Elin skrev:
Røykeloven synes jeg er glimrende. Det hører ikke noe sted hjemme at folk skal utsettes for ufrivillig omgang med sigaretter. Før hadde man ikke noe valg, man måtte ta hensyn til røykeren og holde ut med at disse nikotinslavene helt fritt kunne og sitte og dampe sammen med en ikkerøyker.
De som røyker hasj, røyker også sigaretter, eller for å si det på en annen måte, er man ikke-røyker, så røyker man heller ikke hasj.
Dersom hasj blir tillat i kontrollerbare former, så vil det selges etter en modell som vil være omtrent som i Nederland vil jeg tro, og det betyr at dersom man ikke har lyst til å sitte i hasjrøyk-os, så besøker man heller ikke på Coffee-shops.
Nå er det ikke lov å røyke inne noe sted i Norge da (som ikke er privat hjem), så det begrenser muligheten for offentlige coffee-shops. For da må nemlig noen jobbe der, og de som jobber der vil måtte befinne seg i hasjrøyk-os mens de er på jobb. I følge røykeloven er dette ulovlig (uansett om de som jobber der vil det selv eller ikke), så skal vi få cofee-shops må det først til en re-liberalisering av røykeloven. Da vil vi også kunne få tilsvarende røykekafeer igjen, hvor vanlig røyk er tillatt.
Hvis vi ikke skal ha mildere lover for hasj enn for sigaretter da.
Jeg klarer fortsatt ikke å forstå at de som er for legalisering av hasj mener at hvis hasj skal være forbudt må alkohol være det også. Mener de virkelig at de ønsker et alkoholforbud? Og med alkohol, tenker dere bare på fyll da, eller sammenligner dere også hasj med å ta seg et glass rødvin som en del av et fint måltid på en restaurant? Jeg mener nemlig at det siste ikke kan sammenlignes med narkotika siden det ikke gir rare rusen, men derimot kompletterer måltidet smaksmessig.