Maverick skrev:Hestemøkka er helt annerledes enn hundemøkk. Hestene er veggiser, møkka blir stort sett spist opp av fugler og forsvinner raskt.
Beklager. Da er det jo helt greit att hestene driter i innkjørselen vår
Maverick skrev:Hestemøkka er helt annerledes enn hundemøkk. Hestene er veggiser, møkka blir stort sett spist opp av fugler og forsvinner raskt.
Downfall skrev:Beklager. Da er det jo helt greit att hestene driter i innkjørselen vår
Maverick skrev:Hestemøkka er helt annerledes enn hundemøkk. Hestene er veggiser, møkka blir stort sett spist opp av fugler og forsvinner raskt.
Maverick skrev:Nåh, det var nå kun ment som en opplysning. Jeg skjønner godt at det ikke er kult å få hestemøkk i innkjørselen.
Downfall skrev:Virket bare som du mente det var greit, siden nedbrytningstiden var så kort.
Avatar skrev:Jeg tror posen bare blir kastet og henger seg fast i en gren altså.
Guava skrev:Det skal godt gjøres å kaste en hundeposer slik at den knyter seg fast i ei grein. De gangene jeg har sett fenomenet er posene knytt fast og i likhet med de fleste her lurer jeg på hvorfor.
Guava skrev:Det skal godt gjøres å kaste en hundeposer slik at den knyter seg fast i ei grein. De gangene jeg har sett fenomenet er posene knytt fast og i likhet med de fleste her lurer jeg på hvorfor.
Filifjonka skrev:Mye glemsomme folk isåfall. Jeg gikk tur et sted, lurer på om ikke det var i Sandefjord, der det hang et helt usannsynlig antall hundeposer i busker og trær.
banana skrev:Mona Staddeland, som intervjues i artikkelen, er avbildet med tre løse hunder i området der hunden ble skutt, angivelig fra onsdag denne uken. Løse hunder, altså. Så mye respekt for båndtvang. Hellestøstranden er et mareritt for folk som ikke ønsker å ha fremmede hunder etter seg. Med barn var det en katastrofe å være på tur der, så det gjorde vi svært sjelden selv om det var den eneste stranden vi hadde gåavstand til. Det virker som de fleste hundeeiere som benytter området mener at båndtvangen ikke gjelder i det området, i allefall ikke for deres hund.
Og som apropos til den siste setningen i sitatet: har man ikke som hundeeier et kollektivt ansvar for å fremstille hundeeiere i et akseptabelt lys?
Downfall skrev:Det var ett spørsmål om hva man kan gjøre, ikke en fleip. Les ting som det er, ikke anta at jeg fleiper..
Jeg har heller aldri sagt jeg ikke LIKER dyr i utmark, jeg mener bare det skal være kontrollert! Man skal kunne ferdes i skogen, uten å være redd for å støte på en illsint okse, ku, kalv eller en mannevond bukk.
Det er ikke snakk om å ikke like dyr i utmark, men å føle seg trygg. La meg få nevne hva som går under utmark.
''Utmark er i norsk rettslig forstand i prinsippet alt areal som ikke defineres som innmark. Betegnelsen omfatter det meste av innsjøer og vann, strender, myr, skog og fjell i Norge. ''
Så straks man beveger seg ut på en sti, burde man være klar over at her kan det gå løse dyr, som faktisk kan drepe deg?
DERFOR spurte jeg om man kunne skyte. Det er farlige dyr!
Hvorfor i alle dager slipper bønder løs dyrene, ukontrollert i utmark, om disse dreper og skader mange personer i året?
Du sier mange er slemme mot dyrene, greit nok, men dette gjelder neppe alle som er drept av slike dyr?
Bønder som oppfører seg som de eier all utmark er årsak til flere dødsfall hvert år.
Downfall skrev:Men hvordan kan jeg vite hva som eies av bøndene og ikke? Har aldri sett noe skilt om att det ferdes kuer i området, eller at jeg er på privat grunn.
Eneste gangen jeg har sett skilt om privat grunn, er på fiskeplasser.
Logg inn for å svare i denne tråden.