Innesnødd - far vil ikke låne bort traktoren for da kan han risikere at det også blir

Miley: Enig i det, og jeg leser og svarer seriøst på innlegg som ligger under min standard når det gjelder både formuleringsevne og rettskrivning, (vel vitende om at mine egne innlegg sikkert ikke alltid når opp til "standarden" heller ) men her var det mer problemstillingene (som for meg framsto som ganske søkte) enn selve språket jeg reagerte på.

Miley skrev:

Likevel kan man kanskje ikke kreve av brukerne at de har en normal familie og en høy utdannelse for å få lov å henge her.

Vedkommende er enten et troll eller så passer man ikke inn. Det kan gjerne være pga snobberi det altså. Men det er det jeg liker med å være her, at det ikke er så utrolig tett mellom brødhuene som det er andre steder.

Hondacrv skrev:

Selvfølgelig ikke. Jeg prøver bare å beskrive hva som skjer i mitt halvsnobbete hode når innlegg skiller seg veldig ut fra det man ser mest av her.

Og jeg synes du beskrev det godt.

Jeg valgte å ta HI seriøst i denne omgang, men i lys av forrige innlegg og svarene i denne tråden, så tenker jeg at jeg neppe trenger å bruke tid på å svare i tredje runde.

Jeg synes man skal være høflig mot nybegynnere, men samtidig så ønsker jeg virkelig ikke et forum hvor det er mange tråder som hun her har kommet med, det er jo ikke noe spørsmål om hjelp, eller noe som kan skape en god diskusjon.

Dette er et diskusjonsforum først og fremst. Ikke ser jeg verdien av åvære spesielt inkluderende heller, den dagen FP er for alle så blir det et forum som alle andre.

Tråder som bare er ute etter sympati på problemstillinger og ikke løsninger er bare fordummende for forumet. Men jeg må si at jeg skulle ønske at tråden hadde stoppet ette 007 sitt innlegg. Det var høflig men kort, ikke noe mer å diskutere.

All den tid det gikk fram i HI at det var økonomiske problemer forbundet med det å flytte og at hun ikke var frisk, synes jeg kanskje ikke 007 sitt forslag var spesielt fruktbart. Man hadde vel heller aldri svart en etablert bruker med litt forskjellige problemstillinger rundt hus og familie med "bare flytt, da vel!"
Jeg har ikke svart HI her seriøst, så jeg skal ikke sette meg på min høye hest, men hvis det er meningen å ta henne seriøst, bør man komme med noe annet enn "flytt", mener jeg.
Jeg er ellers enig i det andre du skriver, Esme, selv om det kanskje er litt snobbete.

Det er sjelden det ikke er økonomiske ulemper ved å flytte. Å være syk og bo et sted der man er avhengig av andres velvilje for å få brøytet veien, det tror jeg kanskje man må regne med å få høre at ikke er det ideelle.

rine skrev:

All den tid det gikk fram i HI at det var økonomiske problemer forbundet med det å flytte og at hun ikke var frisk, synes jeg kanskje ikke 007 sitt forslag var spesielt fruktbart. Man hadde vel heller aldri svart en etablert bruker med litt forskjellige problemstillinger rundt hus og familie med "bare flytt, da vel!"

Hadde du eller Esme eller Madicken skrevet dette hovedinnlegget hadde jeg svart dere akkurat på samme måten: Finn deg et annet sted og bo. (Som er et annet svar enn "Bare flytt, da vel.") En må jo bli gal av irritasjon av å bo så nære usympatiske naboer/familiemedlemmer og hadde rådet alle jeg kjenner til å flytte der i fra snarest.

Jeg fikk ikke med meg at hun var økonomisk avhengig av å bo der hun bor, ei heller at hun bodde der av helsemessige årsaker.

Maverick skrev:

, men synes det finnes mer elegante måter å lokke eventuelle troll ut av skapet enn det som har vært demonstrert i disse to trådene.

Jeg synes at du både i denne tråden og sånn ellers er såpass belærende og bedrevitende at det er på sin plass at du nå avslører for oss noksagter hvordan man lokker eventuelle troll ut på en _elegant_ måte. Få høre, da.

Madicken skrev:

Jeg synes at du både i denne tråden og sånn ellers er såpass belærende og bedrevitende at det er på sin plass at du nå avslører for oss noksagter hvordan man lokker eventuelle troll ut på en _elegant_ måte. Få høre, da.

Jeg er ikke spesielt interessert i å fortsette en diskusjon på disse premissene.

Maverick skrev:

Forventer du at jeg skal ta deg seriøst når du ordlegger deg på den måten?

Det var muligens litt uelegant, men du hever deg over det, du?

Maverick skrev:

Jeg er ikke spesielt interessert i å fortsette en diskusjon på disse premissene.

Greit. Og så er det mulig at jeg forsøker igjen når jeg er litt mindre sur.

Eg får litt assosiasjonar til pappa02-bloggen som er diskutert tidlegare. Det er ikkje det at nokon legg ut om private problem på internett per se, som får meg til å rynke på nasen. Men det er mangelen på konsistens i innlegga. Når ein i same innlegg seier at ein har kutta kontakten med familien tvert samtidig som ein beklager at dei ikkje hjelp til, er det noko som skurrer.

Hondacrv skrev:

Eg brukar meg sjølv som referanse her - det er noko med nivået på det meste som blir lagt ut her som gjer at ein reagerer på slike tråder. Eg tenkjer i mitt stille sinn at dette er er eit uddanningsinntellektuelt snobbeforum

Eg og! Og eg tenker at eg liker det!

Jeg innrømmer glatt at det skal mer til for å gjøre inntrykk på meg, om utgangspunktet er dårlig språk og merkelig formulerte innlegg. Det har da lite med snobberi å gjøre. Form og innhold er jo begge deler med på å gi et inntrykk av forfatteren.

Niobe skrev:

Jeg innrømmer glatt at det skal mer til for å gjøre inntrykk på meg, om utgangspunktet er dårlig språk og merkelig formulerte innlegg. Det har da lite med snobberi å gjøre. Form og innhold er jo begge deler med på å gi et inntrykk av forfatteren.

Ja men det er det eg meiner og, niobe. Og min definisjon på snobberi i denne samanhengen er jo nettopp det at dei fleste innlegga er skrive av menneske som veit å formulere seg godt, som har eit innhald som er truverdig og ofte sakleg.

Niobe skrev:

Da spår jeg at vi får flere innlegg av denne typen fra din kant.

Ja det kan jo bli spennende det. 😀

GydaG skrev:

Akk. Livet er for kort.
Ikke hadde jeg giddet å kaste det bort på å leve i konflikt, og det er knapt så jeg gidder å kaste bort disse sekundene på å svare her.

Det var de sekundene vi ikke får igjen.

Meissa skrev:

Den ultimate hevnen må jo være å gå sammen med konfliktnaboen og lage en avtale om brøyting.

Niobe skrev:

Ja! Ja! Og så dumpe all snøen i DERES gårdsrom!

Nabojenta skrev:

Når du snakker om hevn, skjønner jeg plutselig det andre har fortalt meg om et eple og en stamme.

Du kan så si.

anjaro skrev:

Jeg har forøvrig også skrevet samme innlegg i Kg og det som slår meg , er, bortsett fra noen få kloke hoder her, hvor mye mere intellegente svar jeg har fått der.

Hvis klok er synonymt med at du får svar du ønsker så er jo veien til klok forholdsvis enkel for oss alle, vi bare gidder ikke. 😉 Og hvis KG er så grådig mye bedre enn FP hvorfor fortsetter du poste her da? Jeg bare spør, siden man her inne tydeligvis er mobbere OG mindre innteligente.

Men det er jo fantastiske problemstillinger. Akkurat her ville jeg prøvd å leie traktoren slik at man dekker slitasje og drivstoff. Eller inngått avtale med nabo.
Eller flytta. Jo. Aller helst flytta.

Denne tråden, og den forrige, er virkelig et studie i mobb-dynamikk!

Ellers: Don't feed the troll! (Hvis man tror det er det det er)

Miley skrev:

Likevel kan man kanskje ikke kreve av brukerne at de har en normal familie og en høy utdannelse for å få lov å henge her.

Gi i alle fall beskjed om det blir et krav da, for jeg har hverken mange år på skolebenken eller en særlig normal familie. Faktisk er de ganske skrudd, jeg også innimellom.

Luvi skrev:

Faktisk er de ganske skrudd, jeg også innimellom.

Det er jeg også, enda jeg har mange år på skolebenken.