Innesnødd - far vil ikke låne bort traktoren for da kan han risikere at det også blir

Maverick skrev:

Jeg synes dette som du beskriver som å "pirke litt i siden" virker svært unødvendig og ganske ufint, spesielt etter å nettopp ha lest det siste svaret ditt i tråden anjaro lagde om navn.

Virkelig!? Jeg synes dette innlegget mitt er veldig uskyldig sammenlignet med mye annet her inne. Og jeg innrømmer gjerne, spesielt etter anjaros 21:59-innlegg i denne tråden, at jeg har litt problemer med å ta brukeren veldig seriøst, men overbevis meg gjerne om noe annet, selv om jeg tror at en slik overbevisning må komme fra andre enn deg.

Madicken skrev:

Virkelig!? 😱 Jeg synes dette innlegget mitt er veldig uskyldig sammenlignet med mye annet her inne. Og jeg innrømmer gjerne, spesielt etter anjaros 21:59-innlegg i denne tråden, at jeg har litt problemer med å ta brukeren veldig seriøst, men overbevis meg gjerne om noe annet, selv om jeg tror at en slik overbevisning må komme fra andre enn deg.

Tja, å fortsette med supermorsomme navneforslag etter å ha fått flere tilbakemeldinger på at det blir oppfattet som ufint synes jeg er merkelig.

Å ta brukeren seriøst? Det trenger du vel ikke. Det går allikevel fint an å droppe juvenil erting og "pirking i siden" selv om man ikke tar en problemstilling seriøst.

Maverick skrev:

Det går allikevel fint an å droppe juvenil erting og "pirking i siden" selv om man ikke tar en problemstilling seriøst.

Det kan man, eller man kan være litt juvenil en gang i blant. Prøv å løsne litt på den sirlig stivede snippen og vær litt juvenil du også av og til, det føles ganske fint!

Maverick skrev:

Tja, å fortsette med supermorsomme navneforslag etter å ha fått flere tilbakemeldinger på at det blir oppfattet som ufint synes jeg er merkelig.

Å ta brukeren seriøst? Det trenger du vel ikke. Det går allikevel fint an å droppe juvenil erting og "pirking i siden" selv om man ikke tar en problemstilling seriøst.

Veldig, veldig enig.

Madicken skrev:

Det kan man, eller man kan være litt juvenil en gang i blant. Prøv å løsne litt på den sirlig stivede snippen og vær litt juvenil du også av og til, det føles ganske fint!

Pussig. Jeg har aldri definert å "prøve å drite ut andre" som "fint".

Maverick skrev:

Pussig. Jeg har aldri definert å "prøve å drite ut andre" som "fint".

Jeg sier ikke at det å drite ut andre er fint, bare det å være litt juvenil. Og så er det fint å kunne innrømme sine feil av og til, jeg anbefaler deg å gjøre det samme innimellom, så jeg har fjernet to av mine i overkant juvenile innlegg og lar spørsmålet om trolling eller ei stå ubesvart fra min side.

Madicken skrev:

Jeg sier ikke at det å drite ut andre er fint, bare det å være litt juvenil. Og så er det fint å kunne innrømme sine feil av og til, jeg anbefaler deg å gjøre det samme innimellom, så jeg har fjernet to av mine i overkant juvenile innlegg og lar spørsmålet om trolling eller ei stå ubesvart fra min side.

Så flott!

Maverick skrev:

Pussig. Jeg har aldri definert å "prøve å drite ut andre" som "fint".

Nja, du er vel ikke kjent for å svare alle her inne i en 'fin' tone bestandig, det må du vel medgi? Da kan det av og til oppfattes som 'spesielt' når slike går inn og korrigerer andre, samme hva intensjonen akkurat her og nå var.

Dronningen skrev:

Nja, du er vel ikke kjent for å svare alle her inne i en 'fin' tone bestandig, det må du vel medgi? Da kan det av og til oppfattes som 'spesielt' når slike går inn og korrigerer andre, samme hva intensjonen akkurat her og nå var. Det er nok flere enn meg som har opplevd innlegg fra deg som sårende, så hvorfor ikke like kritisk til det du selv skriver av og til?

Jeg er fullstendig klar over at jeg selv kan være skarp i tonen, men jeg kan ikke huske at jeg har hatt for vane å prøve å drite ut nybegynnere etter beste evne, hvilket var det jeg reagerte på her.
Om man har problemer med måten jeg argumenterer på vil jeg anbefale at det tas der og da, det er ganske umulig å sitte her og forklare/forsvare/unnskylde eventuelle innlegg som har såret tidligere.

Maverick skrev:

Å ta brukeren seriøst? Det trenger du vel ikke. Det går allikevel fint an å droppe juvenil erting og "pirking i siden" selv om man ikke tar en problemstilling seriøst.

Tenker du at man skal ignorere hele tråden hvis man ikke tror brukeren er seriøs?

rine skrev:

Tenker du at man skal ignorere hele tråden hvis man ikke tror brukeren er seriøs?

Jeg tenker at når det på ingen måte er opplagt at brukeren troller, og alt man ønsker å bidra med er latterliggjøring, kan (ikke skal ) man like gjerne ignorere hele tråden. Hvis man da ønsker å øve litt på sarkasmene og vitsene sine på bekostning av nybegynnere, er det ganske naturlig at det kommer tilbakemeldinger på slikt også.

Maverick skrev:

Jeg tenker at når det på ingen måte er opplagt at brukeren troller, og alt man ønsker å bidra med er latterliggjøring, kan (ikke skal ) man like gjerne ignorere hele tråden. Hvis man da ønsker å øve litt på sarkasmene og vitsene sine på bekostning av nybegynnere, er det ganske naturlig at det kommer tilbakemeldinger på slikt også.

OK. Så hvis jeg tolker deg (og en del andre) riktig, tar du heller ikke brukeren seriøst, men mener at hun kan holde på med å poste de mest absurde problemstillinger her og på andre forum fordi det ikke skader noen? (F.eks i form av å be om penger eller å spille på andres følelser.)

Jeg synes også at troll skal ut av skapet altså, og her er det så mye som ikke henger på greip. At folk er hyggeligere på andre forum og kanskje mer lettlurte synes jeg ikke er så rart, og tenker at man da kanskje like gjerne kan holde seg der.

rine skrev:

OK. Så hvis jeg tolker deg (og en del andre) riktig, tar du heller ikke brukeren seriøst, men mener at hun kan holde på med å poste de mest absurde problemstillinger her og på andre forum fordi det ikke skader noen? (F.eks i form av å be om penger eller å spille på andres følelser.)

Jeg har ikke sagt noe om jeg tar brukeren seriøst eller ei, men synes det finnes mer elegante måter å lokke eventuelle troll ut av skapet enn det som har vært demonstrert i disse to trådene.

Jeg tror ikke nødvendigvis at dette er troling. Jeg tror, som jeg skrev i navnetråden også, at mange har så sære familier og familiekonstellasjoner at slikt godt kan sje i virkeligheten. Men dette forumet er utstyrt med så mange med god formuleringevne, god argumentasjonsevne, høy utdanning og kritisk sans, at slike innlegg som hi skriver her framstår som så spesielle at man ikke klarer ta det seriøst og så blir det bare tull og så tråkker man hverandre på tærne.

Jeg har tulla i tråden selv, men ser at det er noe med maktforholdet som er rart her; en ny bruker som framstår på en annen måte enn de "rutinerte massene" her inne som ikke klarer å ta folk som framstår på en annerledes måte enn oss selv skikkelig alvorlig.

Meget mulig du har rett, Hondacrv.

Eg brukar meg sjølv som referanse her - det er noko med nivået på det meste som blir lagt ut her som gjer at ein reagerer på slike tråder. Eg tenkjer i mitt stille sinn at dette er er eit uddanningsinntellektuelt snobbeforum

Selvsagt er det det. Jeg fikk jo nok etter to dager på NM/SM i sin tid. :snobbesnobbesnobb:

I forhold til KG er dette virkelig en klasse over, både på snobb og på mye annet, og det er vel derfor dette forumet ikke renner over av dritt.

Likevel kan man kanskje ikke kreve av brukerne at de har en normal familie og en høy utdannelse for å få lov å henge her.

Miley skrev:

I forhold til KG er dette virkelig en klasse over, både på snobb og på mye annet, og det er vel derfor dette forumet ikke renner over av dritt.

Likevel kan man kanskje ikke kreve av brukerne at de har en normal familie og en høy utdannelse for å få lov å henge her.

Selvfølgelig ikke. Jeg prøver bare å beskrive hva som skjer i mitt halvsnobbete hode når innlegg skiller seg veldig ut fra det man ser mest av her.