Bytter feminister etternavn?

Teofelia skrev:

Jeg hadde syns det var ille nok om (min fiktive) bror giftet seg med et skikkelig nek, uavhengig av hva hun valgte å kalle seg etterpå.

Var det et nek var navnet det minste problemet.

Esme skrev:

Jeg er så sterkt knyttet til slektsnavnet mitt at jeg blir sur når folk gifter seg til det. Folk som jeg ikke er i slekt med har plutselig mitt navn og sånt.

Fru Friele (den andre)?

Selv har mannen min sitt navn. Ønsket ikke å beholde mitt etternavn etter en del bråk med arv og lignende (viste seg at faren min egentlig ikke hadde "rett" på etternavnet sitt, så det ble veldig rart å videreføre det). Tror jeg vil beholde etternavnet ved skilsmisse/dødsfall da jeg ønsker å ha samme etternavn som barna + jeg ikke har noe forhold til mitt gamle etternavn.

Esme skrev:

Jeg har en topp svigerinne, skikkelig kremdame. Liker ikke at hun tok etternavnet vårt likevel. Jeg skjønner at det ikke er min sak og jeg har jo selvfølgelig ikke nevnt det med et ord. Men jeg synes det er bare tull og nokså misvisende, for hun er ikke i slekt med resten av oss.

Dette er faktisk en av årsakene til at jeg ikke tok min manns etternavn, jeg er ikke en av "dem".

Esme skrev:

Jeg har en topp svigerinne, skikkelig kremdame. Liker ikke at hun tok etternavnet vårt likevel. Jeg skjønner at det ikke er min sak og jeg har jo selvfølgelig ikke nevnt det med et ord. Men jeg synes det er bare tull og nokså misvisende, for hun er ikke i slekt med resten av oss.

Jeg synes det er en merkelig tanke. Litt smålig, egentlig. Hun er jo bare én person som kommer til å dø ut, for å si det på den måten. Barna de får sammen er jo i slekt med "resten av dere".
Eller burde dere kanskje kjøre hardere på innavl, sånn at alle nyfødte har 100 % rett på etternavnet, og ikke bare 50 %, som sikkert gjelder de fleste av dere "ekte" folk?

Man sliter jo litt i det øyeblikket to familier med sterkt forhold til etternavnet sitt får barn sammen. Med mindre man får bindestrek mellom dem (og det regner jeg med er en dødssynd) vil jo nødvendigvis kun ett navn føres videre. Jeg ser for meg en skikkelig catfight. Man kan jo enes om annet hvert barn. Men hva om man kun får det ene. Oh, the drama!

Esme skrev:

Jeg har en topp svigerinne, skikkelig kremdame. Liker ikke at hun tok etternavnet vårt likevel. Jeg skjønner at det ikke er min sak og jeg har jo selvfølgelig ikke nevnt det med et ord. Men jeg synes det er bare tull og nokså misvisende, for hun er ikke i slekt med resten av oss.

Nei, men hun er moren til din bror sine barn. Har ingen verdi det da eller?

Det er litt rart for meg også å snakke om inngifte og slekt. Alle mennesker er jo produkter av to ulike familier. Du er inngift i din manns familie og han er inngift i din.

Avatar skrev:

Nei, men hun er moren til din bror sine barn. Har ingen verdi det da eller?

Litt på samme måte som en ammeku.

:fjaser:

Milfrid skrev:

Litt på samme måte som en ammeku.

:fjaser:

Milfrid skrev:

Man sliter jo litt i det øyeblikket to familier med sterkt forhold til etternavnet sitt får barn sammen. Med mindre man får bindestrek mellom dem (og det regner jeg med er en dødssynd) vil jo nødvendigvis kun ett navn føres videre. Jeg ser for meg en skikkelig catfight. Man kan jo enes om annet hvert barn. Men hva om man kun får det ene. Oh, the drama!

Enda et TV-show - "Game of Surnames"!

Milfrid skrev:

Man sliter jo litt i det øyeblikket to familier med sterkt forhold til etternavnet sitt får barn sammen. Med mindre man får bindestrek mellom dem (og det regner jeg med er en dødssynd) vil jo nødvendigvis kun ett navn føres videre. Jeg ser for meg en skikkelig catfight. Man kan jo enes om annet hvert barn. Men hva om man kun får det ene. Oh, the drama!

Vi valgte bindestrek, ser for meg at hun da vil måtte velge å ta bare et av navnene videre til eventuelle barnebarn (dersom den fremtidige barnefarens navn også skal videreføres). Men det vil jo bli en utfordring uansett om man velger mellomnavn eller etternavn med bindestrek? Alle navnene kan jo ikke videreføres.

Navnerulett på fødestuene burde vært standard.

Uff, jeg gruer meg forresten til tråden "Barberer feminister seg under armene?", da må jeg nok bite i det sure eplet, jeg også. :fjaser:

noen skrev:

Enda et TV-show - "Game of Surnames"!

Gøy! Von Zigzag får barn med Møhlenpriiis: hva skal barnet hete!?

Mulig mitt avslappa forhold til navn og slekt henger sammen med mitt avslappa forhold til at mine unger uansett er resirkulerte og at vi uansett har kødda til familietreet med gener som ikke går i flere ledd gjennom familien.

Navn er navn, det viktigste er om man liker personen som bærer navnet. Genene mine er unike, helt uavhengig av navnet mitt.
(Og nå ser jeg enda et realitykonsept: :Får du gifte deg inn i familien og potensielt besudle genene til de som skal føre NavnetTM videre" ).

Hm. Jeg tror ikke jeg kjenner noen skilte damer som ikke har endret tilbake til pikenavnet sitt etter en skilsmisse. Om de har vært gift i tre eller tretti år.

Bille skrev:

Hm. Jeg tror ikke jeg kjenner noen skilte damer som ikke har endret tilbake til pikenavnet sitt etter en skilsmisse. Om de har vært gift i tre eller tretti år.

Mens ingen av de jeg kjenner som har skilt seg har byttet tilbake til pikenavnet sitt. De som har giftet seg på nytt har til og med byttet til sin nye manns navn (og det blir dermed ulike etternavn på barna i familien siden barna fra tidligere ekteskap har farens/eksens navn mens fellesbarna har det nye navnet).

Bille skrev:

Hm. Jeg tror ikke jeg kjenner noen skilte damer som ikke har endret tilbake til pikenavnet sitt etter en skilsmisse. Om de har vært gift i tre eller tretti år.

Jeg kjenner til og med en mann som ikke tok tilbake guttenavnet sitt etter skilsmissen.

Rent bortsett fra det er jeg sikkert mer unntaket enn regelen mht hva folk gjør. Jeg tipper at om jeg hadde vært velsignet med en eks som virket hadde vi blitt enige om at ungene fikk mitt navn også. Og så hadde jeg pakket inn hans familienavn og gitt det til dem i bryllupsgave. For å være grei og selv om det var pes og jeg trives med navnet og egentlig hadde sagt jeg ikke ville bytte igjen.

Men når mannen er vrang opphøyd i femte og ganget med pi, og kona hans er av samme ulla, why bother?

Milfrid skrev:

Men når mannen er vrang opphøyd i femte og ganget med pi, og kona hans er av samme ulla, why bother?

Jeg tror at nettopp dette hadde fått meg til å ikke ønske å beholde slektsnavnet til eksmannen min.

Zulu skrev:

Jeg tror at nettopp dette hadde fått meg til å ikke ønske å beholde slektsnavnet til eksmannen min.

For meg var det som gjorde at jeg fikk lyst til å bytte at foreldrene hans er så vanvittig veike overfor sønnen og idiotien hans. At idioten er eks. Feil at eksen er idiot lever jeg fint med. Men jeg sliter med at foreldrene ikke fillerister ham på den mågen jeg vet min mor ville ristet meg. (De er fantastiske mht ungene heldigvis og er en kjemperessurs for meg i hverdagen).

Jeg trodde eksen skulle bli overlykkelig over at jeg ville bytte, og at det at ungene fikk mitt mellommann var en liten kamel å svelge. Den gang ei. Da blir jeg vrang, jeg også. Det er uansett neppe noen spm forveksler meg med Kriså uansett.

Avatar skrev:

Nei, men hun er moren til din bror sine barn. Har ingen verdi det da eller?

Jeg er jo i slekt med barna hennes, men ikke med henne. Nei, jeg liker det ikke.

Og jeg skal faktisk vedde på at ganske mange menn ikke hadde likt sånn uten videre at søsteren sin mann hadde tatt etternavnet hennes sånn uten videre også, dersom det var sjeldent.