Har noen laget denne siden på bøff, eller har det bikket helt over for prinsessen?

Jeg skjønner fortsatt ikke helt hva janteloven har å gjøre med dette jeg...

Fornøyelig.
Jeg vurderer for øvrig å opprette en Hogwarts-avdelig i Oslo, dersom et passende lokale skulle dukke opp. Mim får jobben som Defence Against the Dark Arts lærer, hvis hun vil ha den.

m^3 skrev:

Jeg skjønner fortsatt ikke helt hva janteloven har å gjøre med dette jeg...

Nei…det har mer med harselering og en moderat form for utdriting av de som tror på mye alternativt…;)

m^3 skrev:

Jeg skjønner fortsatt ikke helt hva janteloven har å gjøre med dette jeg...

Janteloven blir mer og mer brukt som herseteknikk.

Liker du ikke Ari Behns fremtreden? : peker på: Janteloven.
Synes du Märtha er far out med holistskolen sin? : peker på: Janteloven!
Liker du ikke at Røkke bruker førti millioner på luksusjet? :gauler: Jaaaanteelooooven!!!

(Hvor er forresten de som skriker janteloven når vi kritiserer Aylar, "My Boobs Are Okay"-dama, Marianne Aulie osv. ?)

Olympia skrev:

Janteloven blir mer og mer brukt som herseteknikk.

Liker du ikke Ari Behns fremtreden? : peker på: Janteloven.
Synes du Märtha er far out med holistskolen sin? : peker på: Janteloven!
Liker du ikke at Røkke bruker førti millioner på luksusjet? :gauler: Jaaaanteelooooven!!!

Jeg må si jeg fikk litt hakeslepp da jeg hørte dette på en radio som sto på i bakgrunnen. Trodde jeg hadde hørt feil, men ser jo at jeg ikke gjorde det.

Jeg hører nok til dem som trekker litt på smilebåndet ute på sidelinjen, men for all del - Märtha får gjøre hva hun vil og er jo utvilsomt en modig jente som tør dette. Hun vet jo at risikoen for at mange vil ha problemer med å ta henne på alvor etter dette er stor. Så jeg forholder meg til dette med en blanding av respekt og himmelfallen hakeslepp.

Tinetoff skrev:

Søvndyssende kan man vel ikke kalle det. Jeg synes hun framstår som ravgal og blottet for evnen til sammenhengende tenkning. Men jeg skjønner at jeg ikke er i målgruppa, akkurat.

Da er vi flere.

Desembermamma skrev:

Jeg synes hun er tøff som tør å stå frem som så pass alternativ, og jeg vil si at kongeparet står frem som veldig ok mennesker i denne sammenhengen. Jeg har tro på at de fleste andre konger og dronninger ville sett på dette som en stor skandale og avvist det, og prøvd å nekte henne å gjøre det osv.

Jeg er ikke enig. Jeg synes virkelig de skulle ha gjort sitt aller beste for å stoppe henne i dette her. Nekte henne, hvis mulig. Folk må få tro på hva de vil for meg, selvfølgelig må de det, men prinsessen representerer på mange måter Norge, selv om hun har sagt fra seg tittelen Kongelig høyhet aldri så mye. Dette betyr for meg at Norge og nordmenn fremstår på en måte som jeg overhodet ikke er komfortabel med å assosieres med. Så jeg synes definitivt at Slottet burde ha stoppet dette her.

Nenne skrev:

Jeg er ikke enig. Jeg synes virkelig de skulle ha gjort sitt aller beste for å stoppe henne i dette her. Nekte henne, hvis mulig. Folk må få tro på hva de vil for meg, selvfølgelig må de det, men prinsessen representerer på mange måter Norge, selv om hun har sagt fra seg tittelen Kongelig høyhet aldri så mye. Dette betyr for meg at Norge og nordmenn fremstår på en måte som jeg overhodet ikke er komfortabel med å assosieres med. Så jeg synes definitivt at Slottet burde ha stoppet dette her.

Nenne skrev:

Da er vi flere.



Jeg er ikke enig. Jeg synes virkelig de skulle ha gjort sitt aller beste for å stoppe henne i dette her. Nekte henne, hvis mulig. Folk må få tro på hva de vil for meg, selvfølgelig må de det, men prinsessen representerer på mange måter Norge, selv om hun har sagt fra seg tittelen Kongelig høyhet aldri så mye. Dette betyr for meg at Norge og nordmenn fremstår på en måte som jeg overhodet ikke er komfortabel med å assosieres med. Så jeg synes definitivt at Slottet burde ha stoppet dette her.

Her er jeg veldig enig med Nenne. Prinsessen kan faktisk ikke si og gjøre akkurat hva det passer henne. Ikke av hensyn til seg selv, men av hensyn til sin familie. Hennes bror skal bli konge. Han skal være det formelle overhodet for Norge. Man kan synes at det er en dårlig ide. Jeg er blant dem som helst skulle ha avskaffet monarkiet, men det er nå en gang den styreformen vi har i Norge. Denne historien kommer til å farte verden rundt og den kommer til å gjenspeile dårlig på resten av hennes familie, altså på vår kongefamilie.

Jeg vet ikke om hun skjønner at hun skader Håkon med dette, men det gjør hun og det burde hun holde seg for god til.

Jeg klarer ikke helt å engasjere meg, merker jeg. Om prinsessen tar ekstrajobber som Tupperwarekonsulent kunne ikke brydd meg mindre. Jeg er ikke spesielt opptatt av kongehuset.

Olympia skrev:

Jeg håper bare at hun er modig nok til å melde seg ut av statskirken. Men det tviler jeg på at hun er. Så vidt jeg ser det, så har kristendommen en trosbekjennelse, en bibel, og det hun gjør (uansett hva man måtte mene om det) er veldig vanskelig til å forene med kristendom.

Er det?

safran skrev:

Jeg klarer ikke helt å engasjere meg, merker jeg. Om prinsessen tar ekstrajobber som Tupperwarekonsulent kunne ikke brydd meg mindre. Jeg er ikke spesielt opptatt av kongehuset.

Mim skrev:

Eller de fordomsfulle sitter på sidelinjen og ler litt, mens de sukker oppgitt over manglende kritisk sans.

Zoë skrev:

Er det?

Ja, det er det faktisk.

Alle får lov å tro på hva de vil, men det er ikke sånn at man kan tro på hva som helst og si "jeg mener det hører kristendommen til". Det finnes faktisk mer eller mindre klar definerte regler på det. Det går ikke an å si at man er jøde, men ikke vil vedkjenne seg det gamle testamentet og heller "tro på det nye".

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=153599

Der ble det sagt mye fornuftig, men han "mobber" nok prinsessen og hele alternativ-mainstreamen han og.

Olympia skrev:

Ja, det er det faktisk.

Alle får lov å tro på hva de vil, men det er ikke sånn at man kan tro på hva som helst og si "jeg mener det hører kristendommen til". Det finnes faktisk mer eller mindre klar definerte regler på det. Det går ikke an å si at man er jøde, men ikke vil vedkjenne seg det gamle testamentet og heller "tro på det nye".

Eh, ja...
Men jeg lurer på HVA det er Märtha tror på som står i et motsetningsforhold til kristendommen?

Meg bekjent har hun hverken avskrevet det nye- eller gamle testamentet eller erklært seg i ledtog med djevelen...

Zoë skrev:

Eh, ja...
Men jeg lurer på HVA det er Märtha tror på som står i et motsetningsforhold til kristendommen?

Meg bekjent har hun hverken avskrevet det nye- eller gamle testamentet eller erklært seg i ledtog med djevelen...

Nei, men hun har hatt tett kontakt med holistisk forbund. Det er jo på mange måter en sånn "anything goes"-forening, som hverken avskriver reinkarnasjon (forretningspartneren hennes snakker jo om det, og det er i hvert fall ikke kristen), engletalk og som fokuserer mye på å finne gud i seg selv. Det er så vidt meg bekjent ikke noe som er opplest og vedtatt innenfor kristendommen, snarere tvert imot.

Kif skrev:

Fornøyelig.
Jeg vurderer for øvrig å opprette en Hogwarts-avdelig i Oslo, dersom et passende lokale skulle dukke opp. Mim får jobben som Defence Against the Dark Arts lærer, hvis hun vil ha den.

Ja! Det hadde vært noe!

Jeg synes faktisk ikke at det er mobbing å være kritisk til en utdannelse hvor man skal lære å komme i kontakt med engler og som koster 12.000 kroner i halvåret. Jeg skjønner ikke helt hva det har med janteloven å gjøre heller. At prinsessen velger å starte en slik skole gjør hun av fri vilje, at noen (inkludert meg selv) da ser på henne som sprute gal fordi skolen står for det den gjør er ikke unaturlig.

Kif skrev:

Jeg vurderer for øvrig å opprette en Hogwarts-avdelig i Oslo, dersom et passende lokale skulle dukke opp. Mim får jobben som Defence Against the Dark Arts lærer, hvis hun vil ha den.

Jeg vil også ha jobb der!

Olympia skrev:

Nei, men hun har hatt tett kontakt med holistisk forbund. Det er jo på mange måter en sånn "anything goes"-forening, som hverken avskriver reinkarnasjon (forretningspartneren hennes snakker jo om det, og det er i hvert fall ikke kristen), engletalk og som fokuserer mye på å finne gud i seg selv. Det er så vidt meg bekjent ikke noe som er opplest og vedtatt innenfor kristendommen, snarere tvert imot.

Kristne mystikere har et slikt perspektiv på den kristne tro.

Jeg er holist. Men begge mine barn er døpt i kirken. Om man ikke legger all vekt på kristne dogmer og trange, menneskeskapte retningslinjer innenfor kristendommen, er det ikke noen motsetning mellom å være kristen og holist. Tvert imot. Om man er en holistisk kristen, er man blant de kloke kristne ( som f.eks Helge Hognestad).

Dette var det første som kom opp ved et kjapt søk på "astarte"