Har noen laget denne siden på bøff, eller har det bikket helt over for prinsessen?

Zoë skrev:

Tror ikke det har "bikket for henne".

Märtha har flagget sine alternative interesser i mange år.

er ikke spesielt opptatt av engler, men synes dette er storrtet, jeg.
Ja til mangfold - nei til søvndyssende ensartethet. 😉

Line* skrev:

Men seriøst: Synes dere virkelig at det er greit å harselere med mennesker på denne måten? Prinsesse eller ikke, liksom?

Desembermamma skrev:

Det jeg ikke helt skjønner er hvorfor folk blåser slikt veldig opp?

Hvis jeg skal plukke dette fra hverandre, så har vi mennesker en godt utviklet intuisjon. Vi kan lese andres kroppsspråk og alt etter hvor mye tilstede vi er og følger med, så kan vi lese veldig mye ut fra både kroppsspråk og ansiktstuttrykk, osv. At noen kaller det engler er jo greit og naturlig i og med at religion er en del av kulturen. Andre igjen kaller det hjelpere (og visualiserer noen personer som denne kunnskapen blir knyttet ti), mens andre kaller det guddommelig hjelp, andre intuisjon, mens andre rett og slett ikke kaller det noen ting, det bare er sånn, - det kalles å vie noe oppmerksomhet, -reflektere osv. Hva man enn kaller det, så er det nok endel mennesker som trenger å slappe av, puste litt og klare å vie oppmerksomheten sin i nuet og til det som skjer inni seg og rundt seg og å finne sin indre sannhet og sånn. Så får man jo kalle det hva man vil da. Jeg tror ikke noen er gal fordi man bruker engle-navnelappen på dette. (Og når det gjelder rosenmetoden som hun er utdannet innen, - så er det jo ikke noen hemmelighet at følelser lagrer seg i kroppen, så jeg finner ikke det så underlig heller.)

Jeg synes hun er tøff som tør å stå frem som så pass alternativ, og jeg vil si at kongeparet står frem som veldig ok mennesker i denne sammenhengen. Jeg har tro på at de fleste andre konger og dronninger ville sett på dette som en stor skandale og avvist det, og prøvd å nekte henne å gjøre det osv.

jane skrev:

Ja.

Altså, nå har ikke jeg rukket å harselere i denne tråden enda, men jeg kunne godt funnet på å gjøre det.

Hattifnatten skrev:

Hvorfor det?

jane skrev:

Hvorfor jeg ikke har rukket å harselere enda? Tja, jeg har vel vært for lat kanskje.

Tinetoff skrev:

Jeg synes det er helt greit å kommentere et offentlig utspill fra en særdeles offentlig person, ja, også når kommentaren min er at utspillet får henne til å framstå som ravgal.

Hattifnatten skrev:

Jessica skrev:

Så får de fordomsfulle sitte der på sin høye hest og fordømme.

Madam Mim skrev:

Eller de fordomsfulle sitter på sidelinjen og ler litt, mens de sukker oppgitt over manglende kritisk sans.

Jessica skrev:

Og hvorfor skal vi kun tro på våre evner og ikke andres evner. Kan vi ikke innse at noen har evner utover det "normale" uten at det trenger å være noe hokus pokus....