Spin off fra kvinner og deltid - lavtlønnsyrker og pensjon

Et litt interessant tema som Floksa tok opp, og som jeg tenker litt på, men som jeg tenkte mer på da jeg selv var i lavtlønnsgruppa.

Fra et pensjonspersepktiv: Dersom man har såpass lav lønn at man til tross for 100 % stilling kommer til å få minstepensjon, er det ikke ett insentiv for å la være å jobbe deltid med å tenke på pensjonen, den blir minimal uansett.

Hva kan gjøres for å differensiere her?
Bør det være to trinn med minstepensjonister? En for de som har jobbet 100 % og en for de som ikke har jobbet 100%?

Og så går jeg inn og leser på NAV sine sider og ser at jeg kan aaalt for lite om pensjon. Jeg satte meg inn i det for en kollega for en tid tilbake, men nå er jo alt endret. Finnes det kurs for oss som er bittelitt opptatt av det? Eller kanskje det er noe man bør snakke med fagforeningen om?

Jeg tror sant å si at om 20-30 år når dette er aktuelt for oss, så har mye av pensonsordningene og velferdsordningene våre kollapset og da er det hver mann for seg selv. Spar penger og sørg for at du har på bok til å kunne forsørge deg selv er mitt tips.

:resignert:

Polyanna skrev:

Jeg tror sant å si at om 20-30 år når dette er aktuelt for oss, så har mye av pensonsordningene og velferdsordningene våre kollapset og da er det hver mann for seg selv. Spar penger og sørg for at du har på bok til å kunne forsørge deg selv er mitt tips.

:resignert:

Men hvis man er så lavtlønnet at man ender opp som minstepensjonist, så er det kanskje ikke veldig fjernt å anta at man ikke har de helt store ressursene til pansjonssparing mens man er yrkesaktiv?

Så de som gjør drittjobbene (la oss kalle en spade for en spade, drittjobbene er ofte dårligst betalt) kan egentlig bare seile sin egen sjø?

Ikke forde, vi er på vei dit, disse lavtlønnsjobbene er som oftest besatt av utlendinger. Så problemet løser seg jo selv.....

Sannheten er at jeg blir så inderlig provosert av den holdningen som råder om at for å være lavlønnet har du tatt dårlig/dumme valg at egentlig bør jeg la hele saken ligge.

:går å henter blodtrykksenkende medisin:

Floksa skrev:

Så de som gjør drittjobbene (la oss kalle en spade for en spade, drittjobbene er ofte dårligst betalt) kan egentlig bare seile sin egen sjø?

Ikke forde, vi er på vei dit, disse lavtlønnsjobbene er som oftest besatt av utlendinger. Så problemet løser seg jo selv.....

Sannheten er at jeg blir så inderlig provosert av den holdningen som råder om at for å være lavlønnet har du tatt dårlig/dumme valg at egentlig bør jeg la hele saken ligge.

:går å henter blodtrykksenkende medisin:

Hvordan klarer du å tolke det som er skrevet hittil i tråden slik, Floksa?

Min plan er å betale ned huset og belåne det igjen om jeg må. Pensjon sikret. Det blir ingen ytterligere pensjonsparing før det er nedbetalt.

Annemede; man får jo pensjon fra folketrygden, men så får man innskuddspensjon (i det private) av inntekten sin også.

Jeg håper jeg skal ta et pensjonskurs til neste år. Det er et eget kurs på BI. Kan sikkert anbefales for hvermansen også.

Floksa: Hæ?

pøbelsara skrev:

Hvordan klarer du å tolke det som er skrevet hittil i tråden slik, Floksa?

Ja dette lurer jeg også på!

pøbelsara skrev:

Hvordan klarer du å tolke det som er skrevet hittil i tråden slik, Floksa?

Å det kommer nok.
Om dumme kvinner som velger feil yrke, og dermed kan takke seg selv når de er fysisk utslitt og uføretrygdet på minstesats i en alder av 45.
Lure kvinner tar lang utdannelse og får godt betalte jobber.


Jeg kjenner lusa på gangen.

pøbelsara skrev:

Hvordan klarer du å tolke det som er skrevet hittil i tråden slik, Floksa?

Hvordan tror du dette tolkes dersom du knapt har til å betale regninger og kjøpe mat?
Tror du det er lett å spare til dette scenarioet, når nye joggesko til barna egentlig er en uoverkommelig investering?

Polyanna skrev:

Jeg tror sant å si at om 20-30 år når dette er aktuelt for oss, så har mye av pensonsordningene og velferdsordningene våre kollapset og da er det hver mann for seg selv. Spar penger og sørg for at du har på bok til å kunne forsørge deg selv er mitt tips.

:resignert:

Jeg skjønner hva du mener, Floksa. Høy utdannelse er høyt verdsatt og omtalt som "det eneste rette" i mange diskusjoner på FP. Støtt og stadig refereres det til at vi har så høyt utdannelsesnivå her inne. Men det er mange av brukerne som ikke har det også, det må ikke glemmes, selv om de kanskje ikke roper fullt så høyt.

Jeg tror man kan komme ganske langt på å ha lave forbruksvaner og på å belage seg på et langt yrkesaktivt liv også, om man ikke har penger å sette vekk.

Jeg kan veldig lite om pensjon, men jeg er enig med Polyanna at den kunnskapen man har om dages system ikke nødvendigvis betyr noe når man skal gå av.

Jeg har ikke veldig høy utdannelse, og jeg er ikke veldig godt skodd til pensjon. Det blir huset da, som Daisy nevner. Vi gikk faktisk gjennom dette med banken nylig, og jeg er overrasket, den nye ordningen er så på trynet dårlig, og det irriterer meg at de fleste som har vært med å gå for den har sikret seg selv opp og ned. Men nok om det, jeg tror de aller fleste skulle sett at 100 % ytelse i arbeidslivet når man har mulighet til det, skulle vært markant bedre enn å frivillig velge det bort. Og da mener jeg alle slags yrker. At velferden i Norge har løpt løpsk irriterer meg også, vi må skru igjen om det skal bli noe som helst i årene som kommer. Hvem vet, kanskje oljerikdommen er verdt smuler alt om 20 år. Jeg håper inderlig at jeg har helse til et langt 100% yrkesaktivt liv. Virkelig.

Jeg har veldig høy utdannelse, men er ikke skodd superbra til pensjon, jeg heller. Jeg har nemlig ikke spesielt høy lønn.

Jeg sa jo ikke at dette var scenarioet jeg ønsket meg. Men jeg er redd det er den veien det går. Og det er jo skikkelig kjipt for de som trenger velferdsstaten mest.

Daisy skrev:

Min plan er å betale ned huset og belåne det igjen om jeg må. Pensjon sikret. Det blir ingen ytterligere pensjonsparing før det er nedbetalt.

Jepp. Satse på seniorlån altså.. 😕 og håpe at det nå betyr noe at jeg har jobbet og hatt en viss inntekt hvert eneste år siden jeg var 15 år. Ser at det vises på Nav sine sider også.

Jeg har satset alt på at en eller begge av guttungene blir fotballproffer.

annemede skrev:

Fra et pensjonspersepktiv: Dersom man har såpass lav lønn at man til tross for 100 % stilling kommer til å få minstepensjon, er det ikke ett insentiv for å la være å jobbe deltid med å tenke på pensjonen, den blir minimal uansett.

Jeg mener incentivet ligger der - får du minstepensjon har du alt å vinne på å jobbe 100 % nå, for å spare til pensjonen.

Jeg ser dog ikke like svart på det som Polyanna - vi er omtrent det eneste landet i verden som er gjeldfri. Vi har formue. Vi ligger et hestehode foran.

Maverick skrev:

Jeg har satset alt på at en eller begge av guttungene blir fotballproffer.

Eller popstjerne!