Apple skrev:så kan det jo også hende noen tenker at ved at hun er ujålete og lite opptatt av utseende har mer fokus på jobben sin, at hun har engasjementet på "riktig sted".
Divine skrev:Jeg har sittet og følt litt på hva jeg har reagert litt på i denne tråden (sånn utenom Ringdals uttalelser) og jeg tror at jeg har klart å sette ord på det. Det blir dratt frem som utelukkende positivt for imaget og for Erna Solberg selv at hun har slanket seg og blitt mer fiksere. Positivt for imaget, ja, men hva vet vi om det er positivt for Erna Solberg selv? Så lenge hun ikke uttaler seg om det, så kan hun ha det helt jævlig, for alt vi vet. Kanskje slanke- og pyntepresset er helt pyton og at hun hater hvert sekund av det? Kanskje hun føler at det stjeler all hennes tid og energi og at det faktisk går ut over den politiske arbeidet? Hva vet vi? Jeg håper selvsagt at Erna trives med sitt nye jeg, det har hun fortjent, men jeg synes ikke vi skal sitte her og si "good for her" når vi ikke kjenner henne og hun selv ikke har uttalt seg.
Men er det mer tragisk at hun slanker seg enn at Siv Jensen trener på stemmebruk?smilefjes skrev:Men om det er det at hun vet at vekten var et problem og dermed plager livet av seg for å oppnå et mer idealnært utseende for å få lov til å kjempe for sakene sine og overbevisningene sine så er det ultratragisk.
him skrev:Men er det mer tragisk at hun slanker seg enn at Siv Jensen trener på stemmebruk?
Fordi man ikke kan ha komplekser for stemmen sin? Fordi at stemmen ikke er en like personlig del av en selv som vekta? Fordi at folk med skingrestemme ikke assoisieres med kjerringer?smilefjes skrev:Det er en himmelvid forskjell ja.
Men en skingrende stemme er assossiert med det å være "hysterisk kjærring" er ikke det også belastende? Jeg synes man må man være prinsippielt imot at folk blir bedømt etter ytre trekk, ikke at "det er OK at man ler av folk med stor nese, mens hvis man sier noe om overvektige er det mobbing".smilefjes skrev:Fordi det er ikke belagt med skam, personlig forfall, dårlig viljestyrke og sviktende moral å ha stygg stemme. Og fordi det er en ganske annen innsatsnivå som kreves. Og fordi hun nok vil tas på alvor uansett. I den grad det er mulig.
him skrev:Men en skingrende stemme er assossiert med det å være "hysterisk kjærring" er ikke det også belastende? Jeg synes man må man være prinsippielt imot at folk blir bedømt etter ytre trekk, ikke at "det er OK at man ler av folk med stor nese, mens hvis man sier noe om overvektige er det mobbing".
Jeg poengterer bare at det er ting som blir assossiert med stemmer også. Og jeg kan ikke skjønne at det er bedre å bli bedømt ut fra andre, ytre ting enn overvekt. Er det greit å poengtere at folk er sykelig tynne siden dette ofte blir assossiert med å ha en streng kontroll med seg selv?smilefjes skrev:Det er da ingen som har betvilt Jensens moral og menneskelige egenskaper ut fra stemmen hennes såvidt meg bekjent? Eller hevdet at den gjør henne uegnet som statsminister?
him skrev:Jeg poengterer bare at det er ting som blir assossiert med stemmer også. Og jeg kan ikke skjønne at det er bedre å bli bedømt ut fra andre, ytre ting enn overvekt. Er det greit å poengtere at folk er sykelig tynne siden dette ofte blir assossiert med å ha en streng kontroll med seg selv?
Divine skrev:Jeg har sittet og følt litt på hva jeg har reagert litt på i denne tråden (sånn utenom Ringdals uttalelser) og jeg tror at jeg har klart å sette ord på det. Det blir dratt frem som utelukkende positivt for imaget og for Erna Solberg selv at hun har slanket seg og blitt mer fiksere. Positivt for imaget, ja, men hva vet vi om det er positivt for Erna Solberg selv? Så lenge hun ikke uttaler seg om det, så kan hun ha det helt jævlig, for alt vi vet. Kanskje slanke- og pyntepresset er helt pyton og at hun hater hvert sekund av det? Kanskje hun føler at det stjeler all hennes tid og energi og at det faktisk går ut over den politiske arbeidet? Hva vet vi? Jeg håper selvsagt at Erna trives med sitt nye jeg, det har hun fortjent, men jeg synes ikke vi skal sitte her og si "good for her" når vi ikke kjenner henne og hun selv ikke har uttalt seg.
Eg håper berre at dama ikkje ligg under dyna og grine over det som stod i avisa. Det hadde jo svært mange av oss gjort, og Erna er også berre et menneske.smilefjes skrev:Du ser absolutt ingen nyanseforskjell mellom at noen synes en politiker har en skarp stemme og at noen mener en politiker er umoralsk osv og uegnet i jobben basert på utseende?
smilefjes skrev:Det er helt andre holdninger til hele mennesket om det er overvekt som er problemet enn om det er briller/stemme/andre ting mener jeg.
Det var det jeg mente.glitterchick skrev:Det var ikke slik jeg forsto Him. Men at det er like ille å bli oppfattet som en hysterisk kjerring på grunn av stemmen, og dermed uegnet, som å bli oppfattet som uegnet på grunn av overvekt (oppfattes som lite kontroll).
smilefjes skrev:Men man blir gjerne ikke oppfattet som uegnet på grunn av en stemme var mitt poeng. Og Siv Jensen har faktisk ikke hatt dette problemet såvidt meg bekjent. Det er derimot et poeng at man oppfattes som dum, umoralsk og lite egnet ved overvekt.
Necesario skrev:Men overvekt ser man HELE tiden. På bilder og alt. Stemmebruken hører man tross alt kun når man åpner kjeften.
Logg inn for å svare i denne tråden.
