Hva er det "forbudt" å beklage seg over?

Hva som er 100% arbeid varierer jo, da.

Som sykepleier i turnus er det 35,5 timer i uka. Allikevel er det 2 uker mer per år enn det en skiftarbeider jobber i 100% stilling. Det er vel derfor mange mener at det er et likestillingsspørsmål når man snakker om å likestille skift og turnus.

Selv synes jeg det er betenkelig at 100% stilling som nattevakt er såpass krevende og tar såpass mye av livet at de aller færreste orker det i lengden. Ihvertfall ikke når det skal kombineres med barn og familie. Det får meg til å tenke at kanskje nattevaktstillinger har en belastning som er større enn hva som er riktig for en 100% stilling. Skal man opp i samme belastning ved å jobbe dag/kveld tror jeg man skal opp i minst 120% jobb. Kanskje mer.

Så der tror jeg definitivt det burde ha vært justert.

Polyanna skrev:

Jeg kan finne på å "klage" over at noe er latterlig dyrt, selv om jeg i og for seg har råd til tingen.

Jeg mente ikke sånn, jeg mente heller gjerrighet. Særlig da overfor andre, men ikke seg selv. Som en jeg kjenner som gjerne drar på shopping og kjøper ett par sko til 5 000,- men ikke "har råd til" å støtte veldedighet for eksempel. "Nei, for jeg har jo INGEN penger!"

En klaging jeg synes kan være irriterende, er av typen "kos med misnøye". Ikke at jeg nødvendigvis tror at mine forslag til løsninger er det eneste rette, men når det virkelig ikke er noen interesse for å finne en løsning på problemet så kan jeg gå litt lei til slutt. Det kommer selvsagt an på mengde og hyppighet, da. Noen utblåsninger må folk få ha. Men å sitte på ansvarsgruppemøte der det er "kos med misnøye" og null interesse for å i det hele tatt diskutere løsningsforslag som dukker opp, krever at jeg har evnen til å telle til 10 inni meg.

Heldigvis er det ikke alltid sånn.

Sitron skrev:

Som en tidligere nabo. Bil til 1,8 mill og hytte til 7, det kjøpte de cash. Men å handle på Lidl fordi det er så dyrt andre steder og å nekte ungene middag om de ikke er hjemme i tide fordi det er så dyrt og fore de hele tiden, det går finfint an. Ikke rart han har fått en formue.

Et lite sidespor: var det ikke i avisene for en stund siden at svært mange med mye penger handlet på Lidl. Kanskje fordi de er mer økonomiske enn de med mindre penger

Kristin skrev:

Og DET skal jeg ha sagt: INGEN får noen gang høre meg klage over at det er for kaldt!

Og DET skal jeg ha sagt: INGEN får noen gang høre meg klage over at det er for VARMT.

Kristin skrev:

Og DET skal jeg ha sagt: INGEN får noen gang høre meg klage over at det er for kaldt!

Elin skrev:

Og DET skal jeg ha sagt: INGEN får noen gang høre meg klage over at det er for VARMT.

Og JEG klager over begge deler... 🙄

: optimal temperatur er midt i mellom:

Mams skrev:

Arbeidstiden er vel i henhold til Arbeidsmiljøloven 40 t pr uke.
Så lenge matpause ikke er betalt blir den ikke tatt med i timeantallet (i loven da). De færreste jobber 40 timers uke, men som ved endel andre ting så kan man gi gunstigere forhold en arbeidsmiljøloven, men man kan ikke gi dårligere betingelser.

Ganske mange yrkesgrupper er på mange punkter unntatt fra arbeidsmiljøloven hva gjelder maks timeantall, støy m.m.

kie skrev:

Hva som er 100% arbeid varierer jo, da.

Som sykepleier i turnus er det 35,5 timer i uka. Allikevel er det 2 uker mer per år enn det en skiftarbeider jobber i 100% stilling. Det er vel derfor mange mener at det er et likestillingsspørsmål når man snakker om å likestille skift og turnus.

Selv synes jeg det er betenkelig at 100% stilling som nattevakt er såpass krevende og tar såpass mye av livet at de aller færreste orker det i lengden. Ihvertfall ikke når det skal kombineres med barn og familie. Det får meg til å tenke at kanskje nattevaktstillinger har en belastning som er større enn hva som er riktig for en 100% stilling. Skal man opp i samme belastning ved å jobbe dag/kveld tror jeg man skal opp i minst 120% jobb. Kanskje mer.

Så der tror jeg definitivt det burde ha vært justert.

Veldig viktig det du tar opp her!! Helt enig med deg!

kie skrev:

En klaging jeg synes kan være irriterende, er av typen "kos med misnøye". Ikke at jeg nødvendigvis tror at mine forslag til løsninger er det eneste rette, men når det virkelig ikke er noen interesse for å finne en løsning på problemet så kan jeg gå litt lei til slutt. Det kommer selvsagt an på mengde og hyppighet, da. Noen utblåsninger må folk få ha. Men å sitte på ansvarsgruppemøte der det er "kos med misnøye" og null interesse for å i det hele tatt diskutere løsningsforslag som dukker opp, krever at jeg har evnen til å telle til 10 inni meg.

Heldigvis er det ikke alltid sånn.

Ja, "kos med misnøye" er absolutt det verste!

kie skrev:

En klaging jeg synes kan være irriterende, er av typen "kos med misnøye". Ikke at jeg nødvendigvis tror at mine forslag til løsninger er det eneste rette, men når det virkelig ikke er noen interesse for å finne en løsning på problemet så kan jeg gå litt lei til slutt. Det kommer selvsagt an på mengde og hyppighet, da. Noen utblåsninger må folk få ha. Men å sitte på ansvarsgruppemøte der det er "kos med misnøye" og null interesse for å i det hele tatt diskutere løsningsforslag som dukker opp, krever at jeg har evnen til å telle til 10 inni meg.

Er du ikke en del av løsningen så er du en del av problemet

macy skrev:

67 åringer som jobber full stilling på småbarns avdeling i barnehager er jo umulig hvis en ikke er ekstremt sprek da. Når de på 30 på dauslitne av en hel dag i barnehagen så er det ikke rart mange førtidspensjonerer seg. I hvert fall i omsorgsyrker.

Det som ville vært lurt, var vel om de som hadde stått lenge i jobben og hadde bøttevis av erfaring kanskje kunne jobbe noe administrativt etterhvert? De vet jo gjerne masse om hvordan ting burde være.

Alioli skrev:

fremdeles tullete at man skal ha 100% betalt i en 80% jobb.. fremdeles tåpelig at vi skal tjene over 200 kr/t også spør du meg

Jeg jobber 150% eller mer og har 100% lønn.

Polyanna skrev:

Jeg kan finne på å "klage" over at noe er latterlig dyrt, selv om jeg i og for seg har råd til tingen. Det er ikke det det handler om liksom. Det stritter i hele vestkantpietistsjela mi når dukkeklær koster det mangedoblede av babyklær, for eksempel. Det er noe SYKT ved det.

Vestkantpietister, det finnes vel ikke? En vestlandspietist, derimot...

Polyanna skrev:

Jeg kan finne på å "klage" over at noe er latterlig dyrt, selv om jeg i og for seg har råd til tingen. Det er ikke det det handler om liksom. Det stritter i hele vestkantpietistsjela mi når dukkeklær koster det mangedoblede av babyklær, for eksempel. Det er noe SYKT ved det.

Det mest syke ved det er vel at babyklær er latterlig billig.

Madam Mim skrev:

Jeg jobber 150% eller mer og har 100% lønn.

100% for de 150% eller 100% for 100% jobbing (altså 50% for lite)?

Kasia skrev:

Det mest syke ved det er vel at babyklær er latterlig billig.

Hvorfor det? 😕

Desembermamma skrev:

Hvorfor det? 😕

Fordi det skaper et helt sinnsykt overforbruk. Vi handler klær og handler klær mens søppelberget vokser og miljøet går til helvete. Klær som er produsert av underbetalte fattige i østen og små sultne barn.
🙁

Madam Mim skrev:

Vestkantpietister, det finnes vel ikke? En vestlandspietist, derimot...

Et lite tilfelle av rolleforvirring der. Mente vestlandspietist, ja.

Kasia skrev:

Fordi det skaper et helt sinnsykt overforbruk. Vi handler klær og handler klær mens søppelberget vokser og miljøet går til helvete. Klær som er produsert av underbetalte fattige i østen og små sultne barn.
🙁

Nemlig. Det er faktisk moderne slaveri satt i system. Helt ille.

MM: skal love deg at de over 55 er livredd for datamaskiner og administrative oppgaver. Det ble rabalder uten like da alle journaler skulle dataføres, de nektet å gå på datakurs. De ville ha det slik de hadde hatt det i de 30 årene de hadde jobbet der.

Tjorven75 skrev:

Det er ikke lov til å klage på at det er slitsomt å være gravid når du er sammen med noen som har prøvd å bli gravide i årevis.

Nå er lykkeligvis denne personen jeg tenker på omsider gravid, så da klager jeg lykkelig i vei over svangerskapskvalme i uke 30 og bekkenløsning.

Det er ikke de personene jeg tenker på. Dessverre.

Men jeg føler heller ikke at jeg har noe å klage på da, så jeg ville ikke klaget uansett. Jeg er heldig

Jeg synes det er synd for meg at så mange butikker har så mye fint tøy i min størrelse 🙁 . Har liksom ikke en chance for å spare litt penge eller noe, når alt det lekre smiler ad meg overalt hver gang jeg bevæger meg rundt i byen.

Og bare så det er sagt: det dyreste sitter best. Hver gang. Stakkars meg.

Nå var jeg vel PU, eller ?

Muad'Dib skrev:

Nå var jeg vel PU, eller ?

På plass med en liten realitets-orientering der, ja 🙄