Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Jeg sjekker aldri hva som er i noe som helst. Men vi bruker sjelden medisiner, og er ikke toppidrettsutøvere.

Jeg hadde stolt på legen.

Pelen skrev:

Men hver eneste lege vet jo at det man putter på huden går inn i blodbanen. F.eks. kremer, smerteplaster, kremer mot muskelsmerter, p-pilleplaster, østrogenplaster etc etc. Og det spesielt på leppene som er så tynne.

Det han trolig ikke vet er hvor mye/lite som skal til før det slår ut på en dopingtest, og ikke minst, når de uanmeldte dopingtestene kommer. Det er vel ikke helt utenkelig at han kan ha tenkt noe sånt som at "Det er snakk om svært små mengder så det gir trolig ikke utslag på noen test, det vil forsvinne ut av kroppen ganske fort, og det skal noe til at det blir uanmeldt dopingtest akkurat nå ... "

Niobe skrev:

Som sagt så sjekker jeg alle mine medisiner. Jeg har Felleskatalogen på app, og nettsiden er jo ellers godt tilgjengelig. Den ene medisinen jeg tar står på WADAs dopingliste (kun for enkelte idretter, vet jeg), og en av de aller første linjene under preparatnavnet er:



Uthevet med en gul prikk foran, i motsetning til alle andre opplysninger på siden.

Ah, ja da er det jo ikke komplisert. Jeg vet ikke helt om jeg synes det gjør det direkte uaktsomt å ikke sjekke alt selv likevel (i og med at legen er ansatt for å vite det), men det gjør det ihvertfall til en litt annen sak enn jeg så for meg. Takk for info!

Simone skrev:

Therese Johaug har i fleire intervju før denne saka komt opp sagt at ho pleier å sjekke både to og tre gangar før ho tar medikament eller bruker ein krem. Så ho veit tydeligvis kor og korleis ho skal sjekke. Og i dette tilfellet var det jo så enkelt som å lese pakningsvedlegget. Likevel blei det ikkje gjort denne gangen. For meg er det to mulige plausible forklaringar: Enten ein gedigen tabbe som ho må ta straffa for eller at ho i samarbeid med legen valgte å ta ein sjanse sidan det var lav dose og utanfor sesong. Og det må ho også ta straffa for.

Det var ikke et argument for Johaugs troverdighet i saken, jeg bare stusset over at alle syntes hun burde sjekke selv om det er ansatt en lege for å (blant annet) ta seg av det.

Pakningsvedlegget er på italiensk, antar jeg, og virkestoffet finnes ikke i Norge. Så det er ikke fullt så enkelt som med en tube Brulidine hjemme, liksom.

Men google finnes jo. (Og jeg er mest overrasket over at doping heter doping på italiensk. )

Marla Singer skrev:

Ah, ja da er det jo ikke komplisert. Jeg vet ikke helt om jeg synes det gjør det direkte uaktsomt å ikke sjekke alt selv likevel (i og med at legen er ansatt for å vite det), men det gjør det ihvertfall til en litt annen sak enn jeg så for meg. Takk for info!

Candy Darling skrev:

Pakningsvedlegget er på italiensk, antar jeg, og virkestoffet finnes ikke i Norge. Så det er ikke fullt så enkelt som med en tube Brulidine hjemme, liksom.

Men google finnes jo. (Og jeg er mest overrasket over at doping heter doping på italiensk. )

Jeg til tro det er enda lettere med den omtalte WADA-appen som visstnok finnes.

Marla Singer skrev:

Da jeg skrev dette tok jeg utgangspunkt i at det ikke er så lett å holde oversikt over alle virkestoffer som kan slå ut på en dopingtest, men det er kanskje enklere enn jeg hadde sett for meg? Jeg kjenner at det vil ha endel å si for hvorvidt jeg synes det bør forventes at hun hadde sjekket selv, eller ei.

Det er så enkelt at hvem som helst får det til.
Gå inn på www.felleskatalogen.no
Tast inn legemiddelnavn- eller virkestoffet (det står på pakningen).
Legemiddelnavnet kan variere fra land til land, men søk på f.eks Ventoline (velkjent astmamedisin som halve Norge står på);
http://felleskatalogen.no/medisin/ventoline-glaxosmithkline-565092
Ventoline
GlaxoSmithKline
Adrenergikum.
ATC-nr.: R03A C02 og R03C C02

Salbutamol forbudt iht. WADAs dopingliste, med visse unntak/restriksjoner[/QUOTE]

Min utheving - men det står altså i klartekst.
(For utenlandske preparater er det sikkert enklere å google, ettersom det er en haug med ting som ikke finnes i Norge. Men søker man på WADA + virkestoff/preparatnavn så er jeg sikker på at du får treff.)

Hvorvidt en medisin står på dopinglisten eller ikke, er faktisk den første informasjonen man får om medisinen. Det går fortere å sjekke det enn å sjekke anbefalt dosering og mulige bivirkninger altså.

Sidan clostebol ikkje finns i Norge finn ein det vel heller ikkje ved søk i Felleskatalogen. Men google gir jo svaret ganske raskt. Og sikkert også den Wada-appen.

Trofodermin får ein heller ikkje treff på.

Neimen, jøss;
http://list.wada-ama.org/
Wada har en søkeside. Sett på makan.

Simone skrev:

Sidan clostebol ikkje finns i Norge finn ein det vel heller ikkje ved søk i Felleskatalogen. Men google gir jo svaret ganske raskt. Og sikkert også den Wada-appen.

Simone skrev:

Trofodermin får ein heller ikkje treff på.

Jeg er klar over det, poenget mitt var å illustrere hvorfor flere av oss mener det er lett å vite om medisinene vi tar står på dopinglisten. Og at medisinen er utenlandsk og ikke står i Felleskatalogen er jo desto større grunn til å sjekke med WADA.

Jepp, det er enkelt å finne ut av- så noen (legen) burde i hvert fall ha sjekket dette. At hun ikke gjør det, har jo vist seg å få ganske så katastrofale følger for henne. Legen også, selvsagt, men noe sier meg at hans karriere ikke vil lide like mye av dette som Johaugs.

Niobe skrev:

Jeg er klar over det, poenget mitt var å illustrere hvorfor flere av oss mener det er lett å vite om medisinene vi tar står på dopinglisten. Og at medisinen er utenlandsk og ikke står i Felleskatalogen er jo desto større grunn til å sjekke med WADA.

Heilt enig med deg i det, altså!
Eg tenkte berre at det var litt viktig å få fram at akkurat i denne saka er det det ikkje så mykje hjelp i Felleskatalogen. Men det betyr ikkje at det er vanskelig å sjekke.

Tullar han her, eller meiner han virkelig dette?
http://www.dagbladet.no/sport/norsk-forsker-vekker-oppsikt---doping-bor-vaere-tillatt-i-toppidrett/63970352

Dette syns eg høyrest heilt sprøtt ut.

Jeg sjekker alle nye medisiner jeg, eller evt barna, får. Jeg har faktisk opplevd at jeg fikk utskrevet resept på en medisin jeg absolutt ikke bør ta. Det hjelper ikke at det er legens feil hvis det er jeg som blir alvorlig syk eller dør av det.

Nå sier Dagbladet at Johaug hadde så vondt at hun ikke fikk sove om natten, og at det var derfor hun tok salva. Altså, har man en skade som er så ufattelig vond og som setter en ut så til de grader så er det bare å stikke fingeren i jorda og si OK, vi tar denne medisinen nå og stiller med åpne kort, selv om det kan bety at sesongen kanskje ryker. Hadde hun brukket foten hadde det jo stilt seg omtrent likedan.

Jeg synes det er veldig rart å lese år folk ikke sjekker medisiner selv om de ikke har kjente allergier eller andre grunner til å ikke tåle dem. Jeg sjekker feks for å vite hvilke bivirkninger som er forventet. Spesielt før jeg gir medisin til barnet mitt.

Albertine skrev:

Nå sier Dagbladet at Johaug hadde så vondt at hun ikke fikk sove om natten, og at det var derfor hun tok salva. Altså, har man en skade som er så ufattelig vond og som setter en ut så til de grader så er det bare å stikke fingeren i jorda og si OK, vi tar denne medisinen nå og stiller med åpne kort, selv om det kan bety at sesongen kanskje ryker.

Tviler sterkt på at de tenkte sånn.