Gaver til sykehusnorge

http://www.dagbladet.no/a/21603671/

Det er dyrt å oppgradere sykehusutstyr. Når man gir utstyr som gave, skal gaven ut på anbud?

annemede skrev:

Når man gir utstyr som gave, skal gaven ut på anbud?

Nei. Lov om off. anskaffelser gjelder kun det offentlige - ikke privatpersoner.

Ikke sant, men hvorfor har noen anonyme firma da satt advokat på saken?

Fordi det som regel følger driftsavtaler med leverandøren av utstyret, som er verdt minst like mye som anskaffelsen.

Så derfor skal man slutte med å gi gaver til sykehusnorge?

I følge andre produsenter som ikke blir valgt - ja.

Jeg er imidlertid svært takknemlig for at privatpersoner ønsker å gi gaver, og synes at kritikken er smålig. (Med forbehold om at gaven tvinger det offentlige inn i et avhengighetsforhold til en produsent.)

annemede skrev:

Så derfor skal man slutte med å gi gaver til sykehusnorge?

Det er jo det de risikerer.

Jeg er sikker på at det er GE som sutrer.
Samtidig er jeg naiv og overbevist om at Mohn og evt. andre som gir slike gaver, gir det sykehuset har lyst på og som matcher det andre utstyret de har mtp. bruk og service, og at de medisinsk-tekniske avd. har sagt sitt.

OK, men om man vet, helt sikkert, (hypotetisk selvsagt) at vedkommende har gitt gaver fra andre firma til sykehusnorge, i dette tilfellet ikke siemens, ah, jeg forstår det ikke.

Ja, men Mohn har jo gitt gaver fra GE til sykehusnorge tidligere.

Ru skrev:

Det er jo det de risikerer.

Jeg er sikker på at det er GE som sutrer.
Samtidig er jeg naiv og overbevist om at Mohn og evt. andre som gir slike gaver, gir det sykehuset har lyst på og som matcher det andre utstyret de har mtp. bruk og service, og at de medisinsk-tekniske avd. har sagt sitt.

Så de gavene som er kjøpt fra GE tidligere de var det greit at ble gitt, men ikke når det var fra Siemens, det er rett og slett god gammaldags misunnelse.

Hva annet kan det egentlig være?

Jeg kjenner at denne saken bare irriterer meg, for jeg skjønner ikke poenget.
Det viktigste må jo være at man ikke finner på noe idioti så det blir slutt på disse utrolige viktige gavene. (At det burde være unødvending med den type gaver er en helt annet sak.)

Skal man kanskje gjøre avisen oppmerksom på gavene fra GE da?

Åh, det vet de nok.
Men det selger vel ikke så mye?

Njei, men det er jo litt flaut for GE, dersom det nå er GE, om det kommer frem at Mohn faktisk har kjøpt gaver fra dem, men ikke nok liksom ...

Det må jo være GE?
Jeg kjenner at jeg blir flau, selv om jeg ikke har noenting med dette å gjøre . Jeg synes det er helt utrolig smålig og grettent gjort.

Dette er sånn jeg blir lettere matt av, det er alltid noen som skal sutre og klage - og jeg tror neppe resultatet av denne misunnelsen/klagingen blir mer tilfredsstillende for noen av partene, tvert imot.

Dette må ha noe med sertifisering og driftsavtaler å gjøre. For meg er det nada poeng i å få en ny respirator av et helt annet merke enn vi ellers bruker, for det ville ikke vært sikkert i drift, vi måtte da hatt opplæring på en dings til og ulike dingser i samme avdeling øker faren for brukerfeil. Og så går dingsen i stykker og så må den ha service og der er det også avtaler. Og det er programvare som oppdateres ofte og som det koster penger å oppdatere, og hvis man ellers betaler for å oppdatere programvaren på en annen dings blir det da ekstra utgifter å oppdatere den nye. Og det er forbruksmateriell som passer til som da må kjøpes inn eksklusivt etc etc.

Det blir sammenlignbart med å donere en pc til en bedrift som gjør absolutt alt arbeidet sitt på mac og som har alle programmer og rutiner tilpasset dette. Bare vanskeligere. Uten at jeg kjenner saken må dette ha med å gjøre at man ikke kan gjøre som mobiltelefonleverandører - gi bort maskina, men sørge for at man betaler abonnementet ut og bort.

Om konkurrenten syns driftsavtalen er så lukrativ, har de jo alltids mulighet for å donere eget utstyr under forutsetninga av driftsavtale.
Smålig å sette advokater på dette - noe de selv tydeligvis er klar over siden de vil være anonyme.
Glad at Mohn tar det hele med stor ro - hadde vært tragisk om sånt tull hadde fått folk til å slutte å donere!