Hva slags type troll er best og hva slags er verst?

kie skrev:

Dokumentasjoooon! *krever*

Enten du er troll eller ikke: Aldri, aldri utlever dokumentasjon til noen på internettet.
Hvis noen ikke tror på historien din: Slutt å fortelle den hele tiden, enten den er ekte eller ei.

Milfrid skrev:

Ok, dette er andre trolletråden (som jeg har sett) på Kun Kort Tid, betyr det at det er et troll her inne .

Jeg tror muligens jeg bare hadde tenkt at troll var underholdning, for jeg tror ikke jeg klarer å engasjere meg nok i enkeltpersoner på nett til at jeg hadde latt meg rive så følelsesmessig med at det ble problematisk.

Men du har hatt litt kontakt med Pelen, som bor i USA? Litt sånn felles utveksling av gode råd og hjelp og sånn?
Hva om du fikk enda bedre kontakt med Pelen, du lettet ditt hjerte vedr. barnas problemer på amerikans skole og hjemlengsel, du blir gradvis mer og mer personlig fordi du føler at du faktisk har fått en ny venn - og så finner du ut at alt er bare løgn. Pelen kjenner USA etter 2 feriereiser og 4 leste bøker, hun lever et annet sted og et annet liv enn det hun har gitt uttrykk for og alle de gode rådene med felles skjebne og felles trøst er bare bullshit.
Hadde du ikke følt deg både lurt og bedratt da?

(Og sånn for the record: Min gode venn Pelen er ingen troll. 😉)

Er dette med troll en mammaforum greie?
Har aldri vært borti problemstillingen selv, men jeg kjenner jo saken med det største trollet av dem alle.

Floksa skrev:

Er dette med troll en mammaforum greie?
Har aldri vært borti problemstillingen selv, men jeg kjenner jo saken med det største trollet av dem alle.

http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

The contemporary use of the term is alleged to have first appeared on the Internet in the late 1980s, but the earliest known example is from 1991.

HP skrev:

Den pleier mannen min å sitere til meg til stadighet. Fatter ikke hvorfor.

Polyanna skrev:

Ikke noe flytskjema??

Det må man ha!

Gubedre, jeg ler meg forderva av den der, LR

Med fotsoneterapi i bånn kan man komme langt!

Etter en helg uten FP føler man seg plutselig så utenfor. Hva skjer?

Uansett: jeg - i min naive godtroende lille verden - får meg ikke til å tro at troll troller for å være onde, men for å få oppmerkosomhet, medfølelse, kjærlighet. Jeg syntes hele trollgreia bare er trist, og hvis det er slik at jeg har blitt lurt av et troll så tenker jeg at det er vondere for trollet enn for meg.

Jeg liker ikke troll i det store og hele, men kategori 1 og 2 kan det jo være litt morro med,, nr 3 er verst. De som kun tar det på nettet og roter det til for seg, uten at det går utover noen irl (annet enn på følelsesplanet) fnyser jeg av og rister det av meg for det meste, som regel skjønner jeg det ikke før det er for sent. Derimot de som lar det gå over i RL og lar trolleriene gi ringvirkninger for andre (f.eks å låne bort penger, som man aldri ser igjen), de burde skamme seg.

De aller verste trollene er de som ikke er troll i det hele tatt.
De som sier så grusomme ting at du tror det er et troll, men så viser det seg at de faktisk mener det de sier.

HP skrev:

Enten du er troll eller ikke: Aldri, aldri utlever dokumentasjon til noen på internettet.
Hvis noen ikke tror på historien din: Slutt å fortelle den hele tiden, enten den er ekte eller ei.

1) Nettopp. Jeg synes det er dumt dersom det blir slik at man bør dokumentere og gjør man ikke det, så er det bevis for at man er et troll. Som nevnt tidligere, selv hvor utleverende man kan være på et foreldreforum noen ganger så går det for de fleste en grense. Spesielt når det omhandler barn og dokumentasjon knyttet til dem. Men jeg kan skjønne at man blir desperat nok til å tenke tanken.

2) Denne synes jeg er verre. Livet vårt er historien vår. I praksis vil da trollanklager fungere som munnkurv og være en effektiv måte å redusere deltakelsen til å bli kun kommentarer til andres tema for en bruker. På den annen side så kan det jo være at brukeren selv ikke føler den helt samme tilliten lenger og dermed uansett ville ha delt mindre av de såreste tingene etter å ha blitt anklaget for løgn.

Men hvis man da bestemmer seg for å ikke gi opp nettstedet, ikke gi opp det som er bra og de menneskene man trives sammen med så må man jo gå videre og det innebærer noen ganger å ta sjansen på å dele igjen. Dersom man er sannferdig så vil det jo nødvendigvis bli den samme historien man forteller.

På bakgrunn av de to punktene over så er det ganske tydelig at troll-anklager vanskelig kan motbevises og at de også kan være veldig ødeleggende. Det er en guffen kombinasjon som skaper en voldsom skjevhet i maktbalansen mellom anklager og den som blir anklaget. Offentlig trolljakt i et forum blir litt "vannprøve"-aktig, synes jeg. Når anklagen er der ute så taper man uansett. Prisen er høy enten du "flyter" eller "synker".

HP skrev:

Enten du er troll eller ikke: Aldri, aldri utlever dokumentasjon til noen på internettet.
Hvis noen ikke tror på historien din: Slutt å fortelle den hele tiden, enten den er ekte eller ei.

Jeg ville vel moderert(!) til "Hvis det plager deg at noen ikke tror på historien din: (...)". Enig med kie i at man ikke skal føle seg forpliktet til å slutte å fortelle ting fordi noen stiller seg tvilende - men jeg tipper jo at det ikke var det HP mente å kreve, heller.

Kitty Bastard skrev:

De aller verste trollene er de som ikke er troll i det hele tatt.
De som sier så grusomme ting at du tror det er et troll, men så viser det seg at de faktisk mener det de sier.

Urk, ja. Det hender jeg leser hva folk kan få seg til å skrive noen steder og nesten håper at det bare er noen som troller. Dessverre er det antageligvis ikke det og det gir meg frysninger.

Skilpadda skrev:

Jeg ville vel moderert(!) til "Hvis det plager deg at noen ikke tror på historien din: (...)". Enig med kie i at man ikke skal føle seg forpliktet til å slutte å fortelle ting fordi noen stiller seg tvilende - men jeg tipper jo at det ikke var det HP mente å kreve, heller.

Ja, da er jeg straks litt mer enig, ja. Spesielt dersom man er i en veldig sårbar situasjon om kanskje bør skjerme seg selv litt. Så får man heller revurdere det når man er mindre hudløs og kanskje også har avstand nok til å uttrykke seg litt mer nøkternt om faktiske forhold.

annemede skrev:

hvor er den andre trolletråden?

Nå spør du mer en jeg kan svare, som sagt har jeg gullfiskhukommelse, jeg husker bare at jeg leste en sånn "generell trolletråd" her inne for ikke så veldig lenge siden. Dvs, det kan være lengre enn som så siden, iom at jeg hadde en 3-4 ukers pause i januar, og det kan være at jeg leste meg tilbake i tid. Men jeg husker ikke hvem som startet tråden, hva den het og hvor den lå. Det var bare en sånn tråd om troll på generell basis.

007 skrev:

Men du har hatt litt kontakt med Pelen, som bor i USA? Litt sånn felles utveksling av gode råd og hjelp og sånn?
Hva om du fikk enda bedre kontakt med Pelen, du lettet ditt hjerte vedr. barnas problemer på amerikans skole og hjemlengsel, du blir gradvis mer og mer personlig fordi du føler at du faktisk har fått en ny venn - og så finner du ut at alt er bare løgn. Pelen kjenner USA etter 2 feriereiser og 4 leste bøker, hun lever et annet sted og et annet liv enn det hun har gitt uttrykk for og alle de gode rådene med felles skjebne og felles trøst er bare bullshit.
Hadde du ikke følt deg både lurt og bedratt da?

(Og sånn for the record: Min gode venn Pelen er ingen troll. 😉)

Altså, jeg skjønner hva du mener, og jeg har forståelse for at man kan føle seg lurt og bedratt om man opplever noe sånn, jeg har virkelig det. Jeg hadde nok helt sikkert også følt meg lurt om det var meg som fikk en venn på falskt grunnlag. Samtidig så tenker jeg at de som må dikte opp et annet liv enn det de lever, de må være syke, og det er synd på dem .

Milfrid skrev:

Samtidig så tenker jeg at de som må dikte opp et annet liv enn det de lever, de må være syke, og det er synd på dem .

Ja, det er jeg enig med deg i. Og jeg tror at alle kan gå i fella og la seg lure av andre, både via internett og i RL.

Skilpadda skrev:

Jeg ville vel moderert(!) til "Hvis det plager deg at noen ikke tror på historien din: (...)". Enig med kie i at man ikke skal føle seg forpliktet til å slutte å fortelle ting fordi noen stiller seg tvilende - men jeg tipper jo at det ikke var det HP mente å kreve, heller.

Jeg mente det slik jeg skrev det: «slutt å fortelle den hele tiden».

Typisk for mange troll er at de tar veldig mye plass med sin historie; om noen andre poster sin historie, så kan du banne på at trollet har det verre, mye verre (eller bedre). Troll henter inspirasjon fra andres motgang. Mange troll av "type 3" vil ha masse sympati og oppmerksomhet, mest av alle.

HP skrev:

Jeg mente det slik jeg skrev det: «slutt å fortelle den hele tiden».

Typisk for mange troll er at de tar veldig mye plass med sin historie; om noen andre poster sin historie, så kan du banne på at trollet har det verre, mye verre (eller bedre). Troll henter inspirasjon fra andres motgang. Mange troll av "type 3" vil ha masse sympati og oppmerksomhet, mest av alle.

Det der var vel egentlig et veldig bra kriterie for å gjenkjenne et. Muligens også på et tilstrekkelig tidlig stadium til at man ikke er så engasjert.