Arv av barnesko

Om de er lite brukt synes jeg de kan brukes som reservesko, men sko som er blitt brukt daglig over lengre periode bør aldri arves. Her er en tekst som forklarer hvorfor.

Barn bør ikke arve sko, mener skoekspertene. For akkurat som vi har fingeravtrykk, har alle en spesiell måte å gå på.
Hvis et barn skal gå i en sko, der det allerede er et ferdig avtrykk etter et annet barn, tvinges det inn i en måte å gå på som ikke er barnets eget gangmønster

pøbelsara skrev:

Jeg hadde arvet uten skrupler. Hvor er disse hordene av folk som har fått ødelagt føttene ax arvesko som barn?

Jeg ville ha brukt de som reservesko.

Så langt har min yngste arvet både thermostøvler, støvler, joggesko og vintersko så lenge de ikke er utslitt, har innvendige fotspor innvendig eller er slitt skjevt. Dvs. så lenge skoene er ubetydelig slitt. For joggesko og vintersko ser det ut til å gå et skille ved 5-årsalder, dvs. at 4-årsvinterskoparet er det siste som går i arv. Etter det så har skoene stort sett blitt nedslitt i løpet av sesongen på samme måten som dongribukser og ulltøy. :aner et mønster:

Veronal sitt innlegg kan jo forklare hvorfor jeg ikke synes det er problematisk at Mikro har både arvede vintersko og joggesko nå. Hun er 1,5 år gammel. Skoene er rett og slett ikke synlig brukt i det hele tatt, jeg tipper utfra skoparken vi har arvet at disse ikke var brukt lenge og joggeskoene antakelig nærmest bare som "når vi skal trille vogn eller kjøre tur", vinterskoene sikkert i bhg, men neppe en hel sesong, og det er måte på hvor mye en ettåring sliter på skoene også.

Knerten sine vintersko han har denne vinteren, som 4,5-åring er jeg i tvil på om kan arves videre. (Han fikk dem på nyåret i fjor, denne fyren vokser i beina midt på vinteren og må ha to par vintersko hver vinter, men i det siste har han i det minste begynt å kunne ha de samme på høsten som forrige senvinter.) De han hadde til jul i fjor, har jeg uten skrupler sendt videre, sammen med reserveparet som var et arvet par i samme størrelse, begge nemlig ikke synlig brukt.

Men, det kom ikke "arvesko" til Knerten i siste arvelass. Og nesten ikke arveklær heller. Gutten han har arvet av har fylt 5 år. Og sliter nok mer ut både sko og klær. Og jeg ser samme tendens hos min sønn. Så ja, for små barn er det nok lettere å arve enn for større barn, som faktisk sliter mer på skoene sine, da de rett og slett bruker dem mer.

Lillesøster arver ein del sko av storesøster, men mest finsko, sandaler og sånn. Storesøster går joggesko i filler, og får nye fleire gongar gjennom sesongen fordi dei rett og slett faller frå kvarandre. Vinterskoene er derimot lika fine etter ein sesong, og ein kan knapt sjå at dei er brukt.
Lillesøster derimot har sko som er like fine etter å ha trakka rundt i dei i eit halvt år.

Litt rart i grunn, for når det kjem til klær er dei stikk motsatt. Storesøster sine klær er heilt fine etter lang tids bruk, mens lillesøster sine klær har ein omløpshastighet som ville fasinert ein rallyførar.

Lillebror arver etter storebror hvis de er pent brukt - og hans sko er stort sett det, det hadde vært verre om noen skulle arve etter Lillebror. De ser ut som om de er to år gamle etter tre dagers bruk.

Hos oss går det mye i arvesko, ser ingen grunn til å kjøpe nytt når de vi arver er hele og fine.

Her går sko i arv så lenge de ikke er utslitt. Det er for det meste støvler/sherrox og joggesko som blir kastet og vintersko og pensko som går i arv.

Med tvillinger der han hele tiden har vært omtrent ett skonummer større enn henne, arves det over en lav sko (pling!).

Malama skrev:

Men, det kom ikke "arvesko" til Knerten i siste arvelass. Og nesten ikke arveklær heller. Gutten han har arvet av har fylt 5 år. Og sliter nok mer ut både sko og klær. Og jeg ser samme tendens hos min sønn. Så ja, for små barn er det nok lettere å arve enn for større barn, som faktisk sliter mer på skoene sine, da de rett og slett bruker dem mer.

Ser det samme her. Vi arver mye til yngste av andre gutter, men det er lite bukser vi får, stort sett gensere, trøyer, sokker og jakker. Antar at buksene slites hull i. Sko har vi heller ikke arvet med unntak av noen sandaler og nå et par pent brukte joggesko.

I vintersko bytter vi såle eller legger i en tykk ullsåle.
Da får arveren mulighet til å sette sitt avtrykk i skoen.
Skulle vi ikke arvet sko nedover i rekkene så tror jeg vi måtte ha solgt minst tre av barna

Lillebror har arvet til nå, men nå sliter storebror skoene(og egentlig alle andre klær også)ut, så det er ikke noe å arve. Men det skal sies at lillebror de to siste årene har fått nye joggesko, nye vintersko osv, så de arvede har mest vært brukt som reservesko. Ikke fordi jeg tror han hadde tatt skade av å bruke brorens sko, men fordi jeg syns det er praktisk med et par ekstra i tilfelle det ene paret blir vått osv.