Hvor mye betaler dere totalt på billån i måneden?

Vi kjøpte bilen kontant, og regner med å gjøre det samme neste gang også.

Sir Limpalot skrev:

Tja...

Kan være lurt å lese hele innlegget før man svarer. I avsnittet under det du siterer står det: "Men en eldre større bil trenger ikke være sikrere enn en nyere mindre bil. Her er det nok en del som fortsatt sitter og tror at deres gamle Volvo-er og Mercedeser er gode og trygge kontra å ha mindre nyere bil..."

mrc skrev:

Kan være lurt å lese hele innlegget før man svarer. I avsnittet under det du siterer står det: "Men en eldre større bil trenger ikke være sikrere enn en nyere mindre bil. Her er det nok en del som fortsatt sitter og tror at deres gamle Volvo-er og Mercedeser er gode og trygge kontra å ha mindre nyere bil..."

Ah, beklager, my bad.

En firmabil og en billigbil, så vi betaler ikke billån, men mye ekstra for å ha firmabilen.

Bare meg som får "mener du at jeg er en dårlig mor" vibber her? Vi uansvarlige foreldre som frakter det mest dyrebare vi har i en tikkende bombe, bare for å spare penger!!!

2 biler og 0 kr i lån. de er begge nedbetalt.

Anne C skrev:

Jeg synes det er rart at folk synes det er greit å kjøre en bil som har gått over 200 000 km.

Mange biler kan fint gå tohundre til.

Olympia skrev:

Bare meg som får "mener du at jeg er en dårlig mor" vibber her? Vi uansvarlige foreldre som frakter det mest dyrebare vi har i en tikkende bombe, bare for å spare penger!!!

Ja herlighet, kan du ikke ta bussen istedet?


Jeg kjører rundt i en bil som er ti år og har gått ca 120.000 og kommer til å ha den i noen år til. Dersom det ikke skulle ramle inn en lottogevinst da.

To biler, ingen lån. Har spart så vi skulle slippe det.

Å ha en så sikker bil som man har mulighet til å ha må da være et vel så viktig poeng som alle mulige andre ting vi mener mye om her inne - det være seg bilstoler, kosthold, sykling i trafikken og en hel haug annet?

Jeg er veldig lite opptatt av bil (som i bilmerker og status forbundet til pris etc.), men så ny og så trygg bil som budsjettet tillater er definitivt en prioritet her.

Olympia skrev:

Bare meg som får "mener du at jeg er en dårlig mor" vibber her? Vi uansvarlige foreldre som frakter det mest dyrebare vi har i en tikkende bombe, bare for å spare penger!!!

Nei, men jeg skjønner ikke hvorfor dem som prioriterer å bruke litt mer penger enn 100 000 (som jeg helt ærlig mener er skrekkelig lite for en bil) nærmest må latterliggjøres. Personlig synes jeg at mange her inne bruker hårreisende mye på klær og sko, men jeg bruker ikke slike uttrykk av den grunn.

Zoë skrev:

Å ha en så sikker bil som man har mulighet til å ha må da være et vel så viktig poeng som alle mulige andre ting vi mener mye om her inne - det være seg bilstoler, kosthold, sykling i trafikken og en hel haug annet?

Jeg er veldig lite opptatt av bil (som i bilmerker og status forbundet til pris etc.), men så ny og så trygg bil som budsjettet tillater er definitivt en prioritet her.

Enig.

Jeg er helt enig med apan. Det som også slår meg er at mange, eller de fleste her virker veldig opptatt av å sikre barna sine godt, noe som i og for seg er en selvfølge. Men det er ikke så nøye om bilen kosetet 30 000 kr og er 20 år gammel. Satt veldig på spissen.

To biler uten lån. Hadde lån på 2006-modellen, 2010-modellen ble kjøpt kontant. Begge bilene har gått lite og vi kommer til å ha de i mange år framover, helt til det begynner å røyne på med verkstedregninger, da havner de fort på finn.

Olympia skrev:

Bare meg som får "mener du at jeg er en dårlig mor" vibber her? Vi uansvarlige foreldre som frakter det mest dyrebare vi har i en tikkende bombe, bare for å spare penger!!!

Vi har en 2006-modell Saab 95 som vi bruker som familiebil, den er rimelig sikker og så har jeg en 1998-modell Saab 93 som jeg bruker til daglig på jobb.
Men ungene sitter jo også på i bilen min, fra tid til annen, så jeg bør nok selge unna stereoanlegget og få meg en nyere bil, altså?
Begge to begynner vel å bli for gamle, skjønner jeg og så har de tydeligvis gått alt for langt.
For ikke å snakke om før, når vesla var liten og vi hadde en 1988 Mazda, jammen flaks barnevernet ikke visste om det.

Jada, sikkerhet i bil er viktig, noe jeg smertelig har erfart, men jeg skjønner hva Olympia mener

Anne C skrev:

Jeg synes det er rart at folk synes det er greit å kjøre en bil som har gått over 200 000 km. Det er jo for så vidt fint og, for da fikk vi solgt den gamle bilen vår som hadde gått 170 000 km. Men som jeg altså ikke ville kjøre lenger, for det var for mye med den hele tiden. Det ble jo bare mer og mer jo lenger den hadde gått.

Tja, min gamle Mazda runda vel 650 000 før jeg parkerte den fordi den begynte å bli for rusten.
Da jeg kræsjet Jettaen min hadde den gått 450 000 og gikk like fint.
93n jeg har nå har gått 320 000.
200 000 er da ingenting for en noenlunde moderne bil. 🙂

Anne C skrev:

Jeg er helt enig med apan. Det som også slår meg er at mange, eller de fleste her virker veldig opptatt av å sikre barna sine godt, noe som i og for seg er en selvfølge. Men det er ikke så nøye om bilen kosetet 30 000 kr og er 20 år gammel. Satt veldig på spissen.

Nei, det er jo ikke så viktig for oss som driter i ungene våre. Satt veldig på spissen.

For å være seriøs: Jeg synes det antydes litt gufne ting i denne tråden nå.

Om det skulle være noen tvil: Jeg er glad i barna mine og ønsker at de skal være varme, tørre, trygge og mette. Og jeg gjør det jeg kan med det jeg har. Ikke nødvendigvis alltid hva jeg kan krite, eller hvor uforsvarlig langt jeg kan strekke den økonomiske strikken, men det jeg har. For tro meg; Det er ingen ok opplevelse for barn å være med når den strikken ryker heller. For det skjer faktisk ikke rent sjelden. Jeg har lært nok slike historier å kjenne til å vite at billån, spesielt de gigastore, det gjør jeg rett og slett bare ikke.

Er 200 000 km så skrekkelig mye?

Miromurr skrev:

Er 200 000 km så skrekkelig mye?

Nei, det er ikke det.

Ingen kan betale mer for bil enn man har råd til. Det sier seg selv, og jeg kan skjønne at enklete uttaleleser i tråden kan føre til sinne i så måte.

For min del er det natrlig å prioritere en så sikker bil som mulig innenfor de økonomiske rammene vi har. Jeg vil heller ha en relativt ny bil enn veldig dyre ferier, for å si det enkelt. Jeg mistenker at endel av kommentarene i denne tråden ikke er rettet mot de som ikke har mulighet til å kjøpe en ny bil, men kanskje heller en kommentar til folk som er i den situasjonen at de har mulighet til å velge en langt sikrere bil enn de har, men heller prioriterer annerledes (og i samme slengen ler godt av folk som prioriterer dyr bil av hensyn til sikkerhet)?

Jeg synes det er interessant å høre fra folk som har peil på bil hvor grensen går mellom sikker og usikker bil - både når det gjelder merker, årgang og kjørelengde.

Miromurr skrev:

Er 200 000 km så skrekkelig mye?

Leste akkurat at det var noen som mente at det kom ann på hvor gammel bilen var. Hvis man feks kjøpte en avlagt Taxi som var 2-5 år og hadde gått 200 000 km, så var det tryggere enn om man kjøpte en 10 år gammel bil som hadde gått like langt.

Olympia skrev:

Bare meg som får "mener du at jeg er en dårlig mor" vibber her? Vi uansvarlige foreldre som frakter det mest dyrebare vi har i en tikkende bombe, bare for å spare penger!!!

Nei det er ikke bare du. Jeg er litt overrasket over enkelte i denne tråden kjenner jeg.

Det er i alle fall tydelig at dette er et touchy tema enten man velger/må/kan/vil bruke lite eller mye penger på bil.