Hvordan kan dette bli henlagt?

Og hva skal egentlig til for at noen skal bli dømt for voldtekt?
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.10964186

Jeg skjønner jo at det kan være mye ved saken som jeg ikke kjenner til, men bør ikke en sak der offeret blir tatt rett til undersøkelser på sykehuset og voldtektsmannen innrømmer det overfor andre stå nokså sterkt?

Bildebevis/filmbevis har jeg inntrykk av.
Tilståelse eller fysiske bevis er ikke godt nok.

Hvertfall det inntrykket jeg sitter med.