NRK og trygdekontoret

pøbelsara skrev:

Hvorfor mener du at TK/NRK sparker oppover når de velger Kari jaquesson? Min personlige oppfatning er at Thomas seltzer har mer makt og adskillig mer intelektuell kred enn Kari jaquesson. Men det er meget mulig at min oppfatning ikke er gjengs. Det har skjedd før.

Jeg oppfatter det også som sparking nedover, det er vel derfor jeg synes det er så dårlig gjort.

Jeg syns det er litt vanskelig å avgjøre om det er opp eller ned, det kommer an på hvem du spør. Begge har jo en fanskare og er vel ansett i sitt miljø.

Altfor sent i denne tråden, men allikevel. Jeg så på den første episoden i går, hele inkludert pornoinnslaget. Satire? Jeg kan ikke se noe kritisk søkelys på temaet overhodet (mulig det er der men at jeg bare ikke ser det). Etterpå satt jeg igjen som et spørsmålstegn og tenkte "hva i alle dager ville han med dette?". Det var en dørgende kjedelig samtale mellom de forskjellige med hver sin innfallsvinkel til temaet.

Jeg skal ta meg tid til å se på KJ-episoden også, men deretter blir det no more Trygdekontoret for meg, tipper jeg.

Så plutselig at Nettavisen hadde sak om TK og et kvinneforum! Måtte lese sitatene og kom til at et slikt språkbruk ikke kunne komme fra oss.

Jeg fikk til slutt sett innslagene, og pornoinnslaget var helt "næh", og det syns jeg til en viss grad om KJ-innslaget også.

Men: Jeg reagerer på at Seltzer overhodet ikke ser ut til å sette eget innslaget inn i en kontekst der revenge porn, hore-utskjellinger, "du sier baer sånt fordi du trenger et skikkeling kn%ll", "jeg vet hvor du bpr og du skal få det du trenger!" etc ad nauseum er standard reaksjon mot kvinner som ytrer seg som selvstendige personer, og at innslaget hans derfor mye mer enn å "krenke" blir handlende om å gå i akkurat samme spor som en gjennomsnittlig kommentarfelt-sinna-mann.

Den biten syns jeg er relevant å protestere mot (uten å kneble ham. Christ, "kneble" er det nye "krenke", altså! Du blir ikke "kneblet" bare fordi noen syns du ytrer deg som en idiot!). Men jeg syns ikke innslaget var mye mer krenkende eller kneblende enn Eia/Hareide-parodiene.

Litt på siden, men som har kommet i kjølvannet av dette, er denne kronikken

Som tar for seg hvorfor blir folk så sint når kvinner forteller om sine opplevelser angående seksuell trakassering?

Her vil jeg oppfordre alle uansett å gå inn i kommentarfeltet, det har startet greit, men de rasende mennene kommer vel etterhvert. Vi er flinke til å diskutere, kom igjen, lag et nick og diskuter i vei.

Polyanna skrev:

Men: Jeg reagerer på at Seltzer overhodet ikke ser ut til å sette eget innslaget inn i en kontekst der revenge porn, hore-utskjellinger, "du sier baer sånt fordi du trenger et skikkeling kn%ll", "jeg vet hvor du bpr og du skal få det du trenger!" etc ad nauseum er standard reaksjon mot kvinner som ytrer seg som selvstendige personer, og at innslaget hans derfor mye mer enn å "krenke" blir handlende om å gå i akkurat samme spor som en gjennomsnittlig kommentarfelt-sinna-mann.

Det er akkurat det jeg tenker også - det er rett og slett der det lugger. Alt man gjør blir jo sett i lys ev helheten - lite kan oppleves/tolkes løsrevet fra det samfunnet og kulturen man er en del av.

banana skrev:

Det var en dørgende kjedelig samtale mellom de forskjellige med hver sin innfallsvinkel til temaet.

Say whaaat??!!

Anine Kierulf er jo en mastodont på området, et oppkomme av kunnskap og kritisk tenkning og gode spørsmål. Jeg satt som klistret.

Pelle skrev:

Say whaaat??!!

Anine Kierulf er jo en mastodont på området, et oppkomme av kunnskap og kritisk tenkning og gode spørsmål. Jeg satt som klistret.

Hun var vel ikke med i dette første programmet i sesongen (jeg har bare sett det foreløpig)?

banana skrev:

Hun var vel ikke med i dette første programmet i sesongen (jeg har bare sett det foreløpig)?

Ah, nei, det var hun ikke. Skjønt jeg synes det programmet var greit nok også. Liker Trgdekontoret, at folk får snakke ut om ting de kan noe om fra en eller annen vinkel.

.....

Esme skrev:

Litt på siden, men som har kommet i kjølvannet av dette, er denne kronikken

Som tar for seg hvorfor blir folk så sint når kvinner forteller om sine opplevelser angående seksuell trakassering?

Her vil jeg oppfordre alle uansett å gå inn i kommentarfeltet, det har startet greit, men de rasende mennene kommer vel etterhvert. Vi er flinke til å diskutere, kom igjen, lag et nick og diskuter i vei.

Det var en god artikkel. Jeg reagerte på artikkelen som omtales selv, men det var fordi jeg følte den var ganske på siden av det debatten dreide seg om. Måten den blir møtt på av Rollness & co er helt motbydelig.

Sånn på siden av hva man syns om krenkeprogrammet, så er fet lenge siden jeg har lest så mange virkelig gode kronikker, på begge sider av meningsfeltet. Det har rett og slett vært utrolig interessant!

http://www.dagbladet.no/2015/04/14/kultur/meninger/kommentar/38684766/

Synes i grunn dette var en spennende betraktning.

NRK får kritikk av Kringkastingsrådet for Jaquessonpornosketsjen.

http://www.nrk.no/kultur/far-stotte-for-at-dette-er-_hevnporno_-1.12394820

Fint, synes jeg, selv om det neppe har noen innvirkning på tankesettet til Seltzer & Co.