Skolevesker til 11000

Tallulah skrev:

Mener du at man ikke kan kritisere andres valg, what so ever?

Jeg syns virkelig det må være innafor å være skeptisk til vestens forbruksmønster, og synes at man bør stramme inn her, altså.

Det er ejg enig i. men jeg er ikke enig i at man på grunnlag av en tendensiøs artikkel om vestkantungdom som egentlig handlet om en fyr fra landet og forbruk generelt, skal bli sjokkert og indignert og fordømmende og hevde at man er så himla glad for at man ikke bor der fordi folk der står for ting man ikke er enig i.

rine skrev:

Er det noen som har sagt at man må skjemmes om barnet har en BB- bokser? Min eldste har, julegave riktignok, men det falt meg ikke inn at jeg skulle skamme meg da dyre truser kom opp i tråden. Jeg vet at vi er bevisste rundt forbruk og tror vi overfører gode verdier til barna der, selv om vi eier enkelte dyre ting. Jakke til 7000 synes jeg for øvrig er latterlig, og harry.

Du er med på å snurre merkekarusellen. Ja, det er "status" blant de yngre om de har BB eller CC boksere, det er å anse som dyrere merker. Ja, vi har hatt diskusjonen i klassen.

Hvor går grensen for hva som er ok og ikke, har man spurt om flere ganger i tråden, en ikke fått svar. "Roper i skogen".

pøbelsara skrev:

Se quotene mine over.

Nå må jeg jobbe.

Jeg ser fortsatt ikke at noen sier at de som handler en jakke til 7000 er komplette idioter.

Jeg ser heller ikke at noen sier at alle på vestkanten er en ensartet gruppe, selv om man stiller spørsmål om det er slik at det er et stort merkepress på vestkanten, i enkelte miljøer.

Tror du virkelige at noen som har deltatt i debatten her inne tror at innenfor vestkantbydelene er det bare foreldre som slavisk kjøper jakker til barna til 7000 og vesker til 11000, og at alle disse føler seg bedre enn andre fordi de bor på vestkanten? Hvis du tror at jeg tror det, kan jeg opplyse deg om at du tar feil.

Fløyel, det er jo ingen eksakt grense. Jeg syns ikke det bør være så vanskelig å forholde seg til.

Fløyel skrev:

Hvor går grensen for hva som er ok og ikke, har man spurt om flere ganger i tråden, en ikke fått svar. "Roper i skogen".

Det er jo ikke noe svar på det. Jeg syns det er merkelig at dere må spørre flere ganger hva som er innenfor. Hvis du selv syns du har et fornuftig forbruk så trenger du vel ikke å forsvare det her?

Ine skrev:

Jeg ser fortsatt ikke at noen sier at de som handler en jakke til 7000 er komplette idioter.

Jeg ser heller ikke at noen sier at alle på vestkanten er en ensartet gruppe, selv om man stiller spørsmål om det er slik at det er et stort merkepress på vestkanten, i enkelte miljøer.

Tror du virkelige at noen som har deltatt i debatten her inne tror at innenfor vestkantbydelene er det bare foreldre som slavisk kjøper jakker til barna til 7000 og vesker til 11000, og at alle disse føler seg bedre enn andre fordi de bor på vestkanten? Hvis du tror at jeg tror det, kan jeg opplyse deg om at du tar feil.

Joda, det er blitt hevdet i denne debatten at folk som kjøper så dyre jakker er idioter. Og det er opptil fler som har hevdet at de bevisst har valgt bort vestkanten fordi de mener det er merkepress og sånn der. Og du behøver ikke sette det sånn på spissen, Ine. Min agenda er at det er like ekkelt å bli utsatt for generaliseringer enten man er fra Somalia eller Jar.

pøbelsara skrev:

Det er ejg enig i. men jeg er ikke enig i at man på grunnlag av en tendensiøs artikkel om vestkantungdom som egentlig handlet om en fyr fra landet og forbruk generelt, skal bli sjokkert og indignert og fordømmende og hevde at man er så himla glad for at man ikke bor der fordi folk der står for ting man ikke er enig i.

Men hva om man faktisk er glad for at en ikke bor der, og fordi ens egne barn ikke blir holdt utenfor fordi de ikke får jakke/veske til 7000-11000 kr, fordi det er stort kjøpe/merkepress der? Man fordømmer ikke foreldres andres egenskaper og personlighet selv om man ikke ønsker å være i et miljø som gjør at en selv og ens eget barn sannsynligvis ikke får være en del av gjengen.

Tallulah skrev:

Fløyel, det er jo ingen eksakt grense. Jeg syns ikke det bør være så vanskelig å forholde seg til.

Det jeg syntes det koker bort i her er denne vesken til kr 11.000,- og jakken til 7.000,- er "idiotisk" "Harry" "vestkantish", fordi man ikke personlig ser nødvendigheten med nettopp denne type varer. Og da blir det en prioriteringssak hva som er "viktig" og ikke, gitt etter personlige preferanser og ikke nødvendigvis prisen på varene eller bosted.

Røverdatter skrev:

Det er jo ikke noe svar på det. Jeg syns det er merkelig at dere må spørre flere ganger hva som er innenfor. Hvis du selv syns du har et fornuftig forbruk så trenger du vel ikke å forsvare det her?

Det er vel faktisk et poeng å forsvare det når andre tydeligvis mener så mye om hvilke prioriteringer noen familier gjør - jfr. hun som hadde fortalt barnet sitt at venninnen ikke var heldig selv om hun fikk mange fine ting.

pøbelsara skrev:

Det er ejg enig i. men jeg er ikke enig i at man på grunnlag av en tendensiøs artikkel om vestkantungdom som egentlig handlet om en fyr fra landet og forbruk generelt, skal bli sjokkert og indignert og fordømmende og hevde at man er så himla glad for at man ikke bor der fordi folk der står for ting man ikke er enig i.

Jeg tror ikke de artiklene er hele grunnlaget for debatten her altså. Vestkantstereotypiene er viden kjent og har eksistert minst like lenge som vestkanten selv. Det gjelder ikke bare Oslos vestkant heller (jeg vet, det er helt utrolig, men det finnes faktisk Norge også utenfor Oslo. ).

Ine skrev:

Men hva om man faktisk er glad for at en ikke bor der, og fordi ens egne barn ikke blir holdt utenfor fordi de ikke får jakke/veske til 7000-11000 kr, fordi det er stort kjøpe/merkepress der? Man fordømmer ikke foreldres andres egenskaper og personlighet selv om man ikke ønsker å være i et miljø som gjør at en selv og ens eget barn sannsynligvis ikke får være en del av gjengen.

Jamen jeg BOR jo på et slikt sted og det er ingen her som BLIR holdt utefor fordi de har jakke fra Cubus eller sko fra Økonomisko.

pøbelsara skrev:

Joda, det er blitt hevdet i denne debatten at folk som kjøper så dyre jakker er idioter. Og det er opptil fler som har hevdet at de bevisst har valgt bort vestkanten fordi de mener det er merkepress og sånn der. Og du behøver ikke sette det sånn på spissen, Ine. Min agenda er at det er like ekkelt å bli utsatt for generaliseringer enten man er fra Somalia eller Jar.

Vis meg innlegget der det står at de som kjøper så dyre ting er idioter.

Men hva er så ille med at noen bevisst har valgt bort vestkanten fordi det er stort kjøpepress der?

Og hvor setter jeg ting på spissen?

pøbelsara skrev:

Jamen jeg BOR jo på et slikt sted og det er ingen her som BLIR holdt utefor fordi de har jakke fra Cubus eller sko fra Økonomisko.

Og fordi DU ikke opplever det så er det ingen andre steder på vestkanten dette foregår? Dette er i beste falt veldig naivt.

pøbelsara skrev:

Jamen jeg BOR jo på et slikt sted og det er ingen her som BLIR holdt utefor fordi de har jakke fra Cubus eller sko fra Økonomisko.

Skulle ikke du jobbe? Jaja, du har ihvertfall fått opp hjerterytmen!

Ine skrev:

Vis meg innlegget der det står at de som kjøper så dyre ting er idioter.

Men hva er så ille med at noen bevisst har valgt bort vestkanten fordi det er stort kjøpepress der?

Og hvor setter jeg ting på spissen?

1) Jeg har ikke tid nå, les rundt midten av tråden.
2) Vi som bor på vestkanten har hele tiden prøvd å fortelle at det IKKE er så himla stort kjøpepress her, noen har tilogmed linket til forskning om dette.
3)

pøbelsara skrev:

Det er vel faktisk et poeng å forsvare det når andre tydeligvis mener så mye om hvilke prioriteringer noen familier gjør - jfr. hun som hadde fortalt barnet sitt at venninnen ikke var heldig selv om hun fikk mange fine ting.

Men hvis man mener selv at det er fornuftig så må man greie å stå for det.

Fløyel skrev:

Skulle ikke du jobbe? Jaja, du har ihvertfall fått opp hjerterytmen!

Ine skrev:

Og fordi DU ikke opplever det så er det ingen andre steder på vestkanten dette foregår? Dette er i beste falt veldig naivt.

Jeg mener ikke at merkepress ikke forekommer på vestkanten. Jeg mener at det like godt kan forekomme på Lillestrøm, i Halden, i Alta eller på Høybråten og det derfor blir feil og tendensiøst å fremstille det som et vestkantproblem.

pøbelsara skrev:

Jeg mener ikke at merkepress ikke forekommer på vestkanten. Jeg mener at det like godt kan forekomme på Lillestrøm, i Halden, i Alta eller på Høybråten og det derfor blir feil og tendensiøst å fremstille det som et vestkantproblem.

Det kan forekomme hvor som helst - jeg har i hvert fall aldri påstått noe annet. Jeg bor jo i samme kommune som deg og merker lite press her jeg bor, men stort press noen kilometer unna der jeg jobber. Sammensetningen av foreldre i en klasse og hvor bevisste de er på dette avgjør mye. Og det er selvsagt større sjanse for at dyre produkter blir en trend et sted hvor veldig mange foreldre har råd til å kjøpe disse produktene enn steder der veldig mange foreldre ikke har råd til å kjøpe disse produktene. Dermed noe større sjanse for at det blir et problem i pengesterke områder enn i andre områder, men ingen automatikk.

"Taperne" på skolen min er elevene som bor i sokkelleiligheter i de dyre husene (altså de som leier av andre) - der er det en del fortvilte foreldre som ikke vet hvordan de skal få det til å gå rundt.

For meg er hele Norge et (altfor) kjøpesterkt område og vi som nasjon hadde nesten hatt godt av en realitetssjekk i form av en krise så vi kunne justert vårt forventningsnivå og vårt nivå av hva som er naturlig å ha av utstyr. Jeg tror vi hadde oppdaget at vi hadde levd minst like gode liv med mindre utstyr.

Trender vil det alltid være, men det er stor forskjell på om alle "må" ha en jojo for å være med i gjengen eller om alle "må" ha en Iphone. Jeg slår altså et slag for å bidra til billige trender som alle kan være med på - uansett hvor man bor.

pøbelsara skrev:

1) Jeg har ikke tid nå, les rundt midten av tråden.
2) Vi som bor på vestkanten har hele tiden prøvd å fortelle at det IKKE er så himla stort kjøpepress her, noen har tilogmed linket til forksning om dette.
3)

Men det er jo det som er så rart med argumentasjonen din, du synser om at de som mener det finnes et kjøpepress på vestkanten, tar feil. Hvordan vet du at ingen av de som bor på Vestkanten opplever at det er stort kjøpepress?

Noen kjenner til Nordseter skole, og pga stort kjøpepress/merkepress der vil de ikke ha barna sine der. Hva er så himla galt med det? DET AT DE IKKE VIL HA BARNA SINE DER SIER IKKE NOE OM AT DE SYNES FORELDRENE TIL DE BARNA ER IDIOTER!!! Men fordi du bor på vestkanten, så mener du de som har kjennskap til denne skolen tar feil, fordi du bor på vestkanten selv, og har ikke opplevd noe kjøpepress? Du ser vel at den argumentasjonen er synsing?