Polyanna skrev:Hvem skulle betale det overskytende, tenker du?
Jeg tenker fortsatt at det er veldig bra at vi har pris som en mekanisme når det er lite kraft totalt sett. Alternativet er rasjonering.
Men vi må få på plass skikkelig gode måter å få snudd de midlertidig kraftig økte kraftinntektene målrettet dit de trengs:
- Den flate kompensasjonen til "alle", som tar den verste toppen
- En total skroting/omforming av Enova, og superrause ordnigner for enøk-tiltak, med en behovsjustert skjevhet (jo lavere inntekt, jo større støtte.) . Men skrell vekk det helt HÅPLØSE byråkratiet som finnes nå. Nye vinduer over en viss energiklasse? Enøk og solid sponset, uansett hvorfor du bytter. Svært få bytter vinduer for gøy. Samme med isolasjon. Varmepumper. Tenk om man kunne fått dyttet ut gratis varmepumper til alle de husholdningene med så lav totalinntekt at de aldri kan få til å installere det, selv om det "lønner seg". Det ville virkelig monnet!
Jeg tenker at vi fint kunne ha operert med en kraftpris innad i Norge med en makspris, og samtidig regulert hvor mye vi kan selge ut av landet, slik at vi ikke blir sittende med et kraftunderskudd.
Ellers er jeg helt enig. Slik Enova ordningene fungerer så er det jo bare tullete. Spiller det noen rolle hvem som putter glava i veggene liksom?
