Var involvert i en bilulykke i dag

[Dixie Diner]

Trenger noen råd her, jeg har kjørt skadefritt siden jeg fikk lappen i 1999, så jeg er grønn på dette.
Skademeldinger og alt er selvsagt fylt ut, men motparten prøvde hele tiden å legge skylden på meg, selv om han brøt vikeplikten. Jeg ba min mann komme ned (det skjedde 400 meter fra huset), følte det var tryggere, så han hjalp til med å ordne opp.
Jeg kjørte altså mot et veikryss, der jeg har vikeplikt til høyre. Jeg senket farten, kikket kjapt mot høyre der det ikke var biler og burde nok sett bedre til venstre, men kjørte. Så faktisk ingen der og da, det er litt uoversiktelig. Der kommer den andre bilen i full fart og stopper ikke, han svinger ut i andre veibane og jeg bråbremser, men vi er borti hverandre. Han blir oppskrapet på siden, fronten på bilen min blir oppskrapet og bulket, og frontskiltet ramler av. Bilen min er kjørendes, når vi får festet skiltet igjen, men den bør jo klart fikses asap.

Motparten visste ikke at dette ikke var forkjørsvei, og mente jeg burde ha vist bedre tegn til at jeg faktisk skulle kjøre (feks. ikke senket farten). Jeg er fremdeles litt i sjokk så jeg husker ikke helt klart alle detaljene, er bare så takknemlig for at ingen ble skadet, jeg hadde begge barna bak i bilen. Er skjelven.

Men hvem får skylden nå da? Han mener det var mye min feil også siden jeg kjørte da han kom i full fart. Han sier også at han var halvveis forbi meg da jeg kjørte, og at han hadde lav fart. Begge deler er rett og slett bullshit, DET vet jeg. Han hadde fint klart å bremse fortere om han hadde lav fart, og jeg ser tydelig for meg hvor han var da jeg så ham, dvs. et stykke unna meg, men kjørte altså veldig fort, virket det som. Men dette blir jo ord mot ord.

Han brøt altså vikeplikten, jeg hadde forkjørsrett. Men jeg er så usikker på sånne ting. Trenger råd.

[D'Arcy]

Han brøt vikeplikten - dette er hans skyld. Helt og holdent.

[Dali]

Du har rett. Han har feil. Ikke signer på noe som helst som gjør at du påtar deg skyld.

Og

[Appelsin]

Utvilsomt hans feil.
Vi har et tilsvarende kryss like ved her jeg bor, hvor folk ikke ser ut til å vite om at de har vikeplikt for meg når jeg kommer. Jeg pleier derfor å være obs mot venstre, noen ganger peiser de forbi i en festlig fart og det hadde gått ille om jeg ikke hadde viket. Men det betyr ikke at dette var din feil. Det var hans feil.

[Tallulah]

Hans ansvar å overholde vikeplikten. Du skal ikke ta noe ansvar for at han ikke ser seg for.

[SpetakkelRandi]

Vikeplikten er hellig.. Ikke la han lure deg.

[mkj]

Hans og bare hans feil. Han ser en fortvilet småbarnsmor og tenker kanskje at han kan lure henne til å ta på seg skylden.

At han kjørte så fort at han ikke greide å stoppe er i hvert fall ingen formildende omstendighet.

[lucifine]

vikeplikt er alfa og omega! Hans feil uansett!

[Carrera]

Hvis han hadde vikeplikt, så spiller det liten rolle hva du gjorde. Han skal overholde vikeplikten uansett. Og du gjorde jo ikke noe galt ved at du bremset ned, all den tid det kunne komme biler som du også hadde vikeplikt for.

Men la nå fyren få påstå så mye han vil. Dette skal være en soleklar sak, så han kommer ingen vei med det åkke som.

[Madicken]

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

At han kjørte så fort at han ikke greide å stoppe er i hvert fall ingen formildende omstendighet.

Tvert imot, får en si.

Ingen tvil her, altså.

[Señora]

Hans feil ja, det skal mye til for at "de" fraviker det.

Ei dame som rygget i meg (som stod stille) prøvde å legge skylda på meg , vel, det gikk ikke.

[Dixie Diner]

Takk, dere! :smask:
Jeg er en ivrig blinker, men akkurat her brukte jeg ikke blinklyset, noe han mente talte imot meg. Det er jo bare tull, han måtte jo viket for meg samme om jeg skulle til høyre eller venstre, så jeg skjønner ikke helt hva det hadde med saken å gjøre.

Jeg har ikke skrevet under på noe der jeg påtar meg skyld, heldigvis. Jeg skrev min versjon og krysset av for at det var motpartens feil. Så får vi se hva som skjer videre.

[Carrera]

Vær litt obs på skademeldingen. Den inneholder jo den forklaring dere skrev sammen, men på baksiden så kan hver av dere tilføye ting selv, og her er det endel som prøver seg.

Jeg kolliderte på en smal vei en vinter. Type skylddelingsak. Vi skrev ut skademelding, og alt var vel og bra. Så kommer oppgjøret fra forsikringsselskapet, og de gir meg all skyld.

Jeg ringte dem, og fikk som forklaring at årsaken var den at motparten sto stille. For noe sprøyt sier jeg. På skademeldingen så sår det at hun _var i ferd med å stoppe_.

Damen på telefonen måtte da ta en sjekk, og joda...på den delen vi hadde skrevet sammen, så sto det slik jeg sa, men hun jeg hadde kræsjet med hadde på baksiden skrevet at hun sto stille. De på forsikringsselskapet hadde lest litt fort og oversett denne forskjellen i forklaringene. (damen jeg kræsjet med hadde også påført flere skader på bilen enn det som ble påført i denne kræsjen. Skader vår kræsj umulig kunne ha gitt.)

[Carrera]

Opprinnelig lagt inn av Dixie Diner, her.

Takk, dere! :smask:
Jeg er en ivrig blinker, men akkurat her brukte jeg ikke blinklyset, noe han mente talte imot meg. Det er jo bare tull, han måtte jo viket for meg samme om jeg skulle til høyre eller venstre, så jeg skjønner ikke helt hva det hadde med saken å gjøre.

Det er tullprat fra han ja. Om du hadde blinket, så ville han kun sett om du blinket i den retningen han kom fra, og hva om du skulle rett frem i krysset...da hadde du jo ikke blinket heller.

Nei, her står du overfor en dust som tror han kan snakke rundt et kvinnfolk. Du vet...kvinnfolk og bil...

[Gaia]

Han har vikeplikt, han har skylden.

Hans feil ja. Helt og holdent.

[Polyanna]

Jeg tror ikke han prøver å lure deg. Jeg tror han helt og oppriktig mener at dette er din skyld.

Men det er det selvsagt ikke. Husk uansett at dere ikke trenger å bli enige om skyld, bare nøyaktig hva som skjedde.

[Malama]

Jepp, han har vikeplikt, han har skyld. Done deal.

[Tjorven]

Han har uansett skyld.

At du bremser opp når du kommer mot krysset kan jo skyldes at du har erfaring med dette krysset og vet at det kommer folk som ikke vet at de har vikeplikt. At du utviser forsiktighet gir på ingen måte han rett til å kjøre .

Jeg tror som Polyanna at han oppriktig mener at dette er din feil siden du var forsiktig inn mot krysset. Men han har jo ikke rett av den grunn.

[-ea-]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg tror ikke han prøver å lure deg. Jeg tror han helt og oppriktig mener at dette er din skyld.

Jepp. Det var nok Den Perfekte Mann du møtte i dag.