Høstens best i test vinterdress og støvler!

[Charlie]

Ja, folkens - testresultatene til Foreldre & Barn er på vei ut i hyllene. Abonnerer og fikk det i dag.

Årets vinterdress- vinner er ReimaTec på vinterdress, og Ecco på vinterstøvler.

Og obs! Ticket to Heaven er årets dresstaper.

Så vet dere det. Pust dypt inn - og løp og kjøp.

[millact]

Ja, har også fått bladet, ikke akkurat noen bombe de testene (tar de med en klype salt).

[ElinM]

Jeg forstår meg ikke på resultatet og stoler heller på egne erfaringer, dvs holder meg til Ticket.

[Drømmedama]

Hm, hvorfor taper Ticket, hva er det som gjør at de ikke når opp? Bra for Reima da, fikk ikke de veldig dårlig score i fjor, tro?
De to yngste her har for øvrig både Ticket og Reima i år, med Ticket som klar favoritt.

[Embriksmamma]

Hm. Her er det også Ticket og Reima i år, og Ticket er min favoritt, iallfall.

[Guttemammis]

Jeg likte Ticket godt, veldig ledig og god passform, men jeg har best erfaring med Reima.
Reima har alltid holdt tett, det har ikke Ticket

[Filifjonka]

Tester er det veldig ofte noe rart med. Noen tar med prisen, sånn at hvis dressen er perfekt vanntett og slitesterk og lett og fin, men dyr, så får den minuspoeng for prisen og ender opp med dårligere resultat. Sier ikke at det gjelder denne testen.

Men jeg har veldig god erfaring med Ticket, og syns det er utrolig merkelig at den skal komme dårligst ut i en bred test.

[Sundae]

Bra poeng, Filifjonka. Ligger mye i det.

[Katta]

Jeg har inntrykk av at det må være litt tilfeldigheter som styrer de testene også, at det er stor kreativitet fra år til år i forhold til hvordan testene utformes. I år var det jo faktisk ikke et billigalternativ som vant, andre år har det nærmest virket som om det har vært et mål i seg selv.

[Niobe]

I fjor scoret vel Reima dårlig på vanntetthet, men bra på slitestyrke? Noe som gjerne er motsatt av erfaringene man har med Reima.

[Liljekonvall]

Jeg reagerte på testen da jeg leste den i går, men jeg stoler mer på egen erfaring enn testene til F&B.

T2H var visst dårlig på det meste :

(5 er beste karakter)
Vanntetthet: 2
Slitestyrke: 2,3
Rivestyrke: 3
Pusteevne: 3,7
Mykhet: 3,9

Jeg synes dressen er litt stiv, men slitesterk. Men i testen scorer den lavt på slitestyrke og høyt på mykhet.

Når det gjelder Reimatec dressen som vant, så er det en modell som heter Reimatec Rakka, til den nette pris av kr 1699,-.
Er ikke det omtrent den samme prisen som Reimatec+ har ?

EDIT: Søkte opp dressen, og ser at Rakka er en Reimatec+ dress! Det burde jo ha stått i testen synes jeg, for det er stoooor forskjell på vanlig Reimatec og Reimatec+, iallefall når det gjelder større unger en 2-3 åringer.

[Honda]

Hvorfor vant ecco?
Her har vi erfaring med at de er kalde. Begge ungene har vintersko,så bare lurer

[Salt]

Ecco er gode på barn med smale føtter! Har man bredere føtter blir skoene trangere, og da blir man kald uansett.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Salt, her.

Ecco er gode på barn med smale føtter! Har man bredere føtter blir skoene trangere, og da blir man kald uansett.

Tror nok dette er riktig, ja. Ecco sine er ganske smale i fasongen, og passer dermed perfekt til mine som har smale føtter. Jeg ser godt at de ville fungert dårlig til brede føtter.

[Honda]

Opprinnelig lagt inn av Salt, her.

Ecco er gode på barn med smale føtter! Har man bredere føtter blir skoene trangere, og da blir man kald uansett.

Snoopy har smale føtter og ecco skoene var egentlig for breie til henne det året vi hadde de, men eneste som passet nogen lunde. Hadde de da hun var 2 år.
Og hun har aldri vært så kalde på fotene.
Mest derefor jeg luret på hva ecco vant med i forhold til andre sko..
Og hvilkene ecco sko? de har jo så mange modeller

Og ikke var de vanntette heller men det var nå en annen sak,derfor jeg egentlig ikke handler barnsko på eurosko..

Hadde tenkt å kanskje kjøpe henne et par i år som hjemme /reserve sko.

Jeg har jo hatt ecco sko i mange år og vært superfonøyd helt til i år da de har tatt de fine goretex dame skoene av markede etter i fjor og laget de stygge, Men det var nå en helt annen sak

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Tror nok dette er riktig, ja. Ecco sine er ganske smale i fasongen, og passer dermed perfekt til mine som har smale føtter. Jeg ser godt at de ville fungert dårlig til brede føtter.

jeg har brede føtter,spes over rista og ecco passer perfekt til meg,eneste jeg må er opp en størrelse av og til for de blir for korte

[Niobe]

Jeg synes ikke Ecco til voksne er så smale. Det er mye Eccosko som blir alt for brede til meg, og særlig sandalene.

[Salt]

Ecco til voksne er ikke smale, nei! Det var et av få merker som faktisk passet meg.

[Geitrams]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

I fjor scoret vel Reima dårlig på vanntetthet, men bra på slitestyrke? Noe som gjerne er motsatt av erfaringene man har med Reima.

Mener å ha lest at det i fjor skjedde en misforståelse, så Reima sendte en testdress som ikke hadde fått vanntett membran til de som utførte testen, og derfor kom de dårlig ut.


Jeg bryr meg forøvrig ikke særlig om sånne tester, jeg vet at Reima er bra og holder meg stort sett til det uansett. I år skal vi teste både Reima og KappAhl sin. Og på skofronten har han som alltid Viking.

[Charlie]

De måler varme i støvlene også. Og antall skritt før de lekker, bl.a.

Synsvel kanskje KAX til Kappahl burde vært utrop til " best til prisen". Den fikk " bra" som en av to bortsett fra vinnerdressen, lå bare 2-3 poeng under og kostet 1000 kr mindre ( 699). Var ikke noen sånne på støvlene, de billige var stort sett vesentlig dårligere. Skjønt - coop sine gjorde det ikke så bra i testen, men vi har da brukt Friends noen vintre også.

[TheVoice]

:-) takk for at du delte resultatet.