Gå tilbake   Foreldreportalen > FPForum > Generell diskusjon > Nyheter og media

Lovendring for å styrke juryen (Stavanger Aftenblad)

Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.

Svar
 
Trådverktøy Visningsmåter
Gammel 13-02-07, 16:54   #1
Fluke
Bør lage seg en tittel selv
 
Fluke sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Rogaland
Innlegg: 11.796
Blogginnlegg: 1
Fluke har et rykte de fleste bare kan drømme omFluke har et rykte de fleste bare kan drømme omFluke har et rykte de fleste bare kan drømme omFluke har et rykte de fleste bare kan drømme omFluke har et rykte de fleste bare kan drømme omFluke har et rykte de fleste bare kan drømme omFluke har et rykte de fleste bare kan drømme omFluke har et rykte de fleste bare kan drømme omFluke har et rykte de fleste bare kan drømme omFluke har et rykte de fleste bare kan drømme omFluke har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Lovendring for å styrke juryen (Stavanger Aftenblad)

Trengs det?

http://web3.aftenbladet.no/innenriks/article412157.ece


Selv syns jeg at når juryen går på tvers av lovverket, så dommerne ha mulighet til å sette deres avgjørelse til side.

Fluke er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 13-02-07, 17:01   #2
Mams
er grønn og fin.
 
Mams sin avatar
 
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: Akershus
Innlegg: 13.045
Blogginnlegg: 8
Mams har en fantastisk fremtidMams har en fantastisk fremtidMams har en fantastisk fremtidMams har en fantastisk fremtidMams har en fantastisk fremtidMams har en fantastisk fremtidMams har en fantastisk fremtidMams har en fantastisk fremtidMams har en fantastisk fremtidMams har en fantastisk fremtidMams har en fantastisk fremtid
Standard

Sv: Lovendring for å styrke juryen (Stavanger Aftenblad)

Har noen gang en jury gått på tvers av lovverket da?
Altså frikjent en mann/dame som det er klare bevis på at er skyldig.
For i noen tilfeller har de jo bare indisier.

SYnes vel hele jury greiene blir litt "spill for galleriet" om fagdommere bare kan sette juryens kjennelse til side.
En ny rettsak må da til, må innrømme at jeg ikke helt vet om det er med eller uten jury. Men uansett så sier det seg selv at en ny sak vil føre til at personen blir kjent skyldig.
(ny rettsak med jury vil jo tilsi at en jury finner tiltalte skyldig siden det viser seg at noe anne tfører til at kjennelsen tilside settes, og om det bli ny runde med dommere er vel trorligheten for at det blir skyldig da også)

__________________
Hvordan hybelkaniner formerer seg? De bestøver hverandre selvsagt.
Mams er ikke aktiv   Svar med sitat
Svar


Innleggsregler
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke skrive svar
Du kan ikke laste opp vedlegg
Du kan ikke endre dine innlegg

BB code is
[IMG] kode er
HTML kode er Av
Bytt forum


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 06:48.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Lavkarbo.no | Selvrealisering.no
©2006 - 2015, Foreldreportalen.no