Ordførersaken 3 (gaflet fra tråd 2)

[Meiose]

Faen! Håper jenta ikke har sett på Aktuelt i dag.. Er skuffet, men glad for at hun hvertfall ble trodd. Straffeutmålingen skulle vel ta flere uker, eller tar jeg feil? Det bør jo være en rekke skjerpende omstendigheter her. Håper at de også tar hensyn til signaleffekten i forhold til senere overgrepssaker. Hjælp!

[Siritk]

Opprinnelig lagt inn av Meiose, her.

Det bør jo være en rekke skjerpende omstendigheter her. Håper at de også tar hensyn til signaleffekten i forhold til senere overgrepssaker.

Håper du har rett. Jeg er pessimist.

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av Siritk, her.

Jusprofessoren sa rett ut at han ikke trodde henne. :kvalm:

Dette skulle jeg gjerne hørt, har du link, og tidsangivelse for når han sa dette?

Så vidt jeg fikk med meg problematiserte han vel slike saker generelt, at det er problematisk å avsi dom i slike saker der det ikke finnes bevis for samleiene.

[Siritk]

Opprinnelig lagt inn av Ine, her.

Dette skulle jeg gjerne hørt, har du link, og tidsangivelse for når han sa dette?

Så vidt jeg fikk med meg problematiserte han vel slike saker generelt, at det er problematisk å avsi dom i slike saker der det ikke finnes bevis for samleiene.

Jeg har sett det igjen nå, starten av aktuelt 22.5. Det jeg fikk med meg at han ikke generaliserte, men at han snakket om denne saken. Han mener det er en ugyldig slutning, da retten må gjette, han sier at vi ikke kan vite hvilke av de som snakker sant, han sier at "vi vet at unge jenter av og til lyver", at "vi vet at tiltalte av og til lyver". Dette og et par ting til jeg reagerte på (samt reaksjonen til de andre i studio) gjør at jeg synes han sa det rett ut at hun ikke er troverdig.
Mulig jeg tolker i helt feil retning med altfor sterke følelser etter å ha jobbet med overgrepsutsatte som ikke blir trodd fordi de har en historie hvor de har løyet tidligere, men jeg står fast ved min uttalelse om at han sier at hun lyver.

[Agent Scully]

Utrolig interessant hvordan enkelte medier "skylder" på kona for at det gikk som det gikk med første tiltalepunkt. "Reddet av kona" etc.

[Tante Sofie]

Ja, og kona har jo sagt at fengsel ikkje er aktuelt, så då slepp han vel det då...

[Einhyrningur]

Jeg har sluttet å lese nettavsiser og se på tv. Det var ikke godt for blodtrykket.

[Pelle]

Det er vel ingen som har sagt hun lyver, jussen er ikke helt sort-hvitt. Men man kan ha tatt høyde for at hennes husk er uklar og slikt.

For øvrig er jeg som enhver oppegående person bure være, sterkt imot juryordning - der man kan si ja og nei uten krav til begrunnelse. Det kan sitte en gjeng med idioter i juryen for alt vi vet, huttetu!

[Silje sol]

Jeg er veldig skuffet over at han ble frikjent på det første tiltalepunktet.
It makes no sence!!

Forøvrig er juryen her:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/o...artid=10115938

Og det er ikke overraskende at forsvareren ville ha ut familiterapeuten.

[mkj]

I saker som dette er det jo litt risky med jury, har ikke tenkt sånn på det før. Men særlig det med at det er sterke og svake mennesker der, mennesker som naturlig tar føring og som er gode til å debattere. De har jo i praksis mye mer enn en stemme. I saker med DNA-spor og slikt er det jo ikke like 'flytende'.

Jeg kjenner at jeg er mest glad for at hun tross alt ble trodd. Det er justeknisk viktig for han at han slapp å straff for de få dagene før bursdagen, men i mine og de fleste andres øyne er det null og niks forskjell. Fengselsstraffen blir nok ikke så lang, men han har mistet alt og det synes jeg er fortjent.

[Fløyel]

"Øygard har det vanskelig" ser jeg flere aviser skriver. Og han får hjelp fra psykolog... Javel? Det han har gjort får konsekvenser, bør ikke en mann i hans alder og stilling se det??

[Tyttebær]

Opprinnelig lagt inn av Fløyel, her.

"Øygard har det vanskelig" ser jeg flere aviser skriver. Og han får hjelp fra psykolog... Javel? Det han har gjort får konsekvenser, bør ikke en mann i hans alder og stilling se det??

Jeg er glad jeg lever i et land hvor det er hjelp å få selv for de sykeste av oss. Og at det er fullt ut legitimt å gi denne hjelpen som en støtte for vedkommende. Jeg håper bare at mediadekningen av denne saken (det er jo tross alt den vi forholder oss til) bidrar til at flere tør å stå fram og anmelde overgrep. Og at mange ser at jenta ikke nødvendigvis blir sett på som løgner hva gjelder det første punktet, men at juryen ikke så det godt nok bevist.

[Siritk]

Jeg håper bare at jenta også har fagfolk rundt seg.
Blir "spennende" å se hvilke formildende omstendigheter MYL greier å fremme i morgen.

[Fløyel]

Det er så VELDIG fokus på Øygard. Personene rundt han har så VELDIG behov for å formidle hvordan han har det og reagerer. Helt ærlig håper jeg jenta virkelig får hjelp til å fordøye det hun har vært tøff nok til å ta opp.

Tv2 og VG mesker seg i tilstanden. Jeg ventet på 23 nyhetene på NrK - ikke ett ord ble nevnt. Der har det kun kommet rene faktaopplysninger. Det syntes jeg er rensligere.

[Siritk]

Opprinnelig lagt inn av Fløyel, her.

Tv2 og VG mesker seg i tilstanden. Jeg ventet på 23 nyhetene på NrK - ikke ett ord ble nevnt. Der har det kun kommet rene faktaopplysninger. Det syntes jeg er rensligere.

De gjorde seg nok ferdig med Aktuelt tidligere i kveld, synes det var over grensa spekulativt. Skjønner forsåvidt at media brenner av masse krutt nå, dette er jo en stor sak. Blir uansett uvel av enkelte uttalelser.

[vixen]

Opprinnelig lagt inn av Fløyel, her.

Det er så VELDIG fokus på Øygard. Personene rundt han har så VELDIG behov for å formidle hvordan han har det og reagerer. Helt ærlig håper jeg jenta virkelig får hjelp til å fordøye det hun har vært tøff nok til å ta opp.

Tv2 og VG mesker seg i tilstanden. Jeg ventet på 23 nyhetene på NrK - ikke ett ord ble nevnt. Der har det kun kommet rene faktaopplysninger. Det syntes jeg er rensligere.

Jeg tror dette kommer litt av at hun er mer skjermet også. Det er nok mye om henne som ikke har kommet frem i media. Heldigvis kan man si for det har jo heller ikke vært saken (alt fra andre forhold, barnevern, andre overgrep og slikt). Håper at de rundt henne fremover også skjermer henne og at det ikke blir noe "fra virkeligheten"-historier i ukeblad. Håper hjelpeapparatet klarer å følge henne opp på en god måte sånn at hun kan komme videre i livet sitt.

En kompis av meg kjenner Øygard-paret godt og han synes hele saken er utrolig merkelig og har vanskelig for å fatte det. Spesielt hans kone som han kjenner som en sterk, tøff og hyggelig dame. Men meldingene er jo som de er så han må jo tro.

[era]

Nå skal han ha erstatning ja, jada ingen personlighetsforstyrrelser her nei.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av era, her.

Nå skal han ha erstatning ja, jada ingen personlighetsforstyrrelser her nei.

Seriøst? Hvor har du sett det? Det er virkelig helt fullstendig over kanten, altså.

[Tallulah]

Hvorfor er det flere vitner nå?

[Pøblis]

De skal vitne før straffeutmålingene.