Heikki Holmås sin tweet

[Gaia]

Joda, men det er lettere for KrF og V å si "hvis dere ikke gidder å være med, så hører vi med den andre gjengen" enn det var for spesielt SV å gjøre det samme. Og jeg tror også det er lettere for den å forsvare et sidebytte for velgerne enn det ville vært for SV å gjøre det.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Joda, men det er lettere for KrF og V å si "hvis dere ikke gidder å være med, så hører vi med den andre gjengen" enn det var for spesielt SV å gjøre det samme. Og jeg tror også det er lettere for den å forsvare et sidebytte for velgerne enn det ville vært for SV å gjøre det.

Ja, Det er jo FrP som er i SV sin situasjon, ikke KrF og V. (Men som sagt, på miljø tror jeg ikke de får noe gjennom)

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Ja, Det er jo FrP som er i SV sin situasjon, ikke KrF og V. (Men som sagt, på miljø tror jeg ikke de får noe gjennom)

Jeg er ikke sikker. Jeg tror de kan få blokkert LoVeSe.

[Najade]

Jeg synes Heikki kun har kalt en spade for en spade.

Blir regelrett deprimert av å gå inn på hans FB-side og lese kommentarene som en del får seg til å skrive.
Og så utrolig fascinerende hvordan enkelte mener det er sittende regjering sin feil at utenlandske medier skriver slik de gjør om Frp og partiets velgere!

[Syrin]

Det er jammen meg ikkje lett å få ordlagt kva ein syns, men skal gjere eit forsøk her.

Eg har hovedfag frå universitet, humaniora og samfunnsfag. Eg har stemt både SV og V i alle år. I dei kretsar eg var i, var alle trygt planta på venstresida i politikken – eller med aksepterte avstikkarar til grøne parti. Etter utdanning forblei eg i byen, og begynte i jobb saman med andre likesinna akademikerar som stemte SV, R, V, SP, AP og så var det økonomisjefen og litt andre som stemte H. Folk som stemte FrP møtte ein jo knappast, og ein hadde dei i alle fall ikkje i omgangskretsen.

Så flytta eg til ein liten blå kommune gitt, der folk hadde lågare utdanning. Og oppdaga at her sto både den eine etter den andre på mørkeblå liste - og dei var størt i kommunen. Dei passa ungane mine, dei var mor til gutungen sin bestekompis, dei ekspederte meg i butikken, og dei tok meg med på sopptur. Dei var fordundre meg over alt - hyggelige, smilande, interesserte i meg og mitt. Dei var medlemmer av, og tilhengar av eit parti som har eit heilt anna menneskesyn enn meg. Dei var imot innvandring av «fremmedkulturelle». Samtidig var dei opptatt av personlig frihet, meir valgmuligheter og å bestemme sjøl – ting eg heilhjerta kan stille meg bak. Eg oppdaga at frp-velgaren var litt meir enn det eg hadde trudd.

Men kva skulle eg gjere da, i selskap med FRP-eren? Flytte fra kommunen? Bure meg inne? Ikkje ta imot vinglaset som blei servert, og ikkje nyte det unektelig hyggelige selskapet ein fredags kveld? Seie nei til fjellturen med latter, gode samtalar og kvil på toppen, fordi turfølget meiner at muslimar står bak all terrorisme i verda? Eg tok heller både turen og diskusjonen. Eg forfektar hardnakka at det største savnet etter å ha flytta frå byen er at det er altfor få muslimar på skulen. Og så må dei argumentere imot. Kanskje har dei godt å få få ein jækla påståelig akademiker inn i stova? Er eg enig med dei politisk? Nei. Ler vi av dei same vitsane? Ja.

Dette blei jo ei heil avhandling, og eg er sjølvsagt enig i at spranget frå mitt kvardagsliv er enormt stort til at FrP faktisk sit inn i regjering, med reell makt og direkte påverknad. Men eg meiner fullt og fast at dei representerer dei 3. største partiet i landet, og av respekt for demokratiet, stemmeretten og alt det vårt styresett bygget på, så kan ikkje dei andre politiske partia inngå ei «pakt» om aktivt utestengelse av eit bestemt parti. «De er ikkje som oss». Jo, dei er som oss. Dei er oss. Dei er veninna mi som kjem med rips i eit spann. Kor er vi på veg dersom vi med vilje utelukkar eit parti som er demokratisk valgt etter alle prinsipper frå a til å, fordi vi ikkje likar dei? Kor står det i grunnlova? Kva rett skal vi påberope oss? Human-etiske rettar, bibelen, eller kva? Skal ei stemme til FrP telle litt mindre enn ei stemme til AP?

I visse spørsmål er dei ulidelig usmaklige, og det kan godt hende at dei har rydda programmet sitt fritt frå grums, men tillet det å boble opp i debattar, for så å bortforklare. Men dei må møtast med motargument igjen og igjen. Dei må møtast med retorikk og ikkje fornektelse og forakt.

Det er mitt syn på saka. Og eg meiner bestemt at både V og KrF kjem mykje lenger med H og FRP når det gjeld sin politikk. Det er som Eid-ordføraren (V) sa i sin blogg når det gjeld miljøspørsmålet:

"som Venstre-mann vil eg faktisk heller samarbeide med eit Frp som handlar og ikkje trur, enn eit Ap som trur, men nektar å handle"

Beklagar lengden... (sjekk elles blog-lenka, det er godt skreve, og forklarer kvifor AP står så langt frå V)

[Lisa]

Jeg har googlet meg tilbake over alle utsagt fra V og KrF over hvor totalt uaktuelt et FrP samarbeid noengang ville være ... og kom over denne og lo godt: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/v...p?artid=570426
For bare 4 år siden var Abid Raja sjokkert over at Høyre vurderte et samarbeid med FrP, og nå sitter de altså rundt samme forhandlingsbord.
Le eller gråte? Og folk lurer på hvorfor unge mennesker i større grad ikke stemmer nå en tidligere?

Noen ganger er det lettere å forstå hvordan politikerforakt kan oppstå gitt.

[Skremmern]

Jeg er stekt uenig med den som mislikte denne diskusjonen og kalte den fri for nyanser. Veldig spennende og fin diskusjon, synes jeg.

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Og angående ta avstand fra høyreekstremisme: Det er vel nettopp det de ikke er supergode til (med vilje). Men de vil tydeligvis veldig gjerne at andre skal gjøre det for dem, for da beholder de både velgerne som syns brunsnusk er ekkelt, samtidig som brunsnusket ikke blir snurt og forlater partiet. Jeg syns de kunne begynne ryddejobben selv først, så kanskje det hadde vært litt lettere å hjelpe dem.

Enig. Frp må practice what they preach - som å tydelig ta avstand fra grumset og vise velgerne hvor de faktisk står. Jeg er så uendelig lei av mennesker rundt meg som sier "Frp er det eneste partiet som tør å si det alle tenker".

Som han jeg snakket med i går tydeligvis mener, og jeg tror ikke han er alene om å mene det, heller. Frp er regjerende mestre i å plukke ut enkeltsaker fra tabloidene, som "ung jente voldtatt av somalisk innvandrer" og angripe saken og de problemene samfunnet måtte ha med å henvende seg til det irrasjonelle sinnet mange føler i etterkant av en sånn sak, før fornuft og vett vender tilbake (hvilket det dessverre ikke ser til å gjøre hos mange frp-velgere).

Vanlige hverdagsfraser jeg hører (og jeg tror ikke dette på noen måter er unikt der jeg ferdes) er "en ugjerning og det er på hue og rævva ut", "norge kan ikke ta imot alle", "det er for mange innvandrere i Norge" og "det er ikke vår plikt". De er utakknemlige, primitive og voldelige. Og Frp er partiet man stemmer på for å kvitte seg med kriminelle innvandrer som jo alle tenker og vil, men som ingen tør si høyt.

[him]

Syrin: Jeg er absolutt med deg på at folk som stemmer FrP er helt ordinære folk, det har jeg faktisk hevdet tidligere i diskusjoner her inne.

Opprinnelig lagt inn av Syrin, her.

"som Venstre-mann vil eg faktisk heller samarbeide med eit Frp som handlar og ikkje trur, enn eit Ap som trur, men nektar å handle"

Nå er det jo slik at FrP aldri har vært i regjering - så hvor handlekraftige de er gjenstår vel å se? For ikke å snakke om hvor handlekraftige de får lov å være.

Mulig du tenkte kommunepolitikk? Jeg tror det er vanskelig å sammenligne kommunepolitikk med rikspolitikk, min personlige mening er at i kommunepolitikk betyr folkene mye og politikken mindre. Mens i rikspolitikken er forholdene litt anderledes (ikke alltid da, men i rikspolitikken skal det settes regningslinjer, i komunne og fylkespolitikken skal det handles etter dem. Det blir veldig grovt formulert og kanskje litt barnet ut med badevannet)

[Syrin]

Him - kommentaren frå Eid-ordføraren gjeld regjeringsforhandlingane nå

Eg er også enig i at det er stor forskjell på kommunepolitikk og rikspolitikk -for all del. Eksempelvis veit vi jo ikkje kor handlekraftig Frp vil vise seg å vere når dei nå får makt - det kan jo hende dei slumrar heilt hen - men eg har litt vondt for å tru det.

[rine]

Syrin: Jeg har i løpet av den siste uken mer og mer begynt å lure på om demokrati er en fornuftig styreform, og jeg føler ikke at "de" er "meg" uansett hvor mye rips de kommer med i bøtta.

[Syrin]

Det kan hende Rine ...

[Candy Darling]

Men rine, det gjør jeg neimen ikke med en del andre partier heller, så lenge vi diskuterer politikk. Jeg blir helt obstfeldersk, rett som det er.

Også diskuterer vi sko og champagne og rettskrivning og musikk, også er de ganske normale igjen.

[rine]

Jeg foretrekker faktisk å ikke vite hva folk stemmer, det fungerer mye bedre.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg foretrekker faktisk å ikke vite hva folk stemmer, det fungerer mye bedre.

Jepp.

[Tallulah]

Jeg har ikke noe i mot sosialt samvær med Frp-ere generelt, altså. Jeg lar ikke (normal) partipolitikk diktere vennskap. Eller skodiskusjoner.

[nokon]

Men ærlig talt, har du sett veskene til dei som stemmer FrP!?

[Syrin]

Hm. Korleis ser dei ut?

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Syrin, her.

Hm. Korleis ser dei ut?

Det var eit forsøk på å fjase.

[Lisa]

Fint oppsummert om denne saken:

http://www.minervanett.no/boomerangeffekten/

[rine]

Jepp, Lisa, bra oppsummert.