Hvorfor leser dere prikker?

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Vel, jeg oppfattet det mer som om admin leste dette fordi du tydeligvis hadde fått informasjon som like gjerne kunne ha stått i tråden. Det er ingen grunn til at bare du skulle ha fått den informasjonen.

... Og Sitron, hvis du ikke er snill nå så skal jeg bombe deg med prikker med sensitiv informasjon slik at admin er nødt til å overvåke deg 24/7! (Ops! Sorry, det ble kanskje en litt vel bløt vits i en ellers seriøs diskusjon.)

Og igjen; hvorfor da lese prikker, hvorfor ikke bare skrive i tråden?

[Vimsen]

Oi. Jeg ser at jeg ikke helt vet hva dette dreier seg om.

:lister seg ut:

[Sitron]

Faen meg på tide.

[Vimsen]

Nei jeg ombestemte meg. Jeg gir meg ikke. Jeg ser fremdeles ikke problemet i å lese prikkekommentarer.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Og igjen; hva er vitsen med å lese prikker i denne situasjonen? Hadde det ikke vært enklere å forklare i forumet hva som er det hemmelige rommet, slik det ble gjort i ettertid? Jeg ser fremdeles ingen grunn til at prikkene ble sjekket.

Det ble ikke gjort i ettertid. HP svarte lenge før jeg la ut mitt innlegg. Og nei, du kan ikke se hele problemet, fordi du ikke vet hva problemet er, og som jeg ikke synes er fair av meg å legge ut om her heller siden det ikke gjelder deg.

[Karamell]

Gjelder det meg?

[Vimsen]

Kan vi ikke bare si at det gjelder MEG og så er vi ferdige med det?

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Desembermamma, her.

Det ble ikke gjort i ettertid. HP svarte lenge før jeg la ut mitt innlegg. Og nei, du kan ikke se hele problemet, fordi du ikke vet hva problemet er, og som jeg ikke synes er fair av meg å legge ut om her heller siden det ikke gjelder deg.

Det er jo det jeg sier. Prikken ble lest før du la ut innlegget. Hvorfor ikke bare skrive et innlegg i utgangspunktet?

Jeg snakker forøvrig ikke om noenting annet enn meg, karamell og denne spesifikke situasjonene, så om du ikke vil uttale deg om noe helt annet, så har det uansett ikke relevans her og er et dårlig argument.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Jeg synes det er greit at admin leste prikken min. Det jeg ikke synes er greit er at jeg for kjeft for at jeg sendte den. Det er saken, i et nøtteskall, fra min side! Det sto nemlig ikke noe ufint i den.

Siden du nå selv har sagt at det er din prikk det er snakk om, så er det kanskje greit at vi andre også snakker konkret? Du fikk ikke kjeft for innholdet i prikken, du ble bare spurt om hvorfor du ikke like godt hadde skrevet informasjonen i tråden. Det var ganske riktig ikke noe ufint, det du skrev, og det kunne like gjerne stått i tråden.

Som Desembermamma sier, så var grunnen til at dette i det hele tatt har blitt en sak at spørsmålet om det lukkede forumet har ført til både spekulasjoner og murring tidligere, og at vi gjerne vil unngå dette. Hvis du hadde skrevet svaret ditt i tråden, ville det ikke blitt noen reaksjoner. Men når slikt blir skrevet på prikkekommentarer, gir det inntrykk av at dette er "hemmelig informasjon" og noe det ikke er "lov" til å snakke om, og det er nettopp den tankegangen jeg tror kan være med på å gjøre folk usikre og skeptiske til det lukkede forumet.

[Karamell]

Opprinnelig lagt inn av Vimsen, her.

Kan vi ikke bare si at det gjelder MEG og så er vi ferdige med det?

Nei, det gjelder ikke deg.

[Sitron]

Og da kan jo jeg også si; hadde HP gått ut i tråden med en gang, så hadde det heller ikke blitt noen reaksjoner. Istedet velger han å vise at han leser prikker, for så å si at ting skal tas i tråden. Er det virkelig ingen av dere som ser at det kunne vært håndtert annerledes?

[him]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Og igjen; hvorfor da lese prikker, hvorfor ikke bare skrive i tråden?

Aha! Så du er ikke uenig i at admin skal kunne lese prikker. Du er bare uenig i at det ble gjort i denne konkrete saken. For at i dette konkrete tilfellet mener du det er feil. Forstår jeg deg riktig?

Hvis jeg forstår deg riktig, så er det bare å si: Så lenge ting foregår på skjønn (som jeg mener er riktig), så vil det alltid være uenigheter om konkrete saker.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

gir det inntrykk av at dette er "hemmelig informasjon" og noe det ikke er "lov" til å snakke om, og det er nettopp den tankegangen jeg tror kan være med på å gjøre folk usikre og skeptiske til det lukkede forumet.

Det inntrykket ble gitt av dere selv, etter at ingen svarte på hva Zol mente med "det andre rommet". Det ble nevnt, HP svarte henne og forsvant som dugg for solen. Det ble altså først tatt offentlig ETTER at karamell sendte meg en prikk med hva det var. Hvorfor ikke før, hvorfor var den prikken avgjørende og ikke zols og HPs mystiske kommentarer i tråden?

[Vimsen]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Nei, det gjelder ikke deg.

Aldri gjelder det meg.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Aha! Så du er ikke uenig i at admin skal kunne lese prikker. Du er bare uenig i at det ble gjort i denne konkrete saken. For at i dette konkrete tilfellet mener du det er feil. Forstår jeg deg riktig?

Hvis jeg forstår deg riktig, så er det bare å si: Så lenge ting foregår på skjønn (som jeg mener er riktig), så vil det alltid være uenigheter om konkrete saker.

Ut fra de kriteria som HP listet i sitt første innlegg i denne tråden, så er jeg uenig i prikkelesningen. Det gir videre innlegg meg ingen annen grunn til å forandre på.

[Adrienne]

Vi leser ikke prikker over en lav sko. Faktisk så leses det prikker svært sjelden, men ja, det skjer. Og at det kan forekomme at admin og/eller modder leser prikker er heller ingen hemlighet, det er noe admin har vært åpen med hele tiden.

[Karamell]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Siden du nå selv har sagt at det er din prikk det er snakk om, så er det kanskje greit at vi andre også snakker konkret? Du fikk ikke kjeft for innholdet i prikken, du ble bare spurt om hvorfor du ikke like godt hadde skrevet informasjonen i tråden. Det var ganske riktig ikke noe ufint, det du skrev, og det kunne like gjerne stått i tråden.

Fordi jeg ikke er tøff i kjeften. Fordi jeg vet Sitron er det. Fordi det var kommet et spørsmål fra en annen bruker. Jeg sendte samme prikk til de andre som lurte i den tråden også. Jeg ser ikke noe galt i det. Det er dere som har holdt rommet hemmelig. Før sto det vel i profilene deres, det gjør det ikke nå, tror jeg (ikke sjekket i det siste).

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Er det virkelig ingen av dere som ser at det kunne vært håndtert annerledes?

Jovisst kunne det vært håndtert annerledes. Kanskje det til og med hadde vært lurere å gjøre det annerledes, det er ofte vanskelig å vite på forhånd. Men spørsmålet du stilte i begynnelsen av denne tråden var hvorfor vi leser prikker, og senere blr det spurt om hva som var grunnen til at akkurat denne prikken ble lest, og det har både HP og vi andre prøvd så godt vi kan å svare på.

[Vimsen]

Jeg tror ærlig talt ikke at noen av oss er så interessante at modder og admin gidder å lese prikker for underholdningens skyld.

[Sitron]

Spørsmålet ble stilt slik for å vite om jeg hadde grunnlag for å fortsette å stille spørsmål.

Hadde HPs svar vært at de leser det som passer de fordi de er sjefer, så hadde jeg gitt en god faen. Nå derimot, så gjør jeg det ikke.