Hvis en mann ligger ved Akerselva og blør...

[MokkMokk]

Nå spaserer jeg sjelden langs Akerselva, men jeg har da stoppet og hjulpet mennesker i nød opptil flere ganger her jeg bor, også rusede. Det faller meg helt naturlig. Hadde vedkommende opptrådt truende eller upassende på noen måte ville jeg kanskje vegret meg for å gå bort alene, men hittil har ikke det vært noe problem.

[bina]

Niks. Jeg stopper ikke og hjelper folk. Jeg tør ikke.

Det finnes riktignok unntak. Hvis det f.eks. er eldre mennesker, eller barn, eller folk med barn, og jeg SER at de skader seg, da hjelper jeg. Men å gå bort til en som ligger ved Akerselva og blør, det ville jeg ikke gjort, nei.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Niks. Jeg stopper ikke og hjelper folk. Jeg tør ikke.

Det finnes riktignok unntak. Hvis det f.eks. er eldre mennesker, eller barn, eller folk med barn, og jeg SER at de skader seg, da hjelper jeg. Men å gå bort til en som ligger ved Akerselva og blør, det ville jeg ikke gjort, nei.

Pingle. Hva pokkern kan en stakkars mann som ikke klarer å reise seg opp gjøre mot deg?

: provosert :

[bina]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Pingle. Hva pokkern kan en stakkars mann som ikke klarer å reise seg opp gjøre mot deg?

: provosert :

Burde kanskje presisert at jeg ikke tar i blod, uansett hvordan folk ser ut utenpå. Jeg tar ikke sjansen på å pådra meg smitte.

Hadde jeg derimot vært utstyrt med solide gummihansker, så kanskje. Men jeg ville heller ikke gitt munn-mot-munn uten å ha maske.

Dessuten ser jeg situasjonen an. Jeg mener at ut i fra beskrivelsen i hovedinnlegget ville jeg ikke valgt å hjelpe. Delvis fordi personen sannsynligvis var ruset, og delvis fordi han ikke var så veldig hardt skadet. Et kutt i hodet kvalifiserer normalt ikke til ambulanse. Grunnen til at han ikke greide å reise seg var mest sannsynlig at han var ruset. Og fordi han var ruset måtte han ha hjelp av akuttbil eller ambulanse. Ut i fra hovedinnlegget oppfatter jeg at det dessuten var "ett minutt" fra legevakten, noe som tilsier at vedkommende sikkert kunne gått. Eller rettere sagt - hvis jeg hadde falt og slått meg måtte jeg enten gått eller tatt drosje. Men fordi dette var en rusmisbruker greide han ikke stå på beina, og han ville mest sannsynlig ikke fått drosje.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Burde kanskje presisert at jeg ikke tar i blod, uansett hvordan folk ser ut utenpå. Jeg tar ikke sjansen på å pådra meg smitte.

Hadde jeg derimot vært utstyrt med solide gummihansker, så kanskje. Men jeg ville heller ikke gitt munn-mot-munn uten å ha maske.

Dessuten ser jeg situasjonen an. Jeg mener at ut i fra beskrivelsen i hovedinnlegget ville jeg ikke valgt å hjelpe. Delvis fordi personen sannsynligvis var ruset, og delvis fordi han ikke var så veldig hardt skadet. Et kutt i hodet kvalifiserer normalt ikke til ambulanse. Grunnen til at han ikke greide å reise seg var mest sannsynlig at han var ruset. Og fordi han var ruset måtte han ha hjelp av akuttbil eller ambulanse. Ut i fra hovedinnlegget oppfatter jeg at det dessuten var "ett minutt" fra legevakten, noe som tilsier at vedkommende sikkert kunne gått. Eller rettere sagt - hvis jeg hadde falt og slått meg måtte jeg enten gått eller tatt drosje. Men fordi dette var en rusmisbruker greide han ikke stå på beina, og han ville mest sannsynlig ikke fått drosje.

Man er ikke nødvendigvis nødt til å ta i blod for å hjelpe.

Og hvis du hadde giddet å lese, så hadde du sett at han TRENGTE hjelp, og at han ikke klarte å reise seg. Da er det vanskelig å gå.

Men selvfølgelig. Jeg klarer nok ikke lære deg empati og respekt for medmennesker som er i vanskelige situasjoner gjennom et innlegg i et forum.

[bina]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Man er ikke nødvendigvis nødt til å ta i blod for å hjelpe.

Og hvis du hadde giddet å lese, så hadde du sett at han TRENGTE hjelp, og at han ikke klarte å reise seg. Da er det vanskelig å gå.

Men selvfølgelig. Jeg klarer nok ikke lære deg empati og respekt for medmennesker som er i vanskelige situasjoner gjennom et innlegg i et forum.

Misforsto jeg da hovedinnlegget? Var ikke essensen:

• Mannen blør fra et kutt i hodet
• Han befinner seg et halvt minutt fra legevakten
• Han er ruset
• Alt han vil er å få vite nødnummeret (underforstått: mannen er bevisst, han er våken, han har telefon)
• Han ble ikke tatt på alvor av nødsentralen

Jeg mener at man KUN ringer nødsentralen hvis det står om liv eller død. Du ringer ikke 113 fordi barnet ditt har øreverk eller du har vondt i halsen, ei heller for kuttskader. Du ringer 113 når det står om liv, og rask legebehandling er helt nødvendig for å overleve. Du ringer 113 når noen får hjerteinfarkt eller ikke puster, eller hovedpulsåra er revet over og blodet spruter.

Slik jeg oppfatter deg så syns du at nødsentralen skulle hjulpet denne mannen fordi han ikke greide å hjelpe seg selv. Selv om hovedårsaken til at han ikke greide å hjelpe seg selv var at han var ruset.

Jeg skjønner at du opplevde situasjonen som dramatisk og opprørende. Jeg har selv vært i en lignende situasjon, hvor jeg var den som hjalp et skadet menneske. Det gjør noe med en, og man tenker mye på det, det tror jeg er helt naturlig. Men jeg tror at man når man står midt oppi situasjonen kan ha lett for å feilvurdere. Et blødende sår i hodet er ikke nødvendigvis livstruende.

[annemede]

Jeg vegrer meg også mot å få blod på hendene med mindre det er familie, men det er ikke alt blodet fra de heller jeg vil ha på meg. Vurderer å skaffe engangshansker til å ha i lommen.

[bina]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Jeg vegrer meg også mot å få blod på hendene med mindre det er familie, men det er ikke alt blodet fra de heller jeg vil ha på meg. Vurderer å skaffe engangshansker til å ha i lommen.

Jeg har vurdert å skaffe hansker til å ha i bilen. Hadde noen i førstehjelpsputa i bilen før, men de ble brukt en gang, og siden ikke erstattet. Men jeg tror ikke realistisk sett at jeg kommer til å gå med engangshansker i lommen. Er tross alt ganske sjelden jeg dumper over fremmede, blødende mennesker. Men tanken er ikke dum.

[anakonda]

Jeg hadde stoppet.

[Maverick]

Jeg blander ikke. Spørsmålet var fra starten av, "Hva ville DU gjort?", og det har du svart klart og tydelig på at du ikke ville hjulpet. SPESIELT ikke rusmisbrukere.

Ambulanseutrykning eller ikke er et spørsmål som er opp til de på alramsentralen, men en eller annen hjelp for en som blør fra et kutt i hodet uten krefter eller mulighet til å reise seg opp, burde det ikke være umulig å forvente. I anstendighetens navn.

[bina]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jeg blander ikke. Spørsmålet var fra starten av, "Hva ville DU gjort?", og det har du svart klart og tydelig på at du ikke ville hjulpet. SPESIELT ikke rusmisbrukere.

Ambulanseutrykning eller ikke er et spørsmål som er opp til de på alramsentralen, men en eller annen hjelp for en som blør fra et kutt i hodet uten krefter eller mulighet til å reise seg opp, burde det ikke være umulig å forvente. I anstendighetens navn.

OK, du forvirrer meg. Var du ikke også opprørt over at alarmsentralen ikke tok mannen på alvor når han ringte selv, og at du måtte ringe to ganger før de endelig kom?

Men ser jo i et annet innlegg at du har problemer med å forholde deg til helsevesenet generelt, det forklarer jo litt.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

OK, du forvirrer meg. Var du ikke også opprørt over at alarmsentralen ikke tok mannen på alvor når han ringte selv, og at du måtte ringe to ganger før de endelig kom?

Men ser jo i et annet innlegg at du har problemer med å forholde deg til helsevesenet generelt, det forklarer jo litt.

Dette er for dumt.

[Lisa]

Ja jeg hadde selvfølgelig stoppet (og jeg gjør det ofte etter Akerselva). Takk og pris har jeg ikke kommet dithen enda at jeg har begynt å sortere hvem jeg hjelper og ikke hjelper ... samme faen for meg om det er en mann i dress eller rusmisbruker som trenger hjelp, et menneske er et menneske ......