Retningslinjer for sosialt samvær nå

[Malama]

Mamma har ytret ønske om å treffe barnebarna før de begynner i skole og bhg igjen. De er jo aldri friskere enn nå som hun sier.

Men hun mener kose og klemme på dem, nå for første gang på en måned, siden hun innser det kan bli mange måneder til neste gang.

Mamma er risikogruppe med sine mange sykdommer, så korona bør hun slett ikke få. Det er høyst usannsynlig at vi har det nå, det er sant, men det er likevel å gå over grendene for retningslinjer for risikogrupper.

[Luftslottet]

Opprinnelig lagt inn av Ruslebiffen, her.

Ja, jeg er den som er mest utagerende, siden jeg handler (både for oss og foreldrene mine) og er på kontoret innimellom. Husbond og barn har ikke sosial omgang med noen. Men jeg er også den som er nede hos foreldrene mine og hjelper dem med TV, nettverk, iphone-oppsett og hvahardu, så det er jeg som representerer den største smitterisikoen for dem.

Vi har bevisst ikke hatt lekekamerater for barna pga. foreldrene mine; det er så fort gjort å glemme seg for ungene som er vant til å være innom der hver dag. Men de har vært utrolig flinke, og holdt avstand hele tiden. Både barn og besteforeldre.

Jeg ville prioritert omgang med dem, når dere nå nettopp har vært forsiktige av hensyn til dem. Det høres også ut som at barna burde kunne ha mer omgang med dem enn de har nå, siden de ser langt færre folk enn det du gjør.

Det ville være trist å være så forsiktige som dere har vært, for så å gå glipp av de potensielt siste klare dagene med faren din.

[Ruslebiffen]

Tusen takk for innspill!

[My]

Opprinnelig lagt inn av Ruslebiffen, her.

Ja, jeg er den som er mest utagerende, siden jeg handler (både for oss og foreldrene mine) og er på kontoret innimellom. Husbond og barn har ikke sosial omgang med noen. Men jeg er også den som er nede hos foreldrene mine og hjelper dem med TV, nettverk, iphone-oppsett og hvahardu, så det er jeg som representerer den største smitterisikoen for dem.

Vi har bevisst ikke hatt lekekamerater for barna pga. foreldrene mine; det er så fort gjort å glemme seg for ungene som er vant til å være innom der hver dag. Men de har vært utrolig flinke, og holdt avstand hele tiden. Både barn og besteforeldre.

Det må jo også være vanskelig å opprettholde barnas motivasjon og forståelse for ikke å treffe venner av hensyn til besteforeldrene, hvis de uansett ikke får treffe besteforeldrene. Hvis de får ha besteforeldrene med på bursdagsfeiring så blir jo det et resultat av, og belønning for at de har vært flinke og holdt avstand til vennene sine, og unngått smitte. Da har de holdt avstand med god grunn.

[oslo78]

Opprinnelig lagt inn av apan, her.

Jeg kjenner faktisk at jeg vurderer alvorlig å be Dagbladet slutte å støtte opp om alle de selverklærte smitteekspertene som skal holde barna hjemme og står fram med type "Vi skjønner ikke hvorfor de skal åpne igjen". Hvorfor skal de få førsteside og fri taletid? Skulle gitt dem en tur rundt til barna i Norge så skulle jeg fått vist dem hvorfor de skal åpne igjen, for å si det sånn. Jeg tenker også at det er ugreit å tvinge med seg barna inn i eksponeringen av saken.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Ruslebiffen, her.

Angående sosialt samvær: Storesøster har bursdag til helgen, og vi tenker å invitere foreldrene mine, som bor i nabohuset, til litt feiring. Ungene har ikke vært på besøk hos dem i det hele tatt siden skolene stengte, de har ikke lekt med andre barn, vært på butikken eller noe, og foreldrene mine har vært veldig flinke og holdt seg hjemme hele perioden (jeg handler for dem). Med andre ord så har vi vært ekstremt forsiktige hele perioden. Men: Foreldrene mine er i risikosonen; begge nærmer seg 80 og min far har akkurat fått konstatert Alzheimer. Ellers er de svært friske og raske.

I og med at skolene åpner om halvannen uke, tenker jeg at nå er det aller sikreste tidspunktet for dem å møtes. Spesielt siden pappa er dement, og vi ikke vet hvor fort han blir helt borte, har det en så enorm verdi å få feiret denne ene bursdagen før ungene er mer eksponert for smitte igjen, og det blir lenge til neste samvær.

Er det fint vær, tar vi det ute, men siden vi bor i Trøndelag er det jo ikke akkurat gitt at det er ok å være ute. 1-2 m avstand og null klemming er en selvfølge uansett.

Jeg trenger litt kalibrering på om dette er ok eller ikke.

Dette er viktig og dere har vært forsiktige, jeg synes dere skal gjennomføre. Mental helse og relasjonene rundt oss er også viktig

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av apan, her.

Helt sant. Jeg liker også Trine.

Og min respekt for Trine har vokst ytterligere.

For første gang i mitt liv så sendte jeg avgårde en e-post, direkte til henne, hvor jeg skrev at jeg ikke syntes det var Aftenposten verdig (og litt til). Og ganske snarlig fikk jeg et høflig og konstruktivt svar. Hun sa at det hadde vært diskusjoner om denne forsiden, og at de lovet å belyse begge sider av saken. Og skrev samtidig at pilotfrue aldri kom til å få uttale seg om korona hos dem. (For å poengtere at de er hakket mer kildekritiske enn avisene jeg sammenlignet denne forsiden med.)

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Og min respekt for Trine har vokst ytterligere.

For første gang i mitt liv så sendte jeg avgårde en e-post, direkte til henne, hvor jeg skrev at jeg ikke syntes det var Aftenposten verdig (og litt til). Og ganske snarlig fikk jeg et høflig og konstruktivt svar. Hun sa at det hadde vært diskusjoner om denne forsiden, og at de lovet å belyse begge sider av saken. Og skrev samtidig at pilotfrue aldri kom til å få uttale seg om korona hos dem. (For å poengtere at de er hakket mer kildekritiske enn avisene jeg sammenlignet denne forsiden med.)

Jeg ville foretrukket pilotfrue. Da hadde de fleste tatt de for hva det er. Denne professoren er det mange som umiddelbart tenker at vet hva han snakker om. Jeg mener at en professor, uavhengig av fag, bør vite såpass at å uttale seg på denne måten innen stabber fagfelt er veldig uheldig. Han sier de som jobber med dette ikke er eksperter, siden det er ukjent. Det stemmer jo ikke. Det er mye vi faktisk vet.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Java, her.

Jeg ville foretrukket pilotfrue. Da hadde de fleste tatt de for hva det er. Denne professoren er det mange som umiddelbart tenker at vet hva han snakker om. Jeg mener at en professor, uavhengig av fag, bør vite såpass at å uttale seg på denne måten innen stabber fagfelt er veldig uheldig. Han sier de som jobber med dette ikke er eksperter, siden det er ukjent. Det stemmer jo ikke. Det er mye vi faktisk vet.

Ja, og han er jo virkelig enda mindre ekspert, så han burde jo etter egen logikk ikke uttale seg da.

[apan]

Opprinnelig lagt inn av Java, her.

Jeg ville foretrukket pilotfrue. Da hadde de fleste tatt de for hva det er. Denne professoren er det mange som umiddelbart tenker at vet hva han snakker om. Jeg mener at en professor, uavhengig av fag, bør vite såpass at å uttale seg på denne måten innen stabber fagfelt er veldig uheldig. Han sier de som jobber med dette ikke er eksperter, siden det er ukjent. Det stemmer jo ikke. Det er mye vi faktisk vet.

Enig. Men jeg må jo flire av pilotfrue også. Forståelsesfull da. "Innser at det kan være vanskeligere for andre siden jeg har au pair og i tillegg er hjemme".

[Blondie]

Vi kan alltid stole på Trine.

Jeg er glad for at Aftenposten som oftest er en seriøs nyhetskilde. Dagbladet har jeg gitt opp for lenge siden.

[My]

Enig i at Aftenposten holder forholdsvis høy kvalitet. Litt for mye lokalt Oslo-stoff til at jeg gidder å tegne +abbonement, så det er mye jeg ikke får lest. Men mange av reportasjene med nasjonal relevans står også i Adresseavisen, så da får jeg det der. Og ellers sverger jeg mest til NRK.no. Kikker innom VG innimellom, men både Dagbladet og Nettavisen har jeg for lengst sluttet å åpne.

[Elise]

Opprinnelig lagt inn av apan, her.

Enig. Men jeg må jo flire av pilotfrue også. Forståelsesfull da. "Innser at det kan være vanskeligere for andre siden jeg har au pair og i tillegg er hjemme".

[Pøblis]

NRK og Aftenposten er mine go-to-steder. Jeg har Aftenposten+- ab vi jobb som også funker hjemme, det er gull nå.

Jeg synes lavmål ble nådd ved Pilotfrue-intervjuet i VG. Alle kan si og mene hva de vil, men Gard Steiro MÅ jo ikke skrive om det i avisen sin. Og når folk uttaler sg som legfolk, kan de stå frem som legfolk. det burde være enkelt. Jeg fikk en henvendelse på jobb hvor det samme skjedde- en person undertegnet med sin forskertittel - men var egentlig privatperson. I tillegg prøvde vedkommende å påvirke en prosess hvor vi var på jakt etter forskning på området, og jeg synes det var skikkelig ugreit. etter det googler jeg alle som kontakter oss og vil at vi skal mene noe om noe. :mistenksom:

[Candy Darling]

Gard Steiro vil jo ikke godta at hans journalister bruker FHI—appen, fordi GPS-sporingen kan avsløre kildene deres. Sånn i tilfelle folk ikke vet favorittkaféene til bloggerne, da, eller?

[Hondacrv]

Holdt på å daue av pilotfrue. Erre mulig. Det er mange sånne «jeg sender ikke barna på skolen nå»-innlegg. Og så, langt nede i reportasjene står det at dei har eit barn med lungegreier og emfysier og symfonier. Kvifor er det så viktig å få sagt det da? Det er jo ikkje unger med sjukdommar som skal tilbake, det veit me jo alle sammen!

[Hondacrv]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Gard Steiro vil jo ikke godta at hans journalister bruker FHI—appen, fordi GPS-sporingen kan avsløre kildene deres. Sånn i tilfelle folk ikke vet favorittkaféene til bloggerne, da, eller?

[Lille meg]

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Hvis det er to husstander på hhv fire personer i hver så er det selvsagt greit. Hvis de holder avstand og ikke blander mat.

Jeg forstår virkelig ikke hvorfor så mange sier at dette er greit? Regelen er at man maks skal være fem stykker. Maks! Så er det unntak hvis man er i samme husstand (for eksempel i et bokollektiv) eller i familie (for eksempel barn med to hjem). To husstander med fire personer i hver husstand er åtte. Åtte personer er mer enn fem.

Du og de andre som sier dette er greit må gjerne rent personlig mene at det er helt OK. Men det er brudd på regelen om å maks være fem personer sammen.

Selvsagt finnes det gode grunner for å bryte de oppsatte regler. Selvsagt finnes det situasjoner som er innenfor reglene hvor man er mer utsatt for smitte enn med for eksempel to husstander med fire personer i hver hvor man kanskje har vært isolert i en måneds tid. Men da følger man ikke reglene, og da må man i det minste være klar over at man bryter reglene.

[Input]

Dette er altså anbefalinger, ikke regler.

[Pebbles]

Det er litt morsomt å lese de siste par sidene i denne tråden, for det både harseleres over at folk er engstelige for å sende barna på skolen igjen, samtidig som det rettes pekefinger mot at to familier møtes utendørs.

Det er også ganske betegnende på hele situasjonen vi står i, synes jeg. Fra et klima hvor folk ringer lokalavisa og politiet fordi de så fem ungdommer på fotballbanen skal vi nå over natta være kule på at barns skal samles i store grupper på skolen. Fra å bli irettesatt for å være uforsvarlig fordi en lar barna gå tur med et par venner (fordi selv om det etter retningslinjene, kunne en tross alt vist større dugnadsånd og vært enda strengere), så blir en nå irettesatt for at en nøler litt med å sende den samme ungdommen til et bygg med flere hundre andre ungdommer.

Det er da ikke det minste rart at det er vanskelig for folk å omstille seg.