Takhøyde i forum

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Bare vent, Zöe, så skal jeg sende deg en PM med detaljerte beskrivelser av alle prikkene, inkludert Skremmerns røde.

Looking forward to it!

[Maverick]

Jeg har også fått mange grønne.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jeg har også fått mange grønne.

aC! Ikke nok med at du fjaser inntil det uanstendige, men nå bryter du FP-kotyme også!
Rebell! Outlaw!

[Maverick]

:Born to be wild:

[Maverick]

Det går vel begge veier, Zoë. Og at man ikke orker å involvere seg i en kaste-potteplanter-på-hverandretråd betyr ikke at man ikke tør. Noen ganger er det mindre pes å bare slenge avgårde en grønn og se på neste tråd.

[Skilpadda]

Jeg har stort sett fått flest grønne prikker i de trådene der jeg har vært mest engasjert, på godt eller vondt, og det har ikke falt meg inn en gang at dette skulle kunne tolkes som noe negativt om forumet. Snarere synes jeg det er flott at folk deltar på den måten som passer best for dem der og da, enten det er å hive seg inn i tråden med hud og hår, prikke og gå videre, eller en mellomting.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Det går vel begge veier, Zoë. Og at man ikke orker å involvere seg i en kaste-potteplanter-på-hverandretråd betyr ikke at man ikke tør. Noen ganger er det mindre pes å bare slenge avgårde en grønn og se på neste tråd.

Nei, men i de tilfellene jeg snakker om, har avsenderen ofte sagt noe i retning av at de ikke orker/tør støtte i tråden, og at de istedet sender en grønn prikk/PM.

Utover det er det selvfølgelig slik at man like gjerne kan sende en grønn prikk som å poste et innlegg uten at det sier noe som helst om det ene eller det andre.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Grønne prikker kommer uansett. Det er samme mekanismen på andre forum. Det er mange som ikke orker å engasjere seg i tråder. Jeg vil ikke nødvendigvis tro at folk som grønnprikker gjør det fordi at de ikke tør å delta i diskusjonen - men kanskje jeg tar feil.

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg har stort sett fått flest grønne prikker i de trådene der jeg har vært mest engasjert, på godt eller vondt, og det har ikke falt meg inn en gang at dette skulle kunne tolkes som noe negativt om forumet. Snarere synes jeg det er flott at folk deltar på den måten som passer best for dem der og da, enten det er å hive seg inn i tråden med hud og hår, prikke og gå videre, eller en mellomting.

Se forklaring overfor. Som vanlig tok jeg meg ikke tid til å spesifisere på alle bauger og kanter i det første innlegget. ; )

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jeg, eh, klarer ikke helt å opparbeide meg den store sympatien for brukere som er medlemmer av et diskusjonsforum, men som ikke tør å diskutere, samme hvem de er uenige med. Da tror jeg man er i overkant sart.

Gjør du ikke?
Selv er jeg veldig verbal og ikke redd for diskusjon, men jeg har likevel forståelse for mer tilbaketrukne kolleger på jobben som ikke klarer å hive seg inn i en opphetet debatt.

Man kan godt få være med på et forum uten å like å stå midt i stormen i en diskusjon, synes jeg.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Man kan godt få være med på et forum uten å like å stå midt i stormen i en diskusjon, synes jeg.

Nå sa vel ikke aC at hun ikke syntes disse skulle få være med, bare at hun ikke syntes så synd på dem.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Gjør du ikke?
Selv er jeg veldig verbal og ikke redd for diskusjon, men jeg har likevel forståelse for mer tilbaketrukne kolleger på jobben som ikke klarer å hive seg inn i en opphetet diskusjon.

Man kan godt får være med på et forum uten å like å stå midt i stormen i en diskusjon, synes jeg.

Jeg sier da aldri at man ikke skal få være med på forum. Det hadde ikke tatt seg ut. Dog har jeg allikevel ikke allverdens sympati, og har ikke tenkt til å roe ned tonen min av hensyn til det.

Nå er det også en stor forskjell på diskusjoner i en jobbsammenheng, hvor man er stuck uansett, og et forum som man er veldig frivillig medlem av. I en IRL-situasjon hadde jeg tatt mye mer hensyn.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Nei, men i de tilfellene jeg snakker om, har avsenderen ofte sagt noe i retning av at de ikke orker/tør støtte i tråden, og at de istedet sender en grønn prikk/PM.

Utover det er det selvfølgelig slik at man like gjerne kan sende en grønn prikk som å poste et innlegg uten at det sier noe som helst om det ene eller det andre.

Jøss, får du bare grønnikker av pingler du da.

[Balanse]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jøss, får du bare grønnikker av pingler du da.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jøss, får du bare grønnikker av pingler du da.

Neida - jeg får grønnprikker av både pingler og tøffinger!
Og pingler var dine ord, for jeg skjønner godt de som ikke gidder å bidra i en debatt jeg selv har krøllet meg inn i.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Nå sa vel ikke aC at hun ikke syntes disse skulle få være med, bare at hun ikke syntes så synd på dem.

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jeg sier da aldri at man ikke skal få være med på forum. Det hadde ikke tatt seg ut.

Ja,ja - la meg nå få sleive litt i øst og vest uten å sette meg på plass med slike kjedelig fornuftige korrigeringer!

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Nei, men i de tilfellene jeg snakker om, har avsenderen ofte sagt noe i retning av at de ikke orker/tør støtte i tråden, og at de istedet sender en grønn prikk/PM.

Det er sikkert noe i det him sier om at formen på FP passer litt bedre for dem som synes det er greit med en litt opphetet diskusjon enn for dem som ikke liker å delta i slike. Det er jo litt av styrken og svakheten ved å basere seg på slik selvjustis.

Men jeg har sett mange ganger "alle" være enige i en diskusjon, og så har en eller annen kommet inn med en annen vinkling eller tydelige motargumenter, og så har stemningen skiftet, noen ganger nesten helt, mange "innrømmer" at dette jo også er en måte å se det på, og mange som tidligere har vært tause sier seg enige. Det kan kanskje synes skumlere å "tale flertallet midt imot" enn det i praksis er?

Ofte er det jo også slik at det er lettere (og hyggeligere) å svare når man er enig enn uenig, noe som kan få det til å se ut som om "alle" er enige i hovedinnlegget, mens det faktisk kan være enda flere som er uenige, men ikke føler for å si det der og da. Jeg tror ikke dette er noe stort problem her, men jeg tror gjerne at slike situasjoner ofte oppstår.

[HP]

Jeg prikker gjerne begge sider i en opphetet diskusjon om jeg syns innleggene er gode. Helt uavhengig av om jeg er mer enig med den ene eller den andre. Det er kvaliteten på innlegget som teller.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Jeg prikker gjerne begge sider i en opphetet diskusjon om jeg syns innleggene er gode. Helt uavhengig av om jeg er mer enig med den ene eller den andre. Det er kvaliteten på innlegget som teller.

He,he - det har jeg gjort også!
Det er alltid en glede å lese velformulerte innlegg - selv når innholdet provoserer.

[Balanse]

Enig med aC

Jeg har som sagt før kjørt forbi noen alkover med tøff tone, og tror tilogmed jeg er en av dem som har prikket5 grønt på deg Z, uten å delta. Det skyldes ofte en kombinasjon av flere faktorer, der den største er at jeg som regel er for sliten til å klare å krangle eller veie mine ord. Da hopper jeg ofte videre til en enklere tråd. Men jeg skal skjerpe meg litt på pur idealisme, som en ekte ENFP/INFP.

[Maverick]

Jeg, eh, klarer ikke helt å opparbeide meg den store sympatien for brukere som er medlemmer av et diskusjonsforum, men som ikke tør å diskutere, samme hvem de er uenige med. Da tror jeg man er i overkant sart.