Lavtlønnsyrker

19-03-12, 13:36

Man kan få en treroms i Oslo for 1.3 mill. Tre laken i husleie. Dette mener jeg de aller, aller fleste i full job er i stand til å betale.

Tjorven · 19-03-12, 17:49

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Man kan få en treroms i Oslo for 1.3 mill. Tre laken i husleie. Dette mener jeg de aller, aller fleste i full job er i stand til å betale.

Problemet blir vel å ha egenkapital nok til å gå låne penger og opparbeide seg dette når det er dyrere å leie enn å eie.

Dixie Diner · 19-03-12, 18:10

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Man kan få en treroms i Oslo for 1.3 mill. Tre laken i husleie. Dette mener jeg de aller, aller fleste i full job er i stand til å betale.

Problemet er at bankene ofte ikke ser på det sånn. De er svært, svært strenge når det gjelder lån nå. Og det er jo bra, men de opererer jo ofte med tall som overhodet ikke stemmer med ens budsjett. Det er mange som uten problemer leier for 10.000 i måneden, men noe lån får de ikke.

annemede · 19-03-12, 18:21

Opprinnelig lagt inn av Dixie Diner, her.

Problemet er at bankene ofte ikke ser på det sånn. De er svært, svært strenge når det gjelder lån nå. Og det er jo bra, men de opererer jo ofte med tall som overhodet ikke stemmer med ens budsjett. Det er mange som uten problemer leier for 10.000 i måneden, men noe lån får de ikke.

det kan jo ha med tidligere betalingsanmerkninger å gjøre?

Lavender · 19-03-12, 19:21

Vi vil nok se klasseforskjeller i større grad enn tidligere, og ikke bare i storbyene. Men så lenge det aksepteres svart arbeid innen håndverk, renhold og andre tjenester i hjemmet, vil det presse prisene på hvitt arbeid nedover. Handel og service næringen holdes oppe av svensker og ungdommer, og slik kan det vel fortsette. Vi får tildels dårlig service, men holder prisene nede. Jeg har ingen ide om hvem som overtar gårdene. Omsorgsyrkene og transport har sine offentlige skandaler, men de er sterkere på fagforeningsarbeid og har voktere.

D'Arcy · 19-03-12, 19:27

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

det kan jo ha med tidligere betalingsanmerkninger å gjøre?

Hallo? Jeg har en god venninne som er alenemamma. Hun leier en 3-roms til nærmere 10.000,- i måneden. Men lån til å kjøpe noe tilsvarende, det får hun ikke! Til det er inntekten for lav. Hun tjener ca 370' i året. Og ingen betalingsanmerkninger!

annemede · 19-03-12, 13:40

Men når det gjelder lavtlønnsyrker, jeg vet ikke om man kan kalle sykepleieryrket for lavtlønnsyrker, all den tid man ikke kaller ingeniører for lavtlønnsyrker, og sykepleiere har mer i lønn pr time enn en del ingeniører. Link

-ea- · 19-03-12, 19:13

Det synes jeg var ganske frekt sagt av deg, annemede. Det er ikke slik at folk som er 'evige leietakere' er dårlige betalere. Men har man ikke fet sparekonto, rike foreldre, lottogevinst e.l. mulighet for egenkapital, så er det ganske umulig å gå i banken og låne 1,3 mill på én normal inntekt.

oslo78 · 19-03-12, 19:17

Vi har 1,3 i lån på to inntekter, og det er nok det.

Pepper Lemon · 19-03-12, 19:30

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

det kan jo ha med tidligere betalingsanmerkninger å gjøre?

Finanstilsynet har strammet inn regelverket overfor bankene, og for å kvalifisere for boliglån i dag må du kunne håndtere minimum 9 % rente og ha minimum 15 % i egenkapital. Det er ganske heftig med tanke på hva en liten kåk i Oslo koster i dag.

Isolde · 19-03-12, 19:21

Man skal jo ha 15% egenkapital. Det er ikke bare bare for alle å hoste opp.

Lavender · 19-03-12, 19:24

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Det synes jeg var ganske frekt sagt av deg, annemede. Det er ikke slik at folk som er 'evige leietakere' er dårlige betalere. Men har man ikke fet sparekonto, rike foreldre, lottogevinst e.l. mulighet for egenkapital, så er det ganske umulig å gå i banken og låne 1,3 mill på én normal inntekt.

Det er nok riktig. Men som barn av lavtlønnede uten formue, visste jeg at jeg måtte spare. Klarte å jobbe et par år etter utdanning og fikk nok egenkapital til bolig i Oslo. Ingen kan forvente å kunne kjøpe rett etter skolegang.

Guava · 19-03-12, 19:37

Opprinnelig lagt inn av LoneLone, her.

Det er nok riktig. Men som barn av lavtlønnede uten formue, visste jeg at jeg måtte spare. Klarte å jobbe et par år etter utdanning og fikk nok egenkapital til bolig i Oslo. Ingen kan forvente å kunne kjøpe rett etter skolegang.

Nei, men når leieprisene er så høye er det nesten ikke mulig å spare opp egenkapital, særlig om man sitter med stort studielån i tillegg. Da jeg bodde i by betalte mannen og jeg 3500 i mnd i leie. Nå 10 år etter blir samme leilighet leid ut for 12000. Så stor har ikke lønnsveksten vært i offentlig sektor.

annemede · 19-03-12, 19:39

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Det synes jeg var ganske frekt sagt av deg, annemede. Det er ikke slik at folk som er 'evige leietakere' er dårlige betalere. Men har man ikke fet sparekonto, rike foreldre, lottogevinst e.l. mulighet for egenkapital, så er det ganske umulig å gå i banken og låne 1,3 mill på én normal inntekt.

Det var ikke ment som en generell betraktning, men som et tilsvar til DD på de som kunne betjene leieutgifter på 10.000 men ikke fikk lån.

Maverick · 19-03-12, 19:41

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Det var ikke ment som en generell betraktning, men som et tilsvar til DD på de som kunne betjene leieutgifter på 10.000 men ikke fikk lån.

Det er veldig vanlig. Jeg snakket med kundekontakten om det senest i dag, siden det er en ting som frustrerer meg. (På vegne av andre, that is.)

annemede · 19-03-12, 19:44

Opprinnelig lagt inn av LoneLone, her.

Det er nok riktig. Men som barn av lavtlønnede uten formue, visste jeg at jeg måtte spare. Klarte å jobbe et par år etter utdanning og fikk nok egenkapital til bolig i Oslo. Ingen kan forvente å kunne kjøpe rett etter skolegang.

Opprinnelig lagt inn av D'Arcy, her.

Hallo? Jeg har en god venninne som er alenemamma. Hun leier en 3-roms til nærmere 10.000,- i måneden. Men lån til å kjøpe noe tilsvarende, det får hun ikke! Til det er inntekten for lav. Hun tjener ca 370' i året. Og ingen betalingsanmerkninger!

Opprinnelig lagt inn av Pepper Lemon, her.

Finanstilsynet har strammet inn regelverket overfor bankene, og for å kvalifisere for boliglån i dag må du kunne håndtere minimum 9 % rente og ha minimum 15 % i egenkapital. Det er ganske heftig med tanke på hva en liten kåk i Oslo koster i dag.

Da er nok jeg i overkant naiv kanskje.

Men om alle disse som ikke får lån, presenterer et budsjett og regnskap, og viser at de har orden i økonomien, får de fremdeles ikke lån?

D'Arcy · 19-03-12, 19:52

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Da er nok jeg i overkant naiv kanskje.

Men om alle disse som ikke får lån, presenterer et budsjett og regnskap, og viser at de har orden i økonomien, får de fremdeles ikke lån?

Nope. Og tro meg, hun har prøvd. Hun har stålkontroll på økonomien, men hun har ikke egenkapital. Og med den leieprisen har hun ingen mulighet til å opparbeide seg noen. Ikke lån på vilkår!

Guava · 19-03-12, 19:47

Man får ikke lån uten egenkapital uansett hvor bra man kan dokumentere alt annet.

Lavender · 19-03-12, 21:01

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Man får ikke lån uten egenkapital uansett hvor bra man kan dokumentere alt annet.

Måtte ha egenkapital og helst vise til at de var spart opp over tid, som i evne til sparing.

Enig Hattifnatten, leieprisene i storbyene har økt mye mer enn inntekt. Det er nok faktisk 15 år siden jeg kjøpte min første bolig. Hvordan det skulle gått med meg om jeg ikke hadde gjort det? Da hadde jeg gått inn på boligmarkedet senere, og blitt fattigere. Jeg har vært heldig.

-ea- · 19-03-12, 22:37

Opprinnelig lagt inn av D'Arcy, her.

Nope. Og tro meg, hun har prøvd. Hun har stålkontroll på økonomien, men hun har ikke egenkapital. Og med den leieprisen har hun ingen mulighet til å opparbeide seg noen. Ikke lån på vilkår!

Jepp. Dette var meg for ti år siden. Null egenkapital. Bra inntekt, men ikke råd til å spare noe. Fikk ikke lån. Ikke før jeg var "heldig" nok til å få meg en samboer med bolig hvor jeg kunne bli medeier og tjene på verdistigningen slik at jeg "tjente" en halv mill på de årene jeg var i det forholdet.
Hadde det ikke vært for det så hadde jeg sittet i leid leilighet fremdeles. Og uten betalingsanmerkninger.

19-03-12, 13:36	#1
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Lavtlønnsyrker Man kan få en treroms i Oslo for 1.3 mill. Tre laken i husleie. Dette mener jeg de aller, aller fleste i full job er i stand til å betale.

19-03-12, 17:49	#2
Tjorven ej ikke møjkets heije Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 42.521 Blogginnlegg: 183	Sv: Lavtlønnsyrker Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her. Man kan få en treroms i Oslo for 1.3 mill. Tre laken i husleie. Dette mener jeg de aller, aller fleste i full job er i stand til å betale. Problemet blir vel å ha egenkapital nok til å gå låne penger og opparbeide seg dette når det er dyrere å leie enn å eie. __________________ Snuppa 05, Knerten 07

19-03-12, 18:10	#3
Dixie Diner Nymotens gammeldags Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Stavanger Innlegg: 43.980	Sv: Lavtlønnsyrker Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her. Man kan få en treroms i Oslo for 1.3 mill. Tre laken i husleie. Dette mener jeg de aller, aller fleste i full job er i stand til å betale. Problemet er at bankene ofte ikke ser på det sånn. De er svært, svært strenge når det gjelder lån nå. Og det er jo bra, men de opererer jo ofte med tall som overhodet ikke stemmer med ens budsjett. Det er mange som uten problemer leier for 10.000 i måneden, men noe lån får de ikke. __________________ I stepped on a cornflake, now I'm a cereal killer.

19-03-12, 18:21	#4
annemede Ser lyst på livet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.077 Blogginnlegg: 241	Sv: Lavtlønnsyrker Opprinnelig lagt inn av Dixie Diner, her. Problemet er at bankene ofte ikke ser på det sånn. De er svært, svært strenge når det gjelder lån nå. Og det er jo bra, men de opererer jo ofte med tall som overhodet ikke stemmer med ens budsjett. Det er mange som uten problemer leier for 10.000 i måneden, men noe lån får de ikke. det kan jo ha med tidligere betalingsanmerkninger å gjøre?

19-03-12, 19:21	#5
Lavender Passe aktiv Medlem siden: Oct 2010 Hvor: Sentralt Innlegg: 11.289	Sv: Lavtlønnsyrker Vi vil nok se klasseforskjeller i større grad enn tidligere, og ikke bare i storbyene. Men så lenge det aksepteres svart arbeid innen håndverk, renhold og andre tjenester i hjemmet, vil det presse prisene på hvitt arbeid nedover. Handel og service næringen holdes oppe av svensker og ungdommer, og slik kan det vel fortsette. Vi får tildels dårlig service, men holder prisene nede. Jeg har ingen ide om hvem som overtar gårdene. Omsorgsyrkene og transport har sine offentlige skandaler, men de er sterkere på fagforeningsarbeid og har voktere. __________________ 06 & 08 .

19-03-12, 19:27	#6
D'Arcy Snikende Ullteppe Medlem siden: Nov 2007 Innlegg: 3.798	Sv: Lavtlønnsyrker Opprinnelig lagt inn av annemede, her. det kan jo ha med tidligere betalingsanmerkninger å gjøre? Hallo? Jeg har en god venninne som er alenemamma. Hun leier en 3-roms til nærmere 10.000,- i måneden. Men lån til å kjøpe noe tilsvarende, det får hun ikke! Til det er inntekten for lav. Hun tjener ca 370' i året. Og ingen betalingsanmerkninger! __________________ Gutt 03

19-03-12, 13:40	#7
annemede Ser lyst på livet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.077 Blogginnlegg: 241	Sv: Lavtlønnsyrker Men når det gjelder lavtlønnsyrker, jeg vet ikke om man kan kalle sykepleieryrket for lavtlønnsyrker, all den tid man ikke kaller ingeniører for lavtlønnsyrker, og sykepleiere har mer i lønn pr time enn en del ingeniører. Link

19-03-12, 19:13	#8
-ea- heimføing Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Heime Innlegg: 16.206 Blogginnlegg: 179	Sv: Lavtlønnsyrker Det synes jeg var ganske frekt sagt av deg, annemede. Det er ikke slik at folk som er 'evige leietakere' er dårlige betalere. Men har man ikke fet sparekonto, rike foreldre, lottogevinst e.l. mulighet for egenkapital, så er det ganske umulig å gå i banken og låne 1,3 mill på én normal inntekt.

19-03-12, 19:17	#9
oslo78 Er frisk! Medlem siden: Sep 2008 Innlegg: 9.911 Blogginnlegg: 28	Sv: Lavtlønnsyrker Vi har 1,3 i lån på to inntekter, og det er nok det. __________________ Oslo78 - verdens heldigste mamma til Storebror 04, Storesøster 06 og Lillebror 10

19-03-12, 19:30	#10
Pepper Lemon Peppy! Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 10.714 Blogginnlegg: 253	Sv: Lavtlønnsyrker Opprinnelig lagt inn av annemede, her. det kan jo ha med tidligere betalingsanmerkninger å gjøre? Finanstilsynet har strammet inn regelverket overfor bankene, og for å kvalifisere for boliglån i dag må du kunne håndtere minimum 9 % rente og ha minimum 15 % i egenkapital. Det er ganske heftig med tanke på hva en liten kåk i Oslo koster i dag.

19-03-12, 19:21	#11
Isolde Øyboer Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 13.016	Sv: Lavtlønnsyrker Man skal jo ha 15% egenkapital. Det er ikke bare bare for alle å hoste opp.

19-03-12, 19:24	#12
Lavender Passe aktiv Medlem siden: Oct 2010 Hvor: Sentralt Innlegg: 11.289	Sv: Lavtlønnsyrker Opprinnelig lagt inn av -ea-, her. Det synes jeg var ganske frekt sagt av deg, annemede. Det er ikke slik at folk som er 'evige leietakere' er dårlige betalere. Men har man ikke fet sparekonto, rike foreldre, lottogevinst e.l. mulighet for egenkapital, så er det ganske umulig å gå i banken og låne 1,3 mill på én normal inntekt. Det er nok riktig. Men som barn av lavtlønnede uten formue, visste jeg at jeg måtte spare. Klarte å jobbe et par år etter utdanning og fikk nok egenkapital til bolig i Oslo. Ingen kan forvente å kunne kjøpe rett etter skolegang. __________________ 06 & 08 .

19-03-12, 19:37	#13
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.759 Blogginnlegg: 17	Sv: Lavtlønnsyrker Opprinnelig lagt inn av LoneLone, her. Det er nok riktig. Men som barn av lavtlønnede uten formue, visste jeg at jeg måtte spare. Klarte å jobbe et par år etter utdanning og fikk nok egenkapital til bolig i Oslo. Ingen kan forvente å kunne kjøpe rett etter skolegang. Nei, men når leieprisene er så høye er det nesten ikke mulig å spare opp egenkapital, særlig om man sitter med stort studielån i tillegg. Da jeg bodde i by betalte mannen og jeg 3500 i mnd i leie. Nå 10 år etter blir samme leilighet leid ut for 12000. Så stor har ikke lønnsveksten vært i offentlig sektor.

19-03-12, 19:39	#14
annemede Ser lyst på livet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.077 Blogginnlegg: 241	Sv: Lavtlønnsyrker Opprinnelig lagt inn av -ea-, her. Det synes jeg var ganske frekt sagt av deg, annemede. Det er ikke slik at folk som er 'evige leietakere' er dårlige betalere. Men har man ikke fet sparekonto, rike foreldre, lottogevinst e.l. mulighet for egenkapital, så er det ganske umulig å gå i banken og låne 1,3 mill på én normal inntekt. Det var ikke ment som en generell betraktning, men som et tilsvar til DD på de som kunne betjene leieutgifter på 10.000 men ikke fikk lån.

19-03-12, 19:41	#15
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.011 Blogginnlegg: 1282	Sv: Lavtlønnsyrker Opprinnelig lagt inn av annemede, her. Det var ikke ment som en generell betraktning, men som et tilsvar til DD på de som kunne betjene leieutgifter på 10.000 men ikke fikk lån. Det er veldig vanlig. Jeg snakket med kundekontakten om det senest i dag, siden det er en ting som frustrerer meg. (På vegne av andre, that is.)

19-03-12, 19:44	#16
annemede Ser lyst på livet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.077 Blogginnlegg: 241	Sv: Lavtlønnsyrker Opprinnelig lagt inn av LoneLone, her. Det er nok riktig. Men som barn av lavtlønnede uten formue, visste jeg at jeg måtte spare. Klarte å jobbe et par år etter utdanning og fikk nok egenkapital til bolig i Oslo. Ingen kan forvente å kunne kjøpe rett etter skolegang. Opprinnelig lagt inn av D'Arcy, her. Hallo? Jeg har en god venninne som er alenemamma. Hun leier en 3-roms til nærmere 10.000,- i måneden. Men lån til å kjøpe noe tilsvarende, det får hun ikke! Til det er inntekten for lav. Hun tjener ca 370' i året. Og ingen betalingsanmerkninger! Opprinnelig lagt inn av Pepper Lemon, her. Finanstilsynet har strammet inn regelverket overfor bankene, og for å kvalifisere for boliglån i dag må du kunne håndtere minimum 9 % rente og ha minimum 15 % i egenkapital. Det er ganske heftig med tanke på hva en liten kåk i Oslo koster i dag. Da er nok jeg i overkant naiv kanskje. Men om alle disse som ikke får lån, presenterer et budsjett og regnskap, og viser at de har orden i økonomien, får de fremdeles ikke lån?

19-03-12, 19:52	#17
D'Arcy Snikende Ullteppe Medlem siden: Nov 2007 Innlegg: 3.798	Sv: Lavtlønnsyrker Opprinnelig lagt inn av annemede, her. Da er nok jeg i overkant naiv kanskje. Men om alle disse som ikke får lån, presenterer et budsjett og regnskap, og viser at de har orden i økonomien, får de fremdeles ikke lån? Nope. Og tro meg, hun har prøvd. Hun har stålkontroll på økonomien, men hun har ikke egenkapital. Og med den leieprisen har hun ingen mulighet til å opparbeide seg noen. Ikke lån på vilkår! __________________ Gutt 03

19-03-12, 19:47	#18
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.759 Blogginnlegg: 17	Sv: Lavtlønnsyrker Man får ikke lån uten egenkapital uansett hvor bra man kan dokumentere alt annet.

19-03-12, 21:01	#19
Lavender Passe aktiv Medlem siden: Oct 2010 Hvor: Sentralt Innlegg: 11.289	Sv: Lavtlønnsyrker Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her. Man får ikke lån uten egenkapital uansett hvor bra man kan dokumentere alt annet. Måtte ha egenkapital og helst vise til at de var spart opp over tid, som i evne til sparing. Enig Hattifnatten, leieprisene i storbyene har økt mye mer enn inntekt. Det er nok faktisk 15 år siden jeg kjøpte min første bolig. Hvordan det skulle gått med meg om jeg ikke hadde gjort det? Da hadde jeg gått inn på boligmarkedet senere, og blitt fattigere. Jeg har vært heldig. __________________ 06 & 08 .

19-03-12, 22:37	#20
-ea- heimføing Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Heime Innlegg: 16.206 Blogginnlegg: 179	Sv: Lavtlønnsyrker Opprinnelig lagt inn av D'Arcy, her. Nope. Og tro meg, hun har prøvd. Hun har stålkontroll på økonomien, men hun har ikke egenkapital. Og med den leieprisen har hun ingen mulighet til å opparbeide seg noen. Ikke lån på vilkår! Jepp. Dette var meg for ti år siden. Null egenkapital. Bra inntekt, men ikke råd til å spare noe. Fikk ikke lån. Ikke før jeg var "heldig" nok til å få meg en samboer med bolig hvor jeg kunne bli medeier og tjene på verdistigningen slik at jeg "tjente" en halv mill på de årene jeg var i det forholdet. Hadde det ikke vært for det så hadde jeg sittet i leid leilighet fremdeles. Og uten betalingsanmerkninger.

Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker

Sv: Lavtlønnsyrker