Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake

[Salt]

Han kan jo ikke bare skylde alt på "tulleprat".

[Polyanna]

Faens jævla gamle gris!!!

Æsj, altså. Leste om Skype-samtalene nå. ÆSJ!!! Og så VÅGER han å påstå at dette har vært et slags omsorgsforhold, at han har vært som en far for jenta??!

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Faens jævla gamle gris!!!

Æsj, altså. Leste om Skype-samtalene nå. ÆSJ!!! Og så VÅGER han å påstå at dette har vært et slags omsorgsforhold, at han har vært som en far for jenta??!

Altså - det er nok høyst sannsynlig hans ærlige og oppriktige og fulle mening. Virkelig.

Det er igrunnen fint at dette kommer frem. Jeg håper de som har sett skrått på denne jenta i lokalmiljøet krymper seg kraftig nå. Hun må jo være laget av stål som har greid seg gjennom det her.

Følge etter henne på bussen og prøve å tvinge henne av og over i bilen sin for å treffe statsministeren, liksom.

Jeg håper at andre som føler at de er i "helt greie, bare litt utradisjonelle" forhold til barn leser dette og innser at NEI DET ER IKKE LOV.

[Maverick]

"Det var hun som startet det".

Fy faen.

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

"Det var hun som startet det".

Fy faen.

Ja, nemlig. Om så var, så er jo det ingen unnskyldning. Jeg tror nok at mange unge KAN initiere slikt mot personer som er mye eldre enn dem, men det er jo irrelevant. Ryggmargsrefleksen til den voksneskal selvsagt være å backe totalt ut. Uansett.

[emm]

Dette blir jo nesten lærebokeksempelet det!

Nå kan vi egentlig alle se hvordan en overgriper i virkeligheten fremstår, det er ikke en som hopper frem fra et smug nei.

Polyanna sa det kort oppsummert.

Sitat:

Faens jævla gamle gris!!!

[Polyanna]

Det er jo nettopp derfor vi har lover som beskytter barn mot forhold med voksne. Uansett hvem som "startet det". Fordi barn er barn, fordi det er galt også om de skulle synes at forholdet er fint og spennende og får dem til å føle seg elsket. Også om de ønsker det. Også om de "starter" det.

[Candy Darling]

Jeg blir litt uvel av at målet med dagen i dag er å svekke jentas troverdighet. Samtidig er det viktig i en rettsstat at begge parters side skal komme frem.

Jeg kan heller ikke skjønne annet enn at dette uansett hva ellers, dreier seg om særs dårlig dømmekraft og uetisk oppførsel overfor en mindreårig. Å fleipe om elske og ekteskap med en 13-15-åring og en maktperson? Og den Skype-greia!

[Polyanna]

Jeg har ikke lest NOE som svekker jentas troverdighet i dag. Hans, derimot!! :kvalm:

[Mirmell]

Sitat:

Det leses videre opp lange stykker fra Skype-loggene i sin helhet.
- Si ifra om du vil se noe lenger ned, skriver jenta i en av meldingene. Du bestemmer, svarer Øygard. I samtalen kan det ifølge loggen virke som Øygard ser jenta toppløs. Øygard har hele tiden stått fast på at han ikke har sett jenta naken.
I flere av samtalene som leses opp kommer det blant annet frem at Øygard ber jenta fjerne brystholderen sin.
Må du ha på denne hengekorgen, spør han i en samtale.
BHen? skriver jenta spørrende tilbake, før hun legger til:
- Neida.
- Slurp, skriver ordføreren med et slikkende smilefjes, før han sier til jenta at han nå må bli sittende lenge på arbeidsplassen.
- Du kan ikke gjøre slikt nå kan jeg reise meg på en time, sier han.

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3491402.ece

Regner med det mangler et "ikke" i den siste setningen der. Fy f*en...

[emm]

Om man ser på begynnelsen av denne tråden, der gjengen med naive nisser fra Vågå-AP sitter å støtter sin kjære ordfører (les mistror jenta til fulle). Håper de kan lære noe av dette, at de kan se at man ikke alltid ser hele bildet, at folk faktisk ikke alltid er som de gir seg ut for.

[Candy Darling]

Faen.

Og i dag skal kona hans vitne?

[MokkMokk]

Jævla gamle gris, ja.

Jeg tror ikke han angrer en gang. Han har jo ikke gjort noe galt stakkar, bare vært vennligheten selv og gitt av seg selv til ei skakkjørt småjente med dårlig selvtillit.

Tanken på de Skype-samtalene.. Jeg føler for å kaste opp.

[emm]

Etter dette skal visst forsvaret gjøre en jobb med å bryte ned jentas troverdighet. Og det må de sikkert få gjøre. Men disse samtalene står jo svart på hvitt, det er vanskelig å stole på en voksen mann som holder på slik, uansett hvor mye rart jenta har sagt å gjort i sitt liv. Hun var 13-14 år!

[annemede]

Det er vel forsvarerens jobb å se til at den tiltalte får en rettferdig rettergang, ikke at vedkommende plent skal frifinnes?

[Lenam]

Hele saken gjør meg så til de grader kvalm. At mannen har mage til å bagatelisere ig attpåtil skylde på jenta. Jeg gremmes!!

[Mex]

Det er jo rett og slett kvalmende å lese det som kommer frem fra Skype meldingene. Hvordan kan man bare fjase det bort med "jeg skulle ikke latt meg rive med, jeg skulle visst bedre .. "??

Kan han bli frikjent? Altså, det er vel lett for retten å konkludere med at han har gått over en grense her, men de skal jo ta høyde for om dette også beviser at overgrep har funnet sted.

[annemede]

Det er en annen viktig forskjell mellom Breivik og Øygard. Øygard har et navn, det hadde ikke Breivik.

[Syrin]

Vel... var innom livebloggen på TV2 nå, og ser at ein del ikkje blir gjengitt der (faktisk!), men følgande kom nettopp fram:

"Jeg vil ikke bortforklare meg, for dette taler for seg selv. Men jeg oppfattet det slik at når jeg var med på dette, så ble hun glad. "

Er enig med dei over at denne mannen tydeligvis ikkje forstår kva han er involvert i.

[Polyanna]

"Slurp".

:spy: