Kunne dette vært en "regel" i forhold til personangrep i diskusjoner?

[Skremmern]

Det er kanskje ikke det at man gir profilerte brukere mer slækk, men at man innser at man ikke kan oppdra andre brukere. Sitron har sin stil, og ingenting vi sier eller gjør kan forandre det. Når man slår seg til ro med dette, slutter man kanskje å la seg provose og oppdager sider ved denne brukeren man ikke kunne se tidligere.

[ullmor]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Det er kanskje ikke det at man gir profilerte brukere mer slækk, men at man innser at man ikke kan oppdra andre brukere. Sitron har sin stil, og ingenting vi sier eller gjør kan forandre det. Når man slår seg til ro med dette, slutter man kanskje å la seg provose og oppdager sider ved denne brukeren man ikke kunne se tidligere.

Jeg lurer på hvor mange brukere vi ville kjent igjen hvis alt utenom selve teksten ble borte? Jeg leser gjerne fp på mobilen og da ser jeg ikke nick samtidig som jeg leser tekstene. Det er få brukere som har nok særpreg til at jeg gjenkjenner dem. Jeg tenker også at om man så forbi nickene og holdt seg til innholdet i tekstene ville holdningen til dem også endret seg.

[Imma]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Det er kanskje ikke det at man gir profilerte brukere mer slækk, men at man innser at man ikke kan oppdra andre brukere. Sitron har sin stil, og ingenting vi sier eller gjør kan forandre det. Når man slår seg til ro med dette, slutter man kanskje å la seg provose og oppdager sider ved denne brukeren man ikke kunne se tidligere.

Mulig du har rett. Selv om denne tråden ganske tydelig sier noe om hvilken oppdragelse man ønsker at nye forumbrukere skal få http://www.foreldreportalen.no/forum...ghlight=regler For all del, jeg synes den er ok jeg.
Gleder meg til folk slutter å provoseres over ting jeg skriver, kanskje de klarer å lese det som faktisk står der

[ullmor]

Opprinnelig lagt inn av Imma, her.

Gleder meg til folk slutter å provoseres over ting jeg skriver, kanskje de klarer å lese det som faktisk står der

Ting leses ofte utfra sin egen historie og eget ståsted i stedet for å være åpen mot andre. Jeg underholdes av ting andre blir sinte for fordi jeg ser ting i et helt annet perspektiv og jeg skjønner at det ikke er lett for andre å få øye på det samme som meg. leser jeg som ironi, kan ikke skjønne at noen for alvor bruker denne seriøst.

Jeg har mer enn en gang sett det du sier Imma, folk henger seg opp i småting i stedet for å ta poenget og legger til et alvor som ikke finnes der. Eller er det bare ulike måter å se ting?

Jeg tror kanskje det er det at man blir kjent. Om en jeg aldri har sett før skriver noe jeg oppfatter som rasistisk så vil jeg jo ikke ha noen motvekt i forhold til dette nicket og danne meg nokså straks en oppfatning av vedkommende som ikke kvalifiserer til utstrakt bruk av blide superlativer i min verden.

Om aC skriver det samme så vil jeg fordi jeg kjenner aC straks tenke at der er det ett eller annet jeg ikke fikk tak i - eller hva i alle dager mener hun nå - jeg vet at hun ikke mener det jeg syns det ser ut som det står.

Fordi jeg jo kjenner henne og vet meget godt at hun ikke er noen rasist. Det at jeg kjenner henne gir henne dermed fordelen av at inntrykket fra et enkelt innlegg har en solid motvekt.

Jeg syns ikke det er så rart at det er sånn.

Også er det mange på dette forumet som dukker opp, som generøst deler med seg selv, utviser flott humor eller på andre måter utmerker seg. Feks Surre har ikke vært med så veldig lenge, men er godt lagt merke til fordi hun er utrolig morsom, snill og har en avatar som er helt totalt verst.

Man trenger ikke å ha skapet fullt av Boden og Camper samt medlem siden Sep 2006 i profilen. Alle som vil kan bli kjent og da på det nivået man selv ønsker. Om man deler med andre kun synet man har på tapeter og gardiner kan man erfare at det tar lengre tid enn om man deler mer. Og om man ikke ønsker å dele all verdens og bruke forumet på en annen måte som er mer upersonlig så er jo det også såklart i orden. Alle vinner. Zen.

[Teflona]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Jeg tror kanskje det er det at man blir kjent. Om en jeg aldri har sett før skriver noe jeg oppfatter som rasistisk så vil jeg jo ikke ha noen motvekt i forhold til dette nicket og danne meg nokså straks en oppfatning av vedkommende som ikke kvalifiserer til utstrakt bruk av blide superlativer i min verden.

Om aC skriver det samme så vil jeg fordi jeg kjenner aC straks tenke at der er det ett eller annet jeg ikke fikk tak i - eller hva i alle dager mener hun nå - jeg vet at hun ikke mener det jeg syns det ser ut som det står.

Fordi jeg jo kjenner henne og vet meget godt at hun ikke er noen rasist. Det at jeg kjenner henne gir henne dermed fordelen av at inntrykket fra et enkelt innlegg har en solid motvekt.

Jeg syns ikke det er så rart at det er sånn.

Også er det mange på dette forumet som dukker opp, som generøst deler med seg selv, utviser flott humor eller på andre måter utmerker seg. Feks Surre har ikke vært med så veldig lenge, men er godt lagt merke til fordi hun er utrolig morsom, snill og har en avatar som er helt totalt verst.

Man trenger ikke å ha skapet fullt av Boden og Camper samt medlem siden Sep 2006 i profilen. Alle som vil kan bli kjent og da på det nivået man selv ønsker. Om man deler med andre kun synet man har på tapeter og gardiner kan man erfare at det tar lengre tid enn om man deler mer. Og om man ikke ønsker å dele all verdens og bruke forumet på en annen måte som er mer upersonlig så er jo det også såklart i orden. Alle vinner. Zen.

Scheise, der gikk den planen i vasken.

[m^2]

Jeg er mye enig med deg hvertfall, Imma (og jeg har min helt egen Bås )

[Toffskij]

Jeg tror jeg ville kjent igjen en god del brukere uten nick og avatarer. Og jeg ville i hvert fall ikke hatt noen særlige problemer med å skille brukere jeg liker og respekterer fra brukere jeg har mindre til overs for.

Jeg synes alltid tanken om å se bort fra nick er så rar, den er jo stikk i strid med hovedgrunnene til at jeg henger på forum. For å observere og eventuelt bli kjent med folk. Men det er jo veldig vanlig å lansere den tanken som et slags ideal. Rare greier.

[ullmor]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Jeg tror jeg ville kjent igjen en god del brukere uten nick og avatarer. Og jeg ville i hvert fall ikke hatt noen særlige problemer med å skille brukere jeg liker og respekterer fra brukere jeg har mindre til overs for.

Jeg synes alltid tanken om å se bort fra nick er så rar, den er jo stikk i strid med hovedgrunnene til at jeg henger på forum. For å observere og eventuelt bli kjent med folk. Men det er jo veldig vanlig å lansere den tanken som et slags ideal. Rare greier.

Jeg synes det er interessant fordi man kan oppdage at personen ikke var helt som man til nå har fått inntrykk av, iallfall ikke alltid. Man kan lære om sine egne holdninger og forutintatte meninger, det liker jeg.

Det er nok mange grunner til at folk er på forum. Jeg har ikke noe imot å bli kjent med folk, men det er ikke den primære grunnen til at jeg er her.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

. Jeg synes å huske at du (etter min mening) innimellom har bikket litt i over i generaliseringer, og at du blir kjempeoverrasket over at noen lar seg provosere - noe som du da kanskje tolker at det blir tatt personlig. (At man lar seg provosere behøver nødvendigvis ikke bety at man har tatt det personlig.) For min del dreier det seg om kommunikasjonsmåte og diskusjonsteknikk.

Forsåvidt enig i dette. Noen lar seg "bare" provosere, mens andre helt klart tolker det jeg sier som et direkte angrep på dem.

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

Når det er sagt så har jeg faktisk sansen for deg og synes FP ville ha blitt kjedeligere uten deg. Du er bare himla frustrerende å diskutere med noen ganger.

Takk i like måte! (Og det var ikke spydig ment... ) Du er for øvrig den eneste personen jeg har "personangrepet" uten å ha blitt personangrepet først, men provosere meg grundig, det gjorde du...

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Jeg ser at Sitron er mye diskutert i denne tråden. Jeg liker det ikke helt. Jeg vil si noe.
Jeg syns ikke det stemmer at Sitron slipper så unna med alt. Tvert om. Jeg har ganske mange ganger lagt merke til at hun får pepper for ting som så en annen kan skrive rett etterpå og få for. Men ganske mange. Kanskje opp mot noen - ser ut til å irritere seg bare de ser nicket hennes.

"Jeg vil si noe...?" Er det ikke derfor vi er her?

Sitron får mye pepper, helt klart, men spørsmålet er vel om hun får mye tyn i forhold til hvor mange ganger hun går over streken. Jeg synes ikke det. De som kritiserer henne er veldig sjelden noen av de profilerte, de forsvarer henne tvert imot, og det var vel det noen reagerte på? Jeg er for øvrig enig med deg i at vi kanskje ikke bør diskutere henne når hun ikke engang er i tråden. :slutter nåh!:

Opprinnelig lagt inn av ullmor, her.

Jeg lurer på hvor mange brukere vi ville kjent igjen hvis alt utenom selve teksten ble borte? Jeg leser gjerne fp på mobilen og da ser jeg ikke nick samtidig som jeg leser tekstene. Det er få brukere som har nok særpreg til at jeg gjenkjenner dem.

Du ville gjenkjent meg. Jeg er hun som har minst fem i hvert innlegg.

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Jeg har vært medlem omtrent siden starten, og jeg syns dette forumet er vanskelig å komme inn i. Jeg bruker det derfor som et tidsfordriv og skriver i de trådene jeg har lyst til. Så får det heller være at ingen kanskje leser det jeg skriver.

Jeg kjenner nicket ditt, og leser hva du skriver.

[kie]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Takk i like måte! (Og det var ikke spydig ment... ) Du er for øvrig den eneste personen jeg har "personangrepet" uten å ha blitt personangrepet først, men provosere meg grundig, det gjorde du...

Joda. Men når du blir forbannet og samtidig sier noe om akkurat hva som provoserer, så har jo jeg også hatt anledning til å gå litt i meg selv og lære noe nytt. F.eks. at når jeg tror jeg er flink og legger bånd på meg for å være mest mulig saklig og utelater mye av det jeg egentlig har lyst til å si, så kan det av andre kanskje oppfattes som at jeg "sier ting uten å si det tydelig" og driver med den slags snikangrep. Og det kan jeg i grunnen skjønne at man da blir provosert av.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Sitron får mye pepper, helt klart,

[safran]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Det vet jeg, men de har vel neppe gått ut på at jeg har gått til personangrep på noen? Mest sannsynlig har det vel handlet om at jeg har vært ufin mot en gruppe mennesker og så har ett eller annet *insert nytt skjellsord* tatt det personlig.

Man kan godt treffe noen personlig med de utspillene du har kommet med.

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

… Når det er sagt så har jeg faktisk sansen for deg og synes FP ville ha blitt kjedeligere uten deg. Du er bare himla frustrerende å diskutere med noen ganger.

[polarjenta]

Jeg har vært medlem omtrent siden starten, og jeg syns dette forumet er vanskelig å komme inn i. Jeg bruker det derfor som et tidsfordriv og skriver i de trådene jeg har lyst til. Så får det heller være at ingen kanskje leser det jeg skriver.

Jeg er jo her primært for å tilbes da. Men akkurar i dag ville jeg si noe.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Man kan godt treffe noen personlig med de utspillene du har kommet med.

Jeg skjønner jo det, men samtidig skjønner jeg det ikke. Hvis du skjønner. Fordi jeg ikke blir støtt over generelle utspill på nett. Hadde jeg blitt en bedre likt bruker ved å slutte med sånt? Ja, definitivt. Kan jeg love at jeg aaaaldri vil gjøre det igjen? Nei, definitivt ikke.

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Jeg er jo her primært for å tilbes da.

Åff kårs. Det er vi jo alle. Jeg for min del sier mye mens jeg venter på at folk skal skjønne tegninga og begynne å tilbe meg også.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg skjønner jo det, men samtidig skjønner jeg det ikke. Hvis du skjønner. Fordi jeg ikke blir støtt over generelle utspill på nett. Hadde jeg blitt en bedre likt bruker ved å slutte med sånt? Ja, definitivt. Kan jeg love at jeg aaaaldri vil gjøre det igjen? Nei, definitivt ikke.

Hvis du hadde befunnet deg i en gruppe som ble rammet av en generell uttalelse mot denne gruppen, kan det godt hende at du ville komme til å bli støtt. Men jeg syns forsåvidt det er bra at du kommer til å gjøre det igjen, for hvis ingen noensinne hadde gjort det så hadde det blitt kjedelig her.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg skjønner jo det, men samtidig skjønner jeg det ikke. Hvis du skjønner. Fordi jeg ikke blir støtt over generelle utspill på nett.

Og det er vel nettopp derfor dine utspill mot enkelte grupper og individer av samfunnet kan oppfattes som nedverdigende og empatiløse. Det er faktisk mennesker som blir direkte berørt av dine generell uttalelser, mennesker som frekventerer FP, så selv om du føler at de ikke burde ta seg nær av det fordi du aldri ville gjor det, gjør folk altså det likevel. Det betyr ikke at du ikke burde sagt det, jeg sier det bare som en pekepinn på hvor sårheten kan komme fra.

[ullmor]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Og det er vel nettopp derfor dine utspill mot enkelte grupper og individer av samfunnet kan oppfattes som nedverdigende og empatiløse. Det er faktisk mennesker som blir direkte berørt av dine generell uttalelser, mennesker som frekventerer FP, så selv om du føler at de ikke burde ta seg nær av det fordi du aldri ville gjor det, gjør folk altså det likevel. Det betyr ikke at du ikke burde sagt det, jeg sier det bare som en pekepinn på hvor sårheten kan komme fra.

... men dersom man er så sårbar bør man styre unna slike diskusjoner der man risikerer å bli støtt...

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av ullmor, her.

... men dersom man er så sårbar bør man styre unna slike diskusjoner der man risikerer å bli støtt...

Må man? Eller kan man diskutere okke som? Jeg tror personlig at man fint kan diskutere en sak selv om man reagerer på diverse utspill, så hvem som har "skylda" av den som lesser utav seg eller den som tar seg nær, skal jeg ikke gå innpå akkurat nå.