Takhøyde i forum

[Isbjørn]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Med mindre man snakker om pigmenter, ser jeg ikke hvilken relevans betegnelsen mørkhudede har. Dette er en like lite homogen gruppe som pensjonister eller barnefamilier. For å spinne videre på mitt integreringseksempel; ser man på kriminalstatistikk og andelen som har jobb, er det liten tvil om at pakistanere er langt mer integrert i samfunnet enn hva f.eks. somaliere er. Ved å bruke betegnelsen mørkhudede tvinger man disse gruppene inn i samme bås, og som innvandrere finner man sikkert like mange ulikheter mellom disse gruppene som mellom svensker og pakistanere. Det er lov å generalisere, men enkelte generaliseringer blir så forenklede at de rett og slett blir feil.

Rasister bruker samlebetegnelser som mørkhudede (dvs de ordlegger seg i litt annerledes), for å vise hvilke egenskaper som betyr noe når de setter innvandrere i bås. Når man bruker slike betegnelser selv, stiller man seg i en situasjon hvor det er veldig lett å bli misforstått.

Skjønner jeg kan bli misforstått. Som sagt før var det bare et eksempel å bruke mørkhudete. Kunne like gjerne sagt kristne, jøder, lærere osv. Var bare for å prøve å fortelle om at den berømte takhøyden kan variere etter hva slags tema man snakker om.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Liven, her.

Jeg er enig med det siste avsnittet, men ser nå at det er dine ord, og ikke prikken.

Fordi du er hjemmeværende? Jadda.

Ja, jeg så at det kunne misforstås.

Jeg tror greia er den at mange mener mye motbør gjør noe med takhøyden. Står man alene mot røkla synker visst takhøyden i den eneståendes øyne. Jeg er ikke enig i det.

[Isbjørn]

Opprinnelig lagt inn av Azi, her.

Beklager du har rett. Det var ikke tankevekker. Men du tenkte ditt når han fortalte det. Om akurrat det er noe bedre aner jeg ikke.

Akkurat da han fortalte det, ja. Man har da lov å tenke sitt, det gjør vel du også? Det betyr ikke at jeg går rundt og tror at tin ER slik. Jeg har da tenkt videre.

[Maverick]

Nå skulle jeg til å si at jeg setter pris på at noen klarer å spore tråder inn igjen (kanskje aller mest for å smiske med Skremmern), og så leste jeg siste setningen til Billa, og så ble jeg muggen, og vurderer å gjenta mitt argument om at grunnen til at tråder sporer av med fjas her på FP i motsetning til andre kozemozeholdderetilsakenforum, er at det er en veldig fin måte å forhindre evinnelig surmuling og drittslenging. Bortsett fra fra de som ikke klarer å fjase, da.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Jeg synes forøvrig avsporinger med endeløse "morsomme" innlegg fra 3-4 brukere bare er irriterende og kjedelige.

Enig.

[Lisa]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Jeg synes forøvrig avsporinger med endeløse "morsomme" innlegg fra 3-4 brukere bare er irriterende og kjedelige.

Dette har desverre blitt et svært så vanlig og slitsomt FP fenomen .... nesten verre en alle smilyene på NM i gamledager .....

[Azi]

Enig med Billa og Skremmeren. Det går greit å fjase i ett par tråder av og til, ikke i nesten alle.

[Pebbles]

Vi bare føye til at å sidestille respektfull behandling med kozemoze og å betegne andres tilbakemeldinger om dårlig behandling som sutring, lett kan bli en smule forenklende og til tider feilaktig.

Det er faktisk temmelig lett å være skarp, tydelig, intelligent, slående sarkastisk og ha sine meningers mot i bøtter&spann samtidig som man holder seg for godt til den drøyeste latterliggjøringen.

Den jevne Fp'er fikser dette på brilliant vis.
Og om man ikke er så god på det, er det lov å øve seg.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Nå skulle jeg til å si at jeg setter pris på at noen klarer å spore tråder inn igjen (kanskje aller mest for å smiske med Skremmern), og så leste jeg siste setningen til Billa, og så ble jeg muggen, og vurderer å gjenta mitt argument om at grunnen til at tråder sporer av med fjas her på FP i motsetning til andre kozemozeholdderetilsakenforum, er at det er en veldig fin måte å forhindre evinnelig surmuling og drittslenging. Bortsett fra fra de som ikke klarer å fjase, da.

Jeg er enig med henne, men det er mest fordi jeg sjelden kommer tidlig nok inn i en diskusjon til å få med meg godsakene, og føler på en måte at når jeg har lest gjennom de fire-fem første sidene og gjort meg opp noen tanker om tema, vannes diskusjonen ut i fjas og er vanskelig å spore tilbake.

Opprinnelig lagt inn av Isbjørnen, her.

Skjønner jeg kan bli misforstått. Som sagt før var det bare et eksempel å bruke mørkhudete. Kunne like gjerne sagt kristne, jøder, lærere osv. Var bare for å prøve å fortelle om at den berømte takhøyden kan variere etter hva slags tema man snakker om.

Jeg synes ikke dette har noe med den generelle takhøyden å gjøre, men når man har et ordvalg som mange har negative assosiasjoner til, synes jeg man selv er med på å senke takhøyden.

[Maverick]

Du må stå opp tidligere, Skremmer'n. Og jeg mener faktisk at det er fint at tråder spores inn igjen. Samtidig lurer jeg på om til tider alt som kommer fra blant annen min side i diskusjoner nå blir oppfattet som fjasing. Jeg kan ikke noe for at ironi er mitt virkemiddel, og at jeg generelt er festlig. Eller at dere bare ikke skjønner når jeg er sarkastisk, for eksempel.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Nå skulle jeg til å si at jeg setter pris på at noen klarer å spore tråder inn igjen (kanskje aller mest for å smiske med Skremmern), og så leste jeg siste setningen til Billa, og så ble jeg muggen, og vurderer å gjenta mitt argument om at grunnen til at tråder sporer av med fjas her på FP i motsetning til andre kozemozeholdderetilsakenforum, er at det er en veldig fin måte å forhindre evinnelig surmuling og drittslenging. Bortsett fra fra de som ikke klarer å fjase, da.

Det er mulig at noen tar på seg oppgaven med å stanse enkelte tråder ved hjelp av å sette i gang uinteressante og private "samtaler". For meg blir det nesten det samme som å sensurere diskusjonen. Når man ikke liker tonen, velger man å gå inn å fjase? Jeg fjaser ikke og kozemoser hvertfall ikke, men jeg synes derimot å holde seg til saken er en fin ting.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av torsk, her.

Som flere andre har sagt, så er det selvsagt slik at en del meninger er veldig PK her på FP, mens andre meninger vil oppnå massiv motbør. Det er nok vanskelig å unngå.

Det som forundrer meg er når nye brukere helt tydelig ikke har lest så veldig mye før de poster. For meg er det naturlig når jeg er ny (i de fleste settinger) å sette meg inn i hvordan ting er der jeg har kommet. På FP er dette å lese den generelle informasjonen som finnes, som for eksempel klistrede tråder i Informasjons-forumet. I tillegg syns jeg det er naturlig å hovedsakelig lese og observere i starten. For deretter å vurdere om man er klar for å møte motbøren som kan komme ved å poste meninger som ikke er PK. Syns jeg.

...mens noen av oss er litt mer tilhengere av ekstremsport, lukker øya og kaster oss ut i det. Og så tar vi den dritten vi får med rak rygg og hevet blikk .

Men du har rett. Det er en del innlegg jeg aldri kommer til å poste her på FP .

Forøvrig synes jeg at det er skikkelig dårlig gjort å ha en så engasjerende tråd når ikke alle (les jeg) sitter klistra foran pcen. Ikke noen som tenker på at noen kanskje har et sosialt liv?

Og ja, en av de første trådene jeg leste her var hvor vidt man skulle ha smilene før eller etter punktum. Jeg er IKKE enig i at de skal være bak . Foran punktum, men bak ! og ? :Nemlig:

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Du må stå opp tidligere, Skremmer'n. Og jeg mener faktisk at det er fint at tråder spores inn igjen. Samtidig lurer jeg på om til tider alt som kommer fra blant annen min side i diskusjoner nå blir oppfattet som fjasing. Jeg kan ikke noe for at ironi er mitt virkemiddel, og at jeg generelt er festlig. Eller at dere bare ikke skjønner når jeg er sarkastisk, for eksempel.

Jeg syns den fjasingen du og flere bedriver ofte er rasende festlig, men noen ganger varer det rett og slett over for mange sider og oppleves i de tilfellene mer som internt fjåseri enn underholdende sådan

[Maverick]

Dere har bare ikke nok sider.

:80 innlegg pr. side:

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Frøken Rattata, her.

Jeg syns den fjasingen du og flere bedriver ofte er rasende festlig, men noen ganger varer det rett og slett over for mange sider og oppleves i de tilfellene mer som internt fjåseri enn underholdende sådan

Hey! Du var jo på mitt lag! :fjåser:

Helt enig med deg.

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Hey! Du var jo på mitt lag! :fjåser:

Helt enig med deg.

[Maverick]

Når de samme folka igjen og igjen klager over tonen på FP, hvorfor finner man ikke bare da et annet forum? Jeg lurer. Virkelig. Er det en form for virtuell masochisme? Et inderlig ønske om å sutre? PMS?

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Når de samme folka igjen og igjen klager over tonen på FP, hvorfor finner man ikke bare da et annet forum? Jeg lurer. Virkelig. Er det en form for virtuell masochisme? Et inderlig ønske om å sutre? PMS?

Jeg har ikke klagd før.

Edit: Klager ikke så mye da i allefall.

Men fra spøk til alvor. Syntes det er ok at folk klager også jeg da. Er jo ikke noe i veien for det vel? Er alltid noen som er enig i det de sier stortsett, og da må det vel gå ann å diskutere det..

[Maverick]

Neivel.