Sv: KRL-faget.
Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.
Jeg synes den nye innholdsformuleringen er på sin plass, men den sier ingenting om vekleggingen av de ulike religionene. Jeg synes det er naturlig at kristendommen opptar en langt større del av pensum enn de andre religionene. Uansett hvor mye man misliker kristendommen kommer man ikke utenom at den er en sentral del av vår kulturarv. FNs menneskerettskomité og menneskerettigetsdomstolen har aldri reagert på overvekten av kristendom i faget, men måten de ulike religionene presenteres på, og fritaksmulighetene.
Vel, JEG reagerer på overvekten av kristendom. Ja, vi har en historie og nettopp der burde vår kristne historie læres; i historietimene. Det blir ikke akkurat færre muslimer her til lands og jeg syns at en større historisk presentasjon av islam også er på sin plass, for å hjelpe til med forståelse og respekt.
Den læreren min datter har nå virker å gi en veldig variert religionsundervisning. Jeg har dessverre også vært borti lærere som presenterte at Jesus gikk på vannet som en sannhet fremfor en historie.
Og der kom vi inn på historie igjen. Jeg er så mye mer for religionsundervisning i et historisk perspektiv. Jeg tror det er langt viktigere enn å presentere det som kun trosretninger.
__________________
Tøs
Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.
|