Store tall?

Kaija · 20-09-06, 09:44

Eldsten min synes tall er spennende, og i morges snakket vi om store tall. Men hva heter det egentlig når tallene blir særdeles store? Jeg forsøkte meg litt med ti, hundre, tusen, million, milliard, billion, billiard, trillion(?) trilliard(?). Etter det var jeg fristet til å bruke onkel Skrues fantasillion og fantasilliard, men det finnes vel skikkelige navn også, og ikke bare tierpotenser eller hva det kalles. Jeg lovte å finne ut av det, så nå trenger jeg hjelp.

20-09-06, 10:14

Det neste må da vel bli kvadrillion og kvadrilliard da, må det ikke?

Divine · 20-09-06, 10:18

Opprinnelig lagt inn av Kaija, her.

. Etter det var jeg fristet til å bruke onkel Skrues fantasillion og fantasilliard,

Dette lærte jeg jo da jeg var fem! Millioner – billioner – fantasillioner – spekesillioner. Nemlig!

Divine · 20-09-06, 10:22

Jeg vet bare om googol, jeg, da. Jeg synes nemlig det er så kult at Google er oppkalt etter googol, men problemet var bare at de ikke kunne stave det.

http://no.wikipedia.org/wiki/Googol

Kaija · 20-09-06, 10:50

Tusen takk! Nå har jeg funnet ut litt selv også.

Tall

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Gå til: navigasjon, søk
Tall er aritmetikkens grunnbegrep og et tall er en abstrakt matematisk enhet som beskriver en størrelse.
Store tall

Million har 6 nuller, 106
Milliard har 9 nuller, 109
Billion har 12 nuller, 1012
Billiard har 15 nuller, 1015
Trillion har 18 nuller, 1018
Trilliard har 21 nuller, 1021
Kvadrillion har 24 nuller, 1024
Kvadrilliard har 27 nuller, 1027
Kvintillion har 30 nuller, 1030
Kvintilliard har 33 nuller, 1033
Sekstillion har 36 nuller, 1036

Ordene er sammensatt av et latinsk prefiks og en endelse fra million. Det latinske tallet i prefikset svarer til eksponenten som må benyttes dersom tallet skrives som potens med million som grunntall.
Eksempelvis er tri = tre og trillion er lik 10000003
tilsvarende kvadr = 4 og kvadrillion er lik 10000004, kvint = 5 og kvintillion er lik 10000005 etc. Betegnelsene fortsetter således i det uendelige.
I praksis benyttes meget sjelden betegnelser på større tall enn milliard. Dette har både sammenheng med fare for sammenblanding med de amerikansk-engelske formene og at ordene er generelt lite kjente. I vitenskapelig sammenheng foretrekkes å enten benytte SI-prefiks eller Eksponensiell notasjon.

Så da må vel fortsettelsen bli septimillion, septimilliard, og noe med okt-etterllerannet, kanskje?

Majsa · 22-09-06, 03:48

Opprinnelig lagt inn av Kaija, her.

Så da må vel fortsettelsen bli septimillion, septimilliard, og noe med okt-etterllerannet, kanskje?

Kult, dette har keg også lurt på.

Det må vel bli septillion, septilliard, og kanskje oktillion, oktilliard eller noe sånt. Nonillion og nonilliard. Der fant jeg det i Wikipedia.

Kaija · 22-09-06, 08:41

Opprinnelig lagt inn av Majsa, her.

Kult, dette har keg også lurt på.

Det må vel bli septillion, septilliard, og kanskje oktillion, oktilliard eller noe sånt. Nonillion og nonilliard. Der fant jeg det i Wikipedia.

Ja, det blir vel mer rett. Rart hvor mye en kan gå og gruble over. Godt det ikke bare er meg.

skrue · 10-01-10, 13:24

For et kult forum!
Siden det er så kaldt for tida, fant jeg ut at det er meldt 19*F i Florida, men har aldri lært meg den skalaen helt, så jeg fant Farenheit to Celsius Converter et er, og det viste seg å være - 7,2*C. Stakkars appelsiner!
Så ville jeg bare sjekke hvor lite - 273,15*C eller 0*K, det absolutte nullpunkt er i Farenheit. Det gikk ikke an å bruke komma, men jeg oppdaget at det kunne være så kaldt det bare ville i skalaen. Så jeg prøvde - 54.000.000.000.000.000.000*F eller - 30 tusen billiarder*C og kom så til å lure på hva den riktige benevnelsen er. Det er sikkert mulig å ha mange flere nuller på skalaen til F to C Converter, for de går neppe av veien for kalde forhold.
Takk for videre innføring i tallbenevnelser.
Er det noen som kan uttale utregningen av 9 i 9.potens i 9.potens ?

mkj · 10-01-10, 13:35

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Jeg vet bare om googol, jeg, da. Jeg synes nemlig det er så kult at Google er oppkalt etter googol, men problemet var bare at de ikke kunne stave det.

http://no.wikipedia.org/wiki/Googol

Jo og så finnes det talllet googolplex.

Googol er 1 med hundre nuller bak.
Googolplex er 10 opphøyd i en googol.

Tallet googolplex er visstnok så stort at ingen computer er sterk nok til å beregne det, innen det blir ferdig med å skrive tallet, så er det utviklet sterkere pc-er. Dette er riktignok noen år siden jeg hørte.

Chiffre · 11-01-10, 09:00

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Googol er 1 med hundre nuller bak.
Googolplex er 10 opphøyd i en googol.

Tallet googolplex er visstnok så stort at ingen computer er sterk nok til å beregne det, innen det blir ferdig med å skrive tallet, så er det utviklet sterkere pc-er. Dette er riktignok noen år siden jeg hørte.

Universet inneholder noe sånt som 10^80 elementærpartikler; dermed vil det antagelig bli problematisk (også i overskuelig fremtid ) å finne en maskin med tilstrekkelig minne...

Chiffre · 11-01-10, 09:07

Hvis vi først skal snakke om ordentlig store tall, kommer vi ikke utenom Skewes' tall:

10^(10^(10^(10^34)))

En googolplex er i denne sammenhengen så lite at det er vanskelig å beskrive dens ubetydelighet.
(Isaac Asimov, formodentlig upresist gjengitt)

mkj · 11-01-10, 19:30

oi, kult!

20-09-06, 09:44	#1
Kaija WF: Sausnebbet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.010 Blogginnlegg: 120	Store tall? Eldsten min synes tall er spennende, og i morges snakket vi om store tall. Men hva heter det egentlig når tallene blir særdeles store? Jeg forsøkte meg litt med ti, hundre, tusen, million, milliard, billion, billiard, trillion(?) trilliard(?). Etter det var jeg fristet til å bruke onkel Skrues fantasillion og fantasilliard, men det finnes vel skikkelige navn også, og ikke bare tierpotenser eller hva det kalles. Jeg lovte å finne ut av det, så nå trenger jeg hjelp. Sist redigert av Kaija : 10-01-10 kl 13:35.

20-09-06, 10:18	#3
Divine Textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 23.057 Blogginnlegg: 251	Opprinnelig lagt inn av Kaija, her. . Etter det var jeg fristet til å bruke onkel Skrues fantasillion og fantasilliard, Dette lærte jeg jo da jeg var fem! Millioner – billioner – fantasillioner – spekesillioner. Nemlig! __________________ En stor og en liten (94 og 02) Ikke la det aller beste bli det godes fiende

20-09-06, 10:22	#4
Divine Textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 23.057 Blogginnlegg: 251	Jeg vet bare om googol, jeg, da. Jeg synes nemlig det er så kult at Google er oppkalt etter googol, men problemet var bare at de ikke kunne stave det. http://no.wikipedia.org/wiki/Googol __________________ En stor og en liten (94 og 02) Ikke la det aller beste bli det godes fiende

20-09-06, 10:50	#5
Kaija WF: Sausnebbet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.010 Blogginnlegg: 120	Tusen takk! Nå har jeg funnet ut litt selv også. Tall Fra Wikipedia, den frie encyklopedi Gå til: navigasjon, søk Tall er aritmetikkens grunnbegrep og et tall er en abstrakt matematisk enhet som beskriver en størrelse. Store tall Million har 6 nuller, 106 Milliard har 9 nuller, 109 Billion har 12 nuller, 1012 Billiard har 15 nuller, 1015 Trillion har 18 nuller, 1018 Trilliard har 21 nuller, 1021 Kvadrillion har 24 nuller, 1024 Kvadrilliard har 27 nuller, 1027 Kvintillion har 30 nuller, 1030 Kvintilliard har 33 nuller, 1033 Sekstillion har 36 nuller, 1036 Ordene er sammensatt av et latinsk prefiks og en endelse fra million. Det latinske tallet i prefikset svarer til eksponenten som må benyttes dersom tallet skrives som potens med million som grunntall. Eksempelvis er tri = tre og trillion er lik 10000003 tilsvarende kvadr = 4 og kvadrillion er lik 10000004, kvint = 5 og kvintillion er lik 10000005 etc. Betegnelsene fortsetter således i det uendelige. I praksis benyttes meget sjelden betegnelser på større tall enn milliard. Dette har både sammenheng med fare for sammenblanding med de amerikansk-engelske formene og at ordene er generelt lite kjente. I vitenskapelig sammenheng foretrekkes å enten benytte SI-prefiks eller Eksponensiell notasjon. Så da må vel fortsettelsen bli septimillion, septimilliard, og noe med okt-etterllerannet, kanskje?

22-09-06, 03:48	#6
Majsa Quiet, please Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 3.636 Blogginnlegg: 8	Opprinnelig lagt inn av Kaija, her. Så da må vel fortsettelsen bli septimillion, septimilliard, og noe med okt-etterllerannet, kanskje? Kult, dette har keg også lurt på. Det må vel bli septillion, septilliard, og kanskje oktillion, oktilliard eller noe sånt. Nonillion og nonilliard. Der fant jeg det i Wikipedia. __________________ Majsa (1976), Mann (1969), Aurora(nov 2004) og Hannah(mai 2007)

Store tall?

Store tall?

Sv: Store tall?

Sv: Store tall?

Sv: Store tall?

Sv: Store tall?

Sv: Store tall?

20-09-06, 10:14	#2
Albertine Passiv Innlegg: n/a	Det neste må da vel bli kvadrillion og kvadrilliard da, må det ikke?

22-09-06, 08:41	#7
Kaija WF: Sausnebbet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.010 Blogginnlegg: 120	Opprinnelig lagt inn av Majsa, her. Kult, dette har keg også lurt på. Det må vel bli septillion, septilliard, og kanskje oktillion, oktilliard eller noe sånt. Nonillion og nonilliard. Der fant jeg det i Wikipedia. Ja, det blir vel mer rett. Rart hvor mye en kan gå og gruble over. Godt det ikke bare er meg.

10-01-10, 13:24	#8
skrue Nybegynner Medlem siden: Jan 2010 Innlegg: 1	Sv: Store tall? For et kult forum! Siden det er så kaldt for tida, fant jeg ut at det er meldt 19F i Florida, men har aldri lært meg den skalaen helt, så jeg fant Farenheit to Celsius Converter et er, og det viste seg å være - 7,2C. Stakkars appelsiner! Så ville jeg bare sjekke hvor lite - 273,15C eller 0K, det absolutte nullpunkt er i Farenheit. Det gikk ikke an å bruke komma, men jeg oppdaget at det kunne være så kaldt det bare ville i skalaen. Så jeg prøvde - 54.000.000.000.000.000.000F eller - 30 tusen billiarderC og kom så til å lure på hva den riktige benevnelsen er. Det er sikkert mulig å ha mange flere nuller på skalaen til F to C Converter, for de går neppe av veien for kalde forhold. Takk for videre innføring i tallbenevnelser. Er det noen som kan uttale utregningen av 9 i 9.potens i 9.potens ?

10-01-10, 13:35	#9
mkj Off the map. Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 14.142 Blogginnlegg: 10	Sv: Store tall? Opprinnelig lagt inn av Divine, her. Jeg vet bare om googol, jeg, da. Jeg synes nemlig det er så kult at Google er oppkalt etter googol, men problemet var bare at de ikke kunne stave det. http://no.wikipedia.org/wiki/Googol Jo og så finnes det talllet googolplex. Googol er 1 med hundre nuller bak. Googolplex er 10 opphøyd i en googol. Tallet googolplex er visstnok så stort at ingen computer er sterk nok til å beregne det, innen det blir ferdig med å skrive tallet, så er det utviklet sterkere pc-er. Dette er riktignok noen år siden jeg hørte. __________________ røverunger 03 og 08

11-01-10, 09:00	#10
Chiffre Profesjonelt paranoid Medlem siden: Aug 2009 Hvor: Trondheim Innlegg: 386	Sv: Store tall? Opprinnelig lagt inn av mkj, her. Googol er 1 med hundre nuller bak. Googolplex er 10 opphøyd i en googol. Tallet googolplex er visstnok så stort at ingen computer er sterk nok til å beregne det, innen det blir ferdig med å skrive tallet, så er det utviklet sterkere pc-er. Dette er riktignok noen år siden jeg hørte. Universet inneholder noe sånt som 10^80 elementærpartikler; dermed vil det antagelig bli problematisk (også i overskuelig fremtid ) å finne en maskin med tilstrekkelig minne...

11-01-10, 09:07	#11
Chiffre Profesjonelt paranoid Medlem siden: Aug 2009 Hvor: Trondheim Innlegg: 386	Sv: Store tall? Hvis vi først skal snakke om ordentlig store tall, kommer vi ikke utenom Skewes' tall: 10^(10^(10^(10^34))) En googolplex er i denne sammenhengen så lite at det er vanskelig å beskrive dens ubetydelighet. (Isaac Asimov, formodentlig upresist gjengitt)

11-01-10, 19:30	#12
mkj Off the map. Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 14.142 Blogginnlegg: 10	Sv: Store tall? oi, kult! __________________ røverunger 03 og 08