Sv: Om hvor man ender
Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.
Hvis det bare var endelig ending det var snakk om, så kunne man jo aldri bruke ordet. For historien er jo ikke slutt; verden eksisterer fremdeles. 
Jeg synes man godt kan bruke ordet om det at den historien man forteller eller en episode i historien ender opp på en bestemt måte. "Vi kjørte rundt på kryss og tvers i ørkenen og endte på et kasino i Las Vegas, og deretter gikk turen til Death Valley", liksom. Da er det den første delen av historien - den med kjøringen i ørkenen - som ender i Las Vegas, og så fortsetter historien derfra.
Ja, men endte egentlig historien på legevakta? Endte den ikke egentlig først da man var kommet hjem igjen?
Du endte bare på kasinoet i Las Vegas dersom du opplevde det som et slags mål for reisen. Du endte ikke på en bensinstasjon hvor du fylte drivstoff, for det var bare en mellomstasjon. Er legevakta egentlig slutten?
|