Det er ingen menneskerett å få barn

[Skilpadda]

"Å stifte familie" betyr å få barn sammen. Jeg mener ikke at et barnløst par ikke er en familie, men det er det uttrykket betyr, mener jeg.

Og selvsagt er det ingen menneskerett å få barn. Det er heller ingen menneskerett å ikke ha hull i tennene, men ingen ville vel bruke det argumentet for å nekte noen tannlegebehandling?

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

"Å stifte familie" betyr å få barn sammen. Jeg mener ikke at et barnløst par ikke er en familie, men det er det uttrykket betyr, mener jeg.

Og selvsagt er det ingen menneskerett å få barn. Det er heller ingen menneskerett å ikke ha hull i tennene, men ingen ville vel bruke det argumentet for å nekte noen tannlegebehandling?

Om du mener at det ikke er en menneskerett, er du da uenig i verdenserklæringen, i forhold til hvordan du tolker dette med å stifte en familie?

[Isolde]

Brøyt da norge menneskerettighetene når de 2 i Bergen ikke fikk gifte seg i fjor? Eller teller ikke funksjonshemmede som voksne?

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Om du mener at det ikke er en menneskerett, er du da uenig i verdenserklæringen, i forhold til hvordan du tolker dette med å stifte en familie?

Jeg tolker den ikke slik at alle som ønsker seg barn har rett til å få det; jeg gjetter at det som er ment, er at man har rett til å prøve å få barn sammen med den man gifter seg med.

Og som DM sier: erklæringen beskytter dem som ønsker å gifte seg og få barn med noen på tvers av rase, religion og nasjonalitet. Man skal ikke nektes å få barn med en muslim eller en tysker, man skal ha lov til å gifte seg med den man vil, og kan ikke nektes å få barn med den man ønsker, samme hvilken etnisitet vedkommende har. Det høres veldig ut som om det er dette den artikkelen handler om, og ikke det at alle som ønsker det skal ha rett til barn.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg tolker den ikke slik at alle som ønsker seg barn har rett til å få det, jeg gjetter at det som er ment, er at man har rett til å prøve å få barn sammen med den man gifter seg med.

Så de som ikke er gift har ikke rett til å prøve å få barn?

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Så de som ikke er gift har ikke rett til å prøve å få barn?

Jo, i alle fall ifølge den norske versjonen.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Jo, i alle fall ifølge den norske versjonen.

Den norske er formulert slik at dette åpenbart er to separate rettigheter. Hva originalen sier, er jeg ikke sikker på. Jeg skrev i utgangspunktet ut fra det som stod i hovedinnlegget, uten den ekstra "til"-en.

Dessuten blir det jo feil å si at man "ikke har rett til" å få barn uten å være gift. Det at noe ikke er dekket av Menneskerettighetserklæringen, betyr ikke at man eksplisitt ikke har rett til det, det betyr bare at akkurat denne rettigheten ikke dekkes av erklæringen.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg tolker den ikke slik at alle som ønsker seg barn har rett til å få det, jeg gjetter at det som er ment, er at man har rett til å prøve å få barn sammen med den man gifter seg med.

og at ein har ein reell sjanse til å gjere det. Eg tenker då på tvangssterilisering av individ fordi dei tilhøyrer visse folkegrupper o.l.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

og at ein har ein reell sjanse til å gjere det. Eg tenker då på tvangssterilisering av individ fordi dei tilhøyrer visse folkegrupper o.l.

Ja, nettopp.