Sv: "Du må ikke finne på å amme"
Jeg skjønner ikke hva som var morsomt med å si seg enig i at man blåser hele greien opp ("storm i et vannglass"), og at man ikke kan vente noe annet av et forum stappfullt av dramaqueens med hengepupper (ergo; misunnelige gamle kjerringer med forfalne kropper). Utbroder gjerne hva som var morsomt.
Opprinnelig lagt inn av Elin, her.
Jeg syntes tegningen godt illustreret dramaqueen med HENGEPUPPER jeg. Så utrolig selvhøytidelige trenger vi vel ikke å være?
Poenget er jo ikke at det har med selvhøytidelighet å gjøre.Tegningen din ligner fint på det du mener den illustrerer. Poenget er at du tar feil. Man reagerer ikke på denne uttalelsen fordi man er dramaqueen med hengepupper og misunnelse som gjør at vi ikke unner våre 17 år gamle barn og medsøstre å ha sin ungkvinne/tenåringskropp. Man reagerer fordi det står for en forkastelig holdning der utseendet teller mer enn viktigere verdier i livet (som å få barn, sette barnet først, gi barnet det barnet trenger osv. Man lar ikke være å amme fordi man tror man får finere bryster av det, man lar ikke ungen skrike fordi man må få skjønnhetssøvnen, og man lar ikke være å kjøpe passelige og varme klær til ungen fordi man heller vil ha den knalldyre og flotte kjolen til neste fest liksom).
Problemet er at mesteparten av målgruppen for det programmet bryr seg mer om den kommentaren som Jan Tomas kom med, enn hva som står i forskningsrapporter.
__________________
Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14.
-Det du tror, avgjør hva du ser.
|