Sv: Når gir dere rød prikk, og hva skal til?
Opprinnelig lagt inn av Iset, her.
Det betyr ikke at vi som godt kan sende en rød prikk er idioter og kyniske mennesker som liker å korrigere andre i hytt og pine? Vi tar bare ikke prikkene så seriøst og ser på dem på samme måte som deg. Som jeg har sagt FLERE ganger nå så finnes det faktisk konstruktive røde prikker, jeg har fått veldig mange MEGET konstruktive røde. .
Så denne er helt ok, synes du:
"Sukersøt, fisefin og tydligvis ikke verken saklig, god til å regne eller god i statistikk."
Synes du denne (fra mitt kontrollpanel ) er en fin rødprikk, som er konstruktiv? Tror du vedkommende flommer over av gode egenskaper som empati, ydmykhet, vidsynhet? Det tror IKKE jeg. Tvert i mot virker slike prikker tvert i mot sin hensikt på meg, og jeg tenker egentlig bare "stakkars, arme, ensomme stusselige menneske" når jeg mottar en slik.
Når det er sagt, så ser jeg at flere av dere nevner Safran og prikker. Safran har god prikking. Jeg liker måten hun rødprikker på ...for hun er ikke ondskapsfull, men har konstruktive tilbakemeldinger om enn helt uenig, så forholder hun seg alltid saklig!
__________________
"Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin."
|