Rent hypotetisk - hva ville DU gjort?

[bina]

Irma: du ber om forklaring på hva som gjorde at jeg oppfattet deg slik jeg gjorde, og jeg skal prøve å forklare.

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Dersom man som forelder nærmest forventer at guttebarnet mobbes hvis det har på seg såkalte jentefarger (ja, for det dreier seg vel i hovedsak om guttenes innsnevrede valg?), så er man vel også med på å legitimere mobbingen?

Jeg mener at noen må tørre å bryte noen sosiale normer for å få til endring. De minste barna er vel i utgangspunktet de minst fordomsfulle vesener på kloden, de bryr seg katta om lekekameraten har lilla eller brune sko, lys eller mørk hudfarge.

Dere som sier at dere vil godta at sønnen på 4 år ikke vil bruke lilla sko, gjelder det samme dersom de hadde nektet å bruke blå sko? (Jeg sier ikke at jeg selv ville gjort det annerledes, men jeg synes allikevel svaret på spørsmålet er interessant.)

Og det er noe i summen av dette. Jeg oppfattet at du syns det er så viktig å bryte de sosiale normene at du om så ville tvunget gutten på 4 til å bruke lilla støvler. Jeg oppfattet avsnittet om barns mangel på fordommer slik at du som forelder da må bryte de sosiale normene ved å kle barnet i strid med dem - siden barnet likevel ikke har noen mening.

Og så hjelper det jo ikke at det står "rødstrømpe" i profilen din.

Men for all del - la oss rydde misforståelser til side. Jeg ser hva du skriver etter dette innlegget, og går ikke rundt og tror at du bruker barna dine som kampmiddel på noen måte. Men jeg oppfattet altså dette innlegget slik - i sum.