Sv: Kongefamiliens voldelige realityshow
Morgenbladet har en ekstremt god dekning av rettsaken, som jeg anbefaler alle å lese. Den går skikkelig i dybden på psykologi, juss, journalistiske. etikk og moral. Den ligger bak betalingsmur, men jeg anbefaler et abonnement for å lese den. Lena Lindgren har skrevet 6 rettsreferater med observasjoner og refleksjoner så langt.
Noen avsnitt fra den siste:
Sitat:
Det virker kontra all logikk, det både Haukland og Frogner-kvinnen har beskrevet, at de mens den angivelige volden skjer, begynner å trøste og klemme. Men slik kan det arte seg når man har tatt den empatiske veien inn i et virkelighetssammenbrudd. Å kjempe seg ut der innenfra, finne veien tilbake til seg selv, er ikke bare vanskelig, men farlig.
Det er derfor Høiby står tiltalt for en drøss med brudd på besøksforbud, selv om Frogner-kvinnen selv har ønsket å oppheve forbudet. Hun har bodd sammen med ham nesten frem til rettssaken startet, de beskriver begge at de er personer som «elsker sterkt», og de kaster blikk til hverandre mens de sitter i retten. Bruddene på besøksforbudet, slik Høiby fremstiller dem, har vært som hemmelige, romantiske stevnemøter. Politiet og kvinnens «skumle» bistandsadvokat Mette-Yvonne Larsen har villet skille dem fra hverandre, som om de var Romeo og Julie.
Det har vært en litt vakker åpenbaring for meg under denne rettssaken, den fastheten som politiet har iverksatt besøksforbudene med. Den viser at politiet forstår graden av subjektoppløsning og medavhengighet som kan oppstå i voldsrelasjoner. De kjenner innholdet i partnervoldstatistikkene, vet at det i siste instans kan være fare for kvinnens liv.
Som henne, syns jeg det er veldig betryggende å lese det siste avsnittet om politiets opprettholdelse av besøksforbudet.
__________________
Sist redigert av Tallulah : 13-03-26 kl 12:19.
|