Gå tilbake   Foreldreportalen > FPForum > Generell diskusjon > Spikerhjørnet

Såpekassetråden #4

Spikerhjørnet Speaker's corner. Forum for lengre debattinnlegg og meninger, politikk mm.

 
 
Trådverktøy Visningsmåter
Gammel 25-05-25, 13:41   #11
meisje
Kleintje I + II
 
meisje sin avatar
 
Medlem siden: Feb 2007
Innlegg: 6.580
meisje er et glitrende lys på stjernehimmelenmeisje er et glitrende lys på stjernehimmelenmeisje er et glitrende lys på stjernehimmelenmeisje er et glitrende lys på stjernehimmelenmeisje er et glitrende lys på stjernehimmelenmeisje er et glitrende lys på stjernehimmelenmeisje er et glitrende lys på stjernehimmelenmeisje er et glitrende lys på stjernehimmelenmeisje er et glitrende lys på stjernehimmelenmeisje er et glitrende lys på stjernehimmelenmeisje er et glitrende lys på stjernehimmelen
Standard

Sv: Såpekassetråden #4

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Vi bruker selv 2000 + kwh i vintermånedene, og tenker at en del av det kunne vært kuttet om vi hadde gjennomført investeringer, som vi nå ikke anser som økonomisk forsvarlig å gjøre.
Dersom vi måtte betale ekstra for den strømmen hadde den økonomoiske viljen til å gjennomføre investeringene vært større.

Ja det er jo riktig, men er det mere miljøvennlig å bytte ut vinduer fex istedenfor å beholde gamle vinduer med kjerneved som kan vare veldig lenge med nye vinduer som inneholder halongasser? Er det miljøvennlig å etterisolere ved å kaste fullt brukbar panel ? Enn å bruke noe mere strøm. Jeg er ikke overbevist, byggeavfall er en betydelig forurenser.

__________________
Meisje & Storebror & Lillebror
meisje er ikke aktiv  
 


Innleggsregler
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke skrive svar
Du kan ikke laste opp vedlegg
Du kan ikke endre dine innlegg

BB code is
[IMG] kode er
HTML kode er Av
Bytt forum


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 08:56.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Lavkarbo.no | Selvrealisering.no
©2006 - 2015, Foreldreportalen.no