Henrik Ingebrigtsens tirade mot forbundet

[m|nken]

Opprinnelig lagt inn av P.K., her.

Det er jo en viss dobbelmoral i at presse og publikum ikke skal få tilgang når man i mange år har levd godt på å selge sine barn på TV og i bøker spør du meg.
Dette er ikke en rettsstat verdig. Jeg kan ikke se at hennes vitnemål bør tillegges noen avgjørende vekt når det blir avlagt på denne måten, og jeg håper de som skal dømme ikke kjøper dette. Ganske manipulerende, og for meg er hun ikke en svak part i dette spillet.

Dette forsto jeg ikke helt? De som skal dømme i denne saken, får jo tilgang på all informasjon de trenger for å fatte en avgjørelse? De er ikke avhengig av at vitnemålet skal være allment tilgjengelig for å komme til en beslutning. Nå har jeg ingen kjennskap til om Tone Ingebrigtsen har levd godt på å selge barna sine til Tv og bøker, men jeg kan på et prinsipielt grunnlag forstå at det kan oppleves som pressen og allmenheten fråtser i saken.