Hva lurer du på i dag? #02

Bokormen · 22-12-23, 13:27

Det blir kanskje litt på samme måte som om at noen fysikalske klinikker spesialiserer seg på idrettsmedisin, mens andre er mer generelle for alle typer problemstillinger? Selv om det helt sikkert er mye likt og mye overlapping av kunnskap.

Ellisiv · 22-12-23, 14:28

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Dette er definisjonen på en spiseforstyrrelse.
Dersom man er så overvektig at det blir sykelig så har man pr definisjon en spiseforstyrrelse.
Så jeg lurer på hvorfor man velger å kalle den ene gruppa en spade mens den andre gruppa er feit.

Sånn. Takk. Fikk det ut.

Sykelig overvekt er definert som overvekt med BMI over 40, iflg Helsedirektoratet.

**Skilpadda** · 22-12-23, 16:49

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Dersom man er så overvektig at det blir sykelig så har man pr definisjon en spiseforstyrrelse.

Mener du det? Jeg ser ikke helt at det trenger å være tilfelle. I alle fall ikke hvis definisjonen er som Ellisiv sier, altså BMI på over 40.

Zulu · 22-12-23, 18:57

ROS anslår at ca 20-30 % av de som er sykelig overvektige har en overspisingslidelse.

Floksa · 22-12-23, 19:19

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Mener du det? Jeg ser ikke helt at det trenger å være tilfelle. I alle fall ikke hvis definisjonen er som Ellisiv sier, altså BMI på over 40.

Det er ikke noe jeg mener. Der er den offentlige definisjonen.

Sitat:

Spiseforstyrrelse er en betegnelse på flere lidelser der tanker, følelser og handlinger i forhold til mat, kropp og vekt går utover livskvaliteten.

Sitat:

Sykelig overvekt er en kronisk sykdom og defineres som BMI lik eller over 40, eller BMI over 35 med vektrelaterte følgesykdommer (for eksempel høyt blodtrykk, diabetes type 2, pustestopp om natten/ søvnapné).

https://www.helsenorge.no/sykdom/psy...forstyrrelser/

Input · 22-12-23, 19:25

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg ville trodd, ut fra navnene på avdelingene, at overvektige som trenger behandling for spiseforstyrrelser, skal til avdelingen for spiseforstyrrelser, mens overvektige som bare (eller «bare») skal ha behandling for overvekten, skal til den andre avdelingen. (Og at «sykelig overvekt» betyr «overvekt som det er medisinsk viktig å gjøre noe med, og som man trenger medisinsk hjelp til å gjøre noe med», og at det er derfor avdelingen heter det. Men «avdeling for behandling av overvekt» hadde jo vært et bedre navn.)

Næh, jeg tenker at det er bedre at det heter det det gjør nettopp fordi det tydeliggjør at ikke all overvekt er sykelig. At de som må ha hjelp på et sykehus er «sykelige», mener jeg er en selvfølge. Vi behandler ikke friske mennesker på sykehus.

Millen · 22-12-23, 19:32

Jeg lurer på hvor jeg har lagt nissegavene til ungene.. De er tydeligvis gjemt et lurt sted..

Acino · 22-12-23, 19:45

Opprinnelig lagt inn av Millen, her.

Jeg lurer på hvor jeg har lagt nissegavene til ungene.. De er tydeligvis gjemt et lurt sted..

Hvilke steder ser de aldri? I vaskerommet? I garasjen? I bagasjerommet på bilen? Bakerst i undertøyskuffen? Nederst i skittentøyskorgen?

My · 22-12-23, 20:48

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Det er ikke noe jeg mener. Der er den offentlige definisjonen.

https://www.helsenorge.no/sykdom/psy...forstyrrelser/

Hva mente du da med dette?

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Nei, og overvektige er ikke nødvendigvis sykelige.

Jeg regner med at de som er så overvektige at de kvalifiserer til behandling på en slik avdeling kommer under den kategorien du lenker til øverst, og at de derfor kan kalles sykelige.

**Skilpadda** · 22-12-23, 21:03

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Det er ikke noe jeg mener. Der er den offentlige definisjonen.

Disse definisjonene sier jo det jeg sier. Spiseforstyrrelser er knyttet til at tanker, følelser etc. knyttet til mat går ut over livskvaliteten; det er altså uavhengig av vekt. Man kan altså fint ha spiseforstyrrelser uten å være overvektig.

Og sykelig overvekt er det at man har BMI på over 40 (eller 35 med følgesykdommer), helt uavhengig av om man har følelsesmessige/psykiske utfordringer knyttet til mat. Man kan altså fint være «sykelig overvektig»*uten å ha en spiseforstyrrelse.

Mens det du sa, var at man per definisjon har en spiseforstyrrelse hvis man er sykelig overvektig. Og det er jeg altså uenig i. Mange med kraftig overvekt har spiseforstyrrelser, men det er to ulike ting, og man kan godt ha det ene uten å ha det andre.

Floksa · 22-12-23, 21:31

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Disse definisjonene sier jo det jeg sier. Spiseforstyrrelser er knyttet til at tanker, følelser etc. knyttet til mat går ut over livskvaliteten; det er altså uavhengig av vekt. Man kan altså fint ha spiseforstyrrelser uten å være overvektig.

Og sykelig overvekt er det at man har BMI på over 40 (eller 35 med følgesykdommer), helt uavhengig av om man har følelsesmessige/psykiske utfordringer knyttet til mat. Man kan altså fint være «sykelig overvektig»*uten å ha en spiseforstyrrelse.

Mens det du sa, var at man per definisjon har en spiseforstyrrelse hvis man er sykelig overvektig. Og det er jeg altså uenig i. Mange med kraftig overvekt har spiseforstyrrelser, men det er to ulike ting, og man kan godt ha det ene uten å ha det andre.

Du siterte ikke alt. Handlinger er også inkludert.
Jeg _mener_ (det er altså ikke noe jeg har belegg for ) at om man spiser seg opp til sykelig overvekt har man en spiseforstyrrelse. Uavhengig av om man er enig i eller ei. Og det er her jeg mener definisjonen av spiseforstyrrelser er enig med meg. Når man spiser så mye at man blir syk (sykelig overvekt) så gjør man handlinger som er skadelige og dermed ER sykelig overvekt definert (helt riktig) som en spiseforstyrrelse.

At mange overvektige er svært uenig (jeg var det selv, uenig altså) endrer ikke så mye. Mange med spiseforstyrrelser er ikke enig i at det er det de har.

Men poenget mitt er at man bruker er _sykt_ stigmatiserende navn, når man burde brukt noe helt annet, og anerkjent overvekt som trenger behandling som en spiseforstyrrelse også i navnet.

Jeg trodde egentlig ikke det skulle skape allverdens engasjement.
Det var bare en rant.

Zulu · 22-12-23, 21:41

Du kan jo mene det du vil, selvsagt, men fagmiljøer, som for eksempel ROS, anslår altså at flertallet av sykelig overvektige ikke er spiseforstyrret. De mener riktignok også at det er endel mørketall, men fortsatt et stykke unna halvparten.

Og det kan hende du skulle valgt deg såpekassetråden, for der får man ofte rante litt mer i fred.

Syrinx · 26-12-23, 19:36

Korleis kjem eit ukjent menneske på å trykke liker på ein kommentar eg skreiv til ei sak på Aftenposten si Facebookside for 9 år sidan??

Milfrid · 26-12-23, 20:33

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Næh, jeg tenker at det er bedre at det heter det det gjør nettopp fordi det tydeliggjør at ikke all overvekt er sykelig. At de som må ha hjelp på et sykehus er «sykelige», mener jeg er en selvfølge. Vi behandler ikke friske mennesker på sykehus.

Enig med du. Man kan fint være overvektig uten at det er sykelig. Og man kan være veldig overvektig uten å være spiseforstyrret ut over at man et sykt glad i mat. Og sykelig overvekt vil vel føre med seg en haug med sykdommer som må behandles selv om man ikke er spiseforstyrret? Vil jeg tro?

Strå · 26-12-23, 21:21

Opprinnelig lagt inn av Syrinx, her.

Korleis kjem eit ukjent menneske på å trykke liker på ein kommentar eg skreiv til ei sak på Aftenposten si Facebookside for 9 år sidan??

Tipper Aftenposten har gjenbrukt innlegget. Det har skjedd før, selv om det er sjeldent.

Syrinx · 26-12-23, 21:27

Opprinnelig lagt inn av Strå, her.

Tipper Aftenposten har gjenbrukt innlegget. Det har skjedd før, selv om det er sjeldent.

Det kunne vore ei rimelig forklaring, men den er ikkje henta opp såvidt eg kan sjå.

Strå · 26-12-23, 22:22

Opprinnelig lagt inn av Syrinx, her.

Det kunne vore ei rimelig forklaring, men den er ikkje henta opp såvidt eg kan sjå.

Rart.

My · 26-12-23, 22:25

Opprinnelig lagt inn av Syrinx, her.

Det kunne vore ei rimelig forklaring, men den er ikkje henta opp såvidt eg kan sjå.

Noen har googla noe som har med det å gjøre, og fått opp saken som treff?

Syrinx · 26-12-23, 22:52

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Noen har googla noe som har med det å gjøre, og fått opp saken som treff?

Kan vere. Får sikkert aldri svart, litt overkill å spørre ho som hadde likt også.

Sweetie · 27-12-23, 14:35

Kan også hende det er pølsefingre slik som her, klikker stadig på ting uten å mene det når jeg scroller på iPad eller telefon.

22-12-23, 13:27	#301
Bokormen Absolute Beginner Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.186 Blogginnlegg: 13	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 Det blir kanskje litt på samme måte som om at noen fysikalske klinikker spesialiserer seg på idrettsmedisin, mens andre er mer generelle for alle typer problemstillinger? Selv om det helt sikkert er mye likt og mye overlapping av kunnskap.

22-12-23, 14:28	#302
Ellisiv Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Mar 2012 Hvor: Rogaland Innlegg: 1.419	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Dette er definisjonen på en spiseforstyrrelse. Dersom man er så overvektig at det blir sykelig så har man pr definisjon en spiseforstyrrelse. Så jeg lurer på hvorfor man velger å kalle den ene gruppa en spade mens den andre gruppa er feit. Sånn. Takk. Fikk det ut. Sykelig overvekt er definert som overvekt med BMI over 40, iflg Helsedirektoratet. __________________ Ellisiv 2 jenter, -02 og -04

22-12-23, 16:49	#303
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.656 Blogginnlegg: 675	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Dersom man er så overvektig at det blir sykelig så har man pr definisjon en spiseforstyrrelse. Mener du det? Jeg ser ikke helt at det trenger å være tilfelle. I alle fall ikke hvis definisjonen er som Ellisiv sier, altså BMI på over 40. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

22-12-23, 18:57	#304
Zulu Make it count! Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 6.936	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 ROS anslår at ca 20-30 % av de som er sykelig overvektige har en overspisingslidelse. __________________ 2006 og 2009

22-12-23, 19:19	#305
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.141 Blogginnlegg: 121	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Mener du det? Jeg ser ikke helt at det trenger å være tilfelle. I alle fall ikke hvis definisjonen er som Ellisiv sier, altså BMI på over 40. Det er ikke noe jeg mener. Der er den offentlige definisjonen. Sitat: Spiseforstyrrelse er en betegnelse på flere lidelser der tanker, følelser og handlinger i forhold til mat, kropp og vekt går utover livskvaliteten. Sitat: Sykelig overvekt er en kronisk sykdom og defineres som BMI lik eller over 40, eller BMI over 35 med vektrelaterte følgesykdommer (for eksempel høyt blodtrykk, diabetes type 2, pustestopp om natten/ søvnapné). https://www.helsenorge.no/sykdom/psy...forstyrrelser/ __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

22-12-23, 19:25	#306
Input Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Oslo Innlegg: 25.716 Blogginnlegg: 159	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Jeg ville trodd, ut fra navnene på avdelingene, at overvektige som trenger behandling for spiseforstyrrelser, skal til avdelingen for spiseforstyrrelser, mens overvektige som bare (eller «bare») skal ha behandling for overvekten, skal til den andre avdelingen. (Og at «sykelig overvekt» betyr «overvekt som det er medisinsk viktig å gjøre noe med, og som man trenger medisinsk hjelp til å gjøre noe med», og at det er derfor avdelingen heter det. Men «avdeling for behandling av overvekt» hadde jo vært et bedre navn.) Næh, jeg tenker at det er bedre at det heter det det gjør nettopp fordi det tydeliggjør at ikke all overvekt er sykelig. At de som må ha hjelp på et sykehus er «sykelige», mener jeg er en selvfølge. Vi behandler ikke friske mennesker på sykehus. __________________ ♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam, og det skal vi alltid bli.

22-12-23, 19:32	#307
Millen Klare sjøl Medlem siden: Apr 2007 Hvor: Oslo Innlegg: 22.618	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 Jeg lurer på hvor jeg har lagt nissegavene til ungene.. De er tydeligvis gjemt et lurt sted.. __________________ 2006-2010-2013

22-12-23, 19:45	#308
Acino passe nerd Medlem siden: Sep 2010 Innlegg: 5.571	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 Opprinnelig lagt inn av Millen, her. Jeg lurer på hvor jeg har lagt nissegavene til ungene.. De er tydeligvis gjemt et lurt sted.. Hvilke steder ser de aldri? I vaskerommet? I garasjen? I bagasjerommet på bilen? Bakerst i undertøyskuffen? Nederst i skittentøyskorgen? __________________ 4 barn i hjertet, 2 av de her med oss: gutt og jente 2010

22-12-23, 20:48	#309
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 30.580	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Det er ikke noe jeg mener. Der er den offentlige definisjonen. https://www.helsenorge.no/sykdom/psy...forstyrrelser/ Hva mente du da med dette? Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Nei, og overvektige er ikke nødvendigvis sykelige. Jeg regner med at de som er så overvektige at de kvalifiserer til behandling på en slik avdeling kommer under den kategorien du lenker til øverst, og at de derfor kan kalles sykelige. __________________ µ 05 07 07

22-12-23, 21:03	#310
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.656 Blogginnlegg: 675	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Det er ikke noe jeg mener. Der er den offentlige definisjonen. Disse definisjonene sier jo det jeg sier. Spiseforstyrrelser er knyttet til at tanker, følelser etc. knyttet til mat går ut over livskvaliteten; det er altså uavhengig av vekt. Man kan altså fint ha spiseforstyrrelser uten å være overvektig. Og sykelig overvekt er det at man har BMI på over 40 (eller 35 med følgesykdommer), helt uavhengig av om man har følelsesmessige/psykiske utfordringer knyttet til mat. Man kan altså fint være «sykelig overvektig»uten å ha en spiseforstyrrelse. Mens det du sa, var at man per definisjon har en spiseforstyrrelse hvis man er sykelig overvektig. Og det er jeg altså uenig i. Mange med kraftig overvekt har spiseforstyrrelser, men det er to ulike ting, og man kan godt ha det ene uten å ha det andre. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.*

22-12-23, 21:31	#311
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.141 Blogginnlegg: 121	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Disse definisjonene sier jo det jeg sier. Spiseforstyrrelser er knyttet til at tanker, følelser etc. knyttet til mat går ut over livskvaliteten; det er altså uavhengig av vekt. Man kan altså fint ha spiseforstyrrelser uten å være overvektig. Og sykelig overvekt er det at man har BMI på over 40 (eller 35 med følgesykdommer), helt uavhengig av om man har følelsesmessige/psykiske utfordringer knyttet til mat. Man kan altså fint være «sykelig overvektig»*uten å ha en spiseforstyrrelse. Mens det du sa, var at man per definisjon har en spiseforstyrrelse hvis man er sykelig overvektig. Og det er jeg altså uenig i. Mange med kraftig overvekt har spiseforstyrrelser, men det er to ulike ting, og man kan godt ha det ene uten å ha det andre. Du siterte ikke alt. Handlinger er også inkludert. Jeg _mener_ (det er altså ikke noe jeg har belegg for ) at om man spiser seg opp til sykelig overvekt har man en spiseforstyrrelse. Uavhengig av om man er enig i eller ei. Og det er her jeg mener definisjonen av spiseforstyrrelser er enig med meg. Når man spiser så mye at man blir syk (sykelig overvekt) så gjør man handlinger som er skadelige og dermed ER sykelig overvekt definert (helt riktig) som en spiseforstyrrelse. At mange overvektige er svært uenig (jeg var det selv, uenig altså) endrer ikke så mye. Mange med spiseforstyrrelser er ikke enig i at det er det de har. Men poenget mitt er at man bruker er _sykt_ stigmatiserende navn, når man burde brukt noe helt annet, og anerkjent overvekt som trenger behandling som en spiseforstyrrelse også i navnet. Jeg trodde egentlig ikke det skulle skape allverdens engasjement. Det var bare en rant. __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

22-12-23, 21:41	#312
Zulu Make it count! Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 6.936	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 Du kan jo mene det du vil, selvsagt, men fagmiljøer, som for eksempel ROS, anslår altså at flertallet av sykelig overvektige ikke er spiseforstyrret. De mener riktignok også at det er endel mørketall, men fortsatt et stykke unna halvparten. Og det kan hende du skulle valgt deg såpekassetråden, for der får man ofte rante litt mer i fred. __________________ 2006 og 2009

26-12-23, 19:36	#313
Syrinx koko Medlem siden: Oct 2010 Hvor: Ålesund Innlegg: 9.771 Blogginnlegg: 53	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 Korleis kjem eit ukjent menneske på å trykke liker på ein kommentar eg skreiv til ei sak på Aftenposten si Facebookside for 9 år sidan?? __________________ Dårlige vitser har også livets rett.

26-12-23, 20:33	#314
Milfrid Shake it out! Medlem siden: Feb 2007 Hvor: Stavanger Innlegg: 15.925 Blogginnlegg: 65	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 Opprinnelig lagt inn av Input, her. Næh, jeg tenker at det er bedre at det heter det det gjør nettopp fordi det tydeliggjør at ikke all overvekt er sykelig. At de som må ha hjelp på et sykehus er «sykelige», mener jeg er en selvfølge. Vi behandler ikke friske mennesker på sykehus. Enig med du. Man kan fint være overvektig uten at det er sykelig. Og man kan være veldig overvektig uten å være spiseforstyrret ut over at man et sykt glad i mat. Og sykelig overvekt vil vel føre med seg en haug med sykdommer som må behandles selv om man ikke er spiseforstyrret? Vil jeg tro? __________________ Now it's nothing but MY way!

26-12-23, 21:21	#315
Strå Lesende Medlem siden: Jul 2007 Hvor: F16 Innlegg: 11.998	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 Opprinnelig lagt inn av Syrinx, her. Korleis kjem eit ukjent menneske på å trykke liker på ein kommentar eg skreiv til ei sak på Aftenposten si Facebookside for 9 år sidan?? Tipper Aftenposten har gjenbrukt innlegget. Det har skjedd før, selv om det er sjeldent.

26-12-23, 21:27	#316
Syrinx koko Medlem siden: Oct 2010 Hvor: Ålesund Innlegg: 9.771 Blogginnlegg: 53	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 Opprinnelig lagt inn av Strå, her. Tipper Aftenposten har gjenbrukt innlegget. Det har skjedd før, selv om det er sjeldent. Det kunne vore ei rimelig forklaring, men den er ikkje henta opp såvidt eg kan sjå. __________________ Dårlige vitser har også livets rett.

26-12-23, 22:22	#317
Strå Lesende Medlem siden: Jul 2007 Hvor: F16 Innlegg: 11.998	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 Opprinnelig lagt inn av Syrinx, her. Det kunne vore ei rimelig forklaring, men den er ikkje henta opp såvidt eg kan sjå. Rart.

26-12-23, 22:25	#318
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 30.580	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 Opprinnelig lagt inn av Syrinx, her. Det kunne vore ei rimelig forklaring, men den er ikkje henta opp såvidt eg kan sjå. Noen har googla noe som har med det å gjøre, og fått opp saken som treff? __________________ µ 05 07 07

26-12-23, 22:52	#319
Syrinx koko Medlem siden: Oct 2010 Hvor: Ålesund Innlegg: 9.771 Blogginnlegg: 53	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 Opprinnelig lagt inn av My, her. Noen har googla noe som har med det å gjøre, og fått opp saken som treff? Kan vere. Får sikkert aldri svart, litt overkill å spørre ho som hadde likt også. __________________ Dårlige vitser har også livets rett.

27-12-23, 14:35	#320
Sweetie Prøver seg frem Medlem siden: Oct 2013 Innlegg: 450	Sv: Hva lurer du på i dag? #02 Kan også hende det er pølsefingre slik som her, klikker stadig på ting uten å mene det når jeg scroller på iPad eller telefon.

Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02

Sv: Hva lurer du på i dag? #02