Gruffetråd #15

[veobra]

Opprinnelig lagt inn av Malama, her.

Vi hadde jo med.... søren om jeg husker hva, legitimasjon på oss voksne, og ungene i egen person og styr og vesen da vi opprettet konto til dem i alle fall. Pass hadde de i alle fall ikke med, for det er det bare eldste som noen gang har hatt. Og det er altså ikke gyldig.

Tenker vi skal vel klare å skaffe ungen bankid, men om vi må via politiet for å skaffe pass eller id kort så blir det litt mer omvei da.

Det er grunne til at vi aldri fikk opprettet noe konto. Vi bor i storbyen så det burde ikke være umulig å få til. .flau: Det var mye enkelre nå enn da vi forsøkte sist.

[Anne C]

Dette er egentlig ikke et gruff, men hver gang størsten rydder på kjøkkenet så "forsvinner" ting. Han legger de på helt andre steder enn det som er "plassen". Vi sier selvsagt ikke noe, er bare glad for at han gjør det. Men vi har leitet rundt etter mange ting det siste året.

[Serafin]

Opprinnelig lagt inn av veobra, her.

Det er grunne til at vi aldri fikk opprettet noe konto. Vi bor i storbyen så det burde ikke være umulig å få til. .flau: Det var mye enkelre nå enn da vi forsøkte sist.

Jeg husker jeg sto der med 8 uker gamle Storebror og skulle opprette konto, og møtte en VEGG av spørsmål.
"Jasså? Ingen far? Det kan jo ikke være sant?"
"Du prøver å lure barnefar her nå?"
"Han må jo ha en far!"

Og jeg bare, men hey, jeg har jo med fødselsattesten, det står far ukjent, det kan da ikke BLI mer tydelig enn det?!

Men nei.
Eget skjema fra skatteetaten måtte det være. Som måtte leveres personlig. Så de enda en gang kunne gi meg skjeve blikk.


Så da pappa flyttet alle fra Sparebanken til DNB, pga noe gjennom jobb, var et av kravene at hans barn kunne opprette kontoer til sine barn uten at de måtte gjennom "et forhør verre enn det vi hadde på 20-tallet ovenfor enslige mødre!" (hans ord)


Til Lillesøster husker jeg ikke. Men det skjedde MYE med hvor enkelt og vanskelig ting var mellom 2007 og 2009. I 2007 måtte jeg møte på NAV for å si face to face til ei dame at gutten ikke hadde en far. (Hun var helt fortvilt stakkar, for dette var ikke en del av jobben hun likte). I 2009 var det ingen spørsmål om akkurat det.

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Anne C, her.

Dette er egentlig ikke et gruff, men hver gang størsten rydder på kjøkkenet så "forsvinner" ting. Han legger de på helt andre steder enn det som er "plassen". Vi sier selvsagt ikke noe, er bare glad for at han gjør det. Men vi har leitet rundt etter mange ting det siste året.

Det hørtes merkelig kjent ut. Du har min sympati. Men størsten rydder, det er jo bra det og.

[Isprinsessen]

Opprinnelig lagt inn av Anne C, her.

Dette er egentlig ikke et gruff, men hver gang størsten rydder på kjøkkenet så "forsvinner" ting. Han legger de på helt andre steder enn det som er "plassen". Vi sier selvsagt ikke noe, er bare glad for at han gjør det. Men vi har leitet rundt etter mange ting det siste året.

Ha ha minsten hadde ryddet ut av oppvaskmaskinen i dag og da var oppvaskbørsten satt i krukka med stekespader og øser

[Anne C]

Det mest fascinerende med at de to gutta rydder ut av oppvaskmaskinen er at de ALDRI setter inn det som står på benken og venter på å bli satt inn. Det er EKKELT nemlig.

[Input]

Dette høres kjent ut. Storebror har som fast jobb å ta ut av oppvaskmaskin og sette inn etter felles måltider. Det som er mest fascinerende er at han aldri legger sugerør og tilhørende drikkeflasker på samme sted.

Jeg vil ellers gruffe over en far på lekeplassen som lærte opp små barnehagebarn til å fange insekter i plastkopper slik at han kunne drepe dem med elektrisk fluesmekker. For en taper.

[Ine]

Enda en tur innom Sanna Sarromaas fb-side; mener elever ikke skal ha mulighet til å klage på karakterer; " den eneste gangen man kan klage på karakteren er når man står foran speilet".

Hun skrev hun er fra et land hvor man ikke kan tenke seg å klage på karakterer.

[Input]

Hun har jo et poeng når det gjelder standpunkt. Klage på standpunkt-karakter er helt meningsløst.

[meisje]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Hun har jo et poeng når det gjelder standpunkt. Klage på standpunkt-karakter er helt meningsløst.

Hvorfor det ? det hender at karakteren som er gitt ikke er riktig, jeg husker godt at jeg på ungdomsskolen fikk karakter basert på hva jeg fikk i andre fag , mens min medelev som i dette spesifikke faget, fikk en annen karakter basert på sitt snitt. Klart feil og slett jobb av læreren, og klagen til min medelev ble tatt til følge. Ble satt opp 2 karakterpoeng.

[Input]

Man klager ikke egentlig på selve karakteren, men på om vurderingsforskriften er fulgt. Dersom læreren ikke gjør det, bør det rettes opp i underveis i året. Men karakterene man får underveis i året har man ikke klagerett på, og det er et problem. Loven er endret siden vi gikk på ungdomsskolen, så historier fra den tiden har lite relevans i dag. Å få en karakter basert på snitt i et annet fag høres jo helt vilt ut, men mulig jeg ikke skjønner hva du mener.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Man klager ikke egentlig på selve karakteren, men på om vurderingsforskriften er fulgt. Dersom læreren ikke gjør det, bør det rettes opp i underveis i året. Men karakterene man får underveis i året har man ikke klagerett på, og det er et problem. Loven er endret siden vi gikk på ungdomsskolen, så historier fra den tiden har lite relevans i dag. Å få en karakter basert på snitt i et annet fag høres jo helt vilt ut, men mulig jeg ikke skjønner hva du mener.

Jeg kjenner en som fikk masse 5 i et fag på u. skolen. Standpunkt ble 4. De klaget og fikk 5. Slike utfall kan man jo ikke vite før man får standpunkt?

[star]

Klaget på standpunkt i religion på VG3.
Men vi fikk han som gikk på trynefaktor siste mnd og alle 6'ere ble til 5. Hjalp ikke
Gruffer fortsatt over den.

[Polyanna]

Man kan bare klage på om det er gjort gode vurderinger, ja. Altså prosessen. Om man ikke har fått anledning til å få vist kompetanse. Ikke om den kompetansen man har vist er til en 4-er eller en 5-er. (Sånn jeg har tolket det jeg har hørt på foreldremøter. Jeg har gudsjelov ikke hatt ansvar for skoler som gir karakterer (bare abrneskole).

[Pøblis]

Sanna får frem ALT der verste i meg. hver gang hun skriver noe.

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av Pøblis, her.

Sanna får frem ALT der verste i meg. hver gang hun skriver noe.

Nesten meg også. Interessant å se hvor langt hun går..

[meisje]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Man klager ikke egentlig på selve karakteren, men på om vurderingsforskriften er fulgt. Dersom læreren ikke gjør det, bør det rettes opp i underveis i året. Men karakterene man får underveis i året har man ikke klagerett på, og det er et problem. Loven er endret siden vi gikk på ungdomsskolen, så historier fra den tiden har lite relevans i dag. Å få en karakter basert på snitt i et annet fag høres jo helt vilt ut, men mulig jeg ikke skjønner hva du mener.

Absolutt vilt, men det var nok læreren som hadde valgt å gi karakter etter forventet nivå, dvs snitt.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Jeg kjenner en som fikk masse 5 i et fag på u. skolen. Standpunkt ble 4. De klaget og fikk 5. Slike utfall kan man jo ikke vite før man får standpunkt?

Nei, det kan man ikke. Men vurderingsforskriften sier nå at kompetanse man viser i undervisningssituasjoner også teller med, i tillegg til at det er sluttkompetansen som vurderes, og derfor kan slikt skje. Regelverket er veldig tydelig på at standpunkt ikke er et gjennomsnitt av alle karakterer man har fått eller den man har fått flest ganger, men en helhetsvurdering.

Det som også er relevant er at man får ikke medhold i at karakteren er feil, men i at læreren ikke har dokumentert godt nok at vurderingsforskriften er fulgt. Så om man klager og får medhold i klagen, er det rektor som har ansvar for å sette en ny karakter. Og den blir i de aller fleste tilfeller akkurat den samme, for man har ikke mulighet til å vurdere på nytt eller gå tilbake i tid.

Jeg synes på ingen måte at det er feil at elever kan klage (slik Sanna S. mener), men at klageretten slik det er nå er meningsløst. Det er bare tull, og det er veldig problematisk at elever ikke har noen klagerett underveis. Selv om jeg også ser for meg at det godt kunne blitt et kaos uten like mange steder.

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Man kan bare klage på om det er gjort gode vurderinger, ja. Altså prosessen. Om man ikke har fått anledning til å få vist kompetanse. Ikke om den kompetansen man har vist er til en 4-er eller en 5-er. (Sånn jeg har tolket det jeg har hørt på foreldremøter. Jeg har gudsjelov ikke hatt ansvar for skoler som gir karakterer (bare abrneskole).

Det stemmer. Man klager på om læreren har gitt nok anledninger til å vise kompetanse på varierte måter og i hele læreplanen, ikke bare kompetansemålene, men også i sammenheng med kjerneverdiene og fagets relevans og alt det der. Det er blitt komplisert.

Opprinnelig lagt inn av Pøblis, her.

Sanna får frem ALT der verste i meg. hver gang hun skriver noe.

Helt enig. Hun er helt begredelig! I FB-gruppen "Livet bak fasaden i Osloskolen" ble det nettopp lenket til en tre timer lang podkast med henne. Og blant temaene var blant annet "Offerhierarki, ikke lov å tulle med samer og indianere", "Kun 2 biologiske kjønn" og "Maskulinitet = trygghet".

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Pøblis, her.

Sanna får frem ALT der verste i meg. hver gang hun skriver noe.

Å himmel! Dere lurte meg inn i det ormebolet!!
Som mot til en med tildels store utfordringer og som krever at skolen bretter seg dobbelt for å tilrettelegge måtte jeg bare klikke meg vekk. For ei…. Ja nei.

[Ine]

5 politistillinger i Engerdal, en bygd med 1250 innbyggere, og 40 anmeldelser i året?