Fosen-saken, hva tenker dere?

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Ja. Dette er en viktig distinksjon - det er den som eier som har plikt til å gjerde inn sin eiendom. Ikke bøndene som har ansvar for utmarksgjerde (i praksis tror jeg nok mange bygder har utmarksgjerde på grunn av trafikk, bøndene ikke orker å krangle eller de ønsker å holde dyra unna spesifikke geografiske områder)

Det med gjerdeplikt er jo ikke ensidig da. Det kan jo fort være en kostnad man må dele på, for det er vel en vokterplilt også? Der er jo ikke alltid man har lov til å sette opp gjerde heller sånn helt uten videre.

Jeg synes forøvrig at reinsdyr i gata i Tromsø var supereksotisk da jeg var der.

[him]

[quote=Milfrid;5217129]Det med gjerdeplikt er jo ikke ensidig da. Det kan jo fort være en kostnad man må dele på, for det er vel en vokterplilt også? Der er jo ikke alltid man har lov til å sette opp gjerde heller sånn helt uten videre.[\QUOTE]Jo, det er ensidig. Er på mobil, men kan finne frem lenker senere

[Milfrid]

[quote=him;5217132]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Det med gjerdeplikt er jo ikke ensidig da. Det kan jo fort være en kostnad man må dele på, for det er vel en vokterplilt også? Der er jo ikke alltid man har lov til å sette opp gjerde heller sånn helt uten videre.[\QUOTE]Jo, det er ensidig. Er på mobil, men kan finne frem lenker senere

https://www.bondelaget.no/jusilandbruket/gjerdeplikt

Denne fra Bondelaget sier det ikke er det da, men jeg er åpen for at jeg bare ikke forstår hva jeg leser da.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Det med gjerdeplikt er jo ikke ensidig da. Det kan jo fort være en kostnad man må dele på, for det er vel en vokterplilt også? Der er jo ikke alltid man har lov til å sette opp gjerde heller sånn helt uten videre.

Tror jeg må la være å slenge ut påstander (tar så mye tid å lete frem )

Først: Det kan ha vært gjort egne avtaler som gjør at gjerdeplikt er anderledes enn i "den rene loven" - dette er jo typisk alle jordbrukskragler. Besteforeldrene gjorde en avale (?), barna har fortsatt, så kommer barnabarna. Er det nå egentlig en avtale? Alt av bruk er endret og mange ting er kommet inn? (Har vært gjennom en slik runde på tilgang til sjø)

Jeg mener det er gjerdeplikt fra begge parter på innmark, men ikke på utmark. Synes det står ganske tydelig i lovverket, men med utbygging etc så blir det ofte tvister (helt på siden, men alikevel litt paralellt: Tenkt på kirkesogn i forhold til områder i dag. Det er ofte lett å se hvordan begyggelsen har endret seg når du ser på kirker. Før var kirkene alltid i sentrum av bygda, mens det i dag kan oppleves helt anderledes)