Sv: Jens Stoltenberg som sentralbanksjef, yey or ney?
Åremålet hans er straks over, så han kunne uansett ikke blitt i NATO. Det er ikke en fast stilling.
Jeg begynner å lure på om det er noen grunner som ikke har kommet frem i media, som ikke handler om kameraderi, som tilsier at Stoltenberg faktisk var den beste (leder)kandidaten av de to, altså. Det hjelper ikke å være en aldri så god fagperson, hvis man ikke er en god leder, når man skal ha den typen toppstillinger. Spesielt for toppledere så er evnen til strategisk ledelse helt avgjørende, i mine øyne. Det trumfer en hver doktorgrad og toppkarakterer i andre grader. Jeg tenker at regjeringen vet at Stortinget kommer til å granske denne ansettelsen. Da må begrunnelsen faktisk stå seg. (Og som en som har gransket ganske mange ansettelser - det er en del veldig gode, og godt dokumenterte, grunner til hvorfor kandidater som tilsynelatende ser strålende ut ikke får jobben.) Det å ansette feil leder er IKKE bra for en organisasjon.
Du skal kunne ivareta høykompetente medarbeidere, og sørge for at de ikke miste motivasjonen, samtidig som du står støtt i de faglige beslutningene, ikke minst hvis det begynner å storme i pengepolitikken. Og vi vet jo at det kommer noen særdeles upopulære avgjørelser fra Norges Bank de neste årene.
Det som slår meg, i alt som er skrevet, er at det ikke på noe tidspunkt er trukket frem hvilke faktiske lederegenskaper IBW har. Bare at hun er en superdyktige fagperson. Men jeg har til gode å lese en god beskrivelse av hennes lederegenskaper. At Stoltenberg er en utrolig god leder, også i stormer, vet jo hele Norge. 
|