Blir det streik neste uke for lærerne, tror dere?

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Syrinx, her.

Nei, men jeg syntes du antydet at det var en planlagt strategi der korona var en sentral faktor, og det betviler jeg.

Det er jo aldri tilfeldig hvor man tar ut i streik. Når man da velger Oslo og Bærum, som har hatt relativt amputert undervisning, så vet jo fagforeningene dette. De kunne ha valgt Risør og Røros, det gjorde er ikke. Ergo er det med hensikt å tamme de som alt har gått glipp av mye og som har foreldre som slt har vært MYE hjemme med skolebarn og barnehagebarn.

Det er selvsagt lov, men jeg synes det var kjipt gjort i år.

[millact]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Det er jo aldri tilfeldig hvor man tar ut i streik. Når man da velger Oslo og Bærum, som har hatt relativt amputert undervisning, så vet jo fagforeningene dette. De kunne ha valgt Risør og Røros, det gjorde er ikke. Ergo er det med hensikt å tamme de som alt har gått glipp av mye og som har foreldre som slt har vært MYE hjemme med skolebarn og barnehagebarn.

Det er selvsagt lov, men jeg synes det var kjipt gjort i år.

Kristiansand har hatt lite skole på rødt, men ble tatt ut i første omgang.

[Syrinx]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Det er jo aldri tilfeldig hvor man tar ut i streik. Når man da velger Oslo og Bærum, som har hatt relativt amputert undervisning, så vet jo fagforeningene dette. De kunne ha valgt Risør og Røros, det gjorde er ikke. Ergo er det med hensikt å tamme de som alt har gått glipp av mye og som har foreldre som slt har vært MYE hjemme med skolebarn og barnehagebarn.

Det er selvsagt lov, men jeg synes det var kjipt gjort i år.

Selvsagt er det ikke tilfeldig, de trekker ikke lodd liksom. Men å koke det sammen til at korona brukes som et bevisst verktøy. Det går jeg bare ikke med på.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Syrinx, her.

Selvsagt er det ikke tilfeldig, de trekker ikke lodd liksom. Men å koke det sammen til at korona brukes som et bevisst verktøy. Det går jeg bare ikke med på.

Enig med deg.

[meisje]

Opprinnelig lagt inn av Syrinx, her.

Selvsagt er det ikke tilfeldig, de trekker ikke lodd liksom. Men å koke det sammen til at korona brukes som et bevisst verktøy. Det går jeg bare ikke med på.

Nei, men det er veldig umusikalsk å ta ut 13 kommuner, og 2(kanskje flere) av de har hatt lite undervisning dette året. Derfor klarer jeg ikke å støtte årets streik.

[Syrinx]

Opprinnelig lagt inn av meisje, her.

Nei, men det er veldig umusikalsk å ta ut 13 kommuner, og 2(kanskje flere) av de har hatt lite undervisning dette året. Derfor klarer jeg ikke å støtte årets streik.

Tror jeg har fått med deg det, du. Og vi enes aldri derom.

[nokon]

Eg trur det handler mest om befolkningstetthet og konsentrasjon av foreldre med reell påvirkningskraft, at sentrale østland, større byer ol. blir tatt ut. Det rammer jo meir strategisk å ta ut ein skule med 700 elever enn ein skule med 45 elever i ytre gokk.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av meisje, her.

Nei, men det er veldig umusikalsk å ta ut 13 kommuner, og 2(kanskje flere) av de har hatt lite undervisning dette året. Derfor klarer jeg ikke å støtte årets streik.

Men akkurat dette var jo argumentet i fjor. Då lot lærarane vere å streike fordi det var umusikalsk, etter seks veker med heimeskule. Kor mange år på rad skal ei yrkesgruppe sitte og sjå på at leiarlønningane auker, mens dei sjølv tar hensyn til tredjeparten?

Det som er umusikalsk her er auke i politikerlønninger, lønn til byråkrater og direktører, i eit år der både lærarar og sjukepleiarar viste moderasjon fordi dei såg at ein streik i 2020 ville gå ut over elevar og pasienter. Hadde dei som oppfordra til moderasjon i forrige lønnsoppgjer, sjølv tatt til takke med applaus og småpenger, ville argumentet om musikalitet halde vatn. Slik denne gruppa opptrådte med tanke på eigne lønninger i fjor, funker det argumentet svært dårlig andre år på rad.

[millact]

Hvor lenge tror dere streiken varer?

[Trixie]

Nettopp Nokon.
Og Meisje: kanskje nettopp streiken man burde støtte. Det kommer forhåpentligvis dine unger til gode på sikt.

De aller fleste jeg kjenner vurderer eller søker andre jobber nå, meg selv inkludert. Barnehagelærer med master og annen videreutdanning, ingen forskjell på lønna av den grunn. Jobber alt for mye, smitteutsatt, ekstremt sliten og med ekstremt økende arbeidsmengde. Det går ikke lenger.

[Input]

Hadde man streiket neste år, etter et forhåpentligvis normalt-ish skoleår, hadde vel det også være umusikalsk, nettopp fordi ungene endelig har fått et normalt skoleår og da må man ikke ødelegge det.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Hadde man streiket neste år, etter et forhåpentligvis normalt-ish skoleår, hadde vel det også være umusikalsk, nettopp fordi ungene endelig har fått et normalt skoleår og da må man ikke ødelegge det.

Garantert

[Taien]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Hadde man streiket neste år, etter et forhåpentligvis normalt-ish skoleår, hadde vel det også være umusikalsk, nettopp fordi ungene endelig har fått et normalt skoleår og da må man ikke ødelegge det.

Nettopp!
Jeg støtter streiken med hele mitt hjerte.

[Pelle]

For ordens skyld; det er mange flere som fikk under kjøpekraft i fjor, altså. Min gruppe fikk 1,7 % og har også flere år med lønnstillegg under Kpi i snitt. UNIO-medlemmer er ikke alene om det.

Og ja, jeg synes det er skikkelig dumt at jeg har et barn som rett og flett ikke er igjennom pensum i flere viktige fag. De var i ferd med å ha flere uker led kun matte nå, men det blir jo ikke noe av. Barna har ikke hatt skidag, ikke akekonkurranse, ikke en avslutning på 1,5 år, og for lite skole og samvær. Da kunne unio gjerne ha valgt en annen kommune. Jeg gar kolleger med barnehagebarn i Oslo som er helt fortvilet etter over et år med stengt barnehage og barnehage med forkortet tid, i tillegg til karantener hos barn og barnehageansatte. Som nå atter er hjemme pga streik.

Klart dette er ønsket av unio.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

For ordens skyld; det er mange flere som fikk under kjøpekraft i fjor, altså. Min gruppe fikk 1,7 % og har også flere år med lønnstillegg under Kpi i snitt. UNIO-medlemmer er ikke alene om det.
.

Men kjære deg, det er UNIO som streiker. At ditt forbund ikke streiker har da ikke noe med UNIO å gjøre? Jeg skjønner ikke at bare fordi din gruppe fikk det samme som oss i fjor så kan ikke vi streike i år? Det henger jo ikke på greip i det hele tatt.

[Pelle]

Nei. Så klart de kan.
Det bare er ikke så enestående som det fremstilles.

Jeg har for øvrig sagt jeg støtter streiken. Fordi jeg synes lønnen er lav. Jeg har ikke sagt et eneste sted at man ikke kan/bør streike.

Likevel synes jeg altså uttaket er skikkelig dust, og gir ønskede harde konsekvenser for en del. Det tror jeg gjør at man etterhvert mister folks sympati.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Nei. Så klart de kan.
Det bare er ikke så enestående som det fremstilles.

Det er vel heller ikke poenget. Mitt forbund streiker for meg og mine kolleger, ikke for alle de andre som ikke er medlem.

[Pelle]

Det er noe av poenget, når man trekker frem andre som er gått opp mye. Man må ta tåle å høre at vi er mange andre som også viste moderasjon i fjor og har fått lavt over tid.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Det er noe av poenget, når man trekker frem andre som er gått opp mye. Man må ta tåle å høre at vi er mange andre som også viste moderasjon i fjor og har fått lavt over tid.

Ja med det gir oss vel ikke noe mindre grunn for å streike? Det er jo klart at man fremmer sine saker når man er i konflikt. Noe annet ville jo vært tullete.

[Blånn]

Siden Oslo er et eget forhandlingsområde må de nødvendigvis ta ut UNIO-medlemmer i Oslo i streik når det først ble brudd.