Hvis man skal lese Terry Pratchett ...

[Skilpadda]

Det dumme med den første er imidlertid at den er såpass annerledes enn det bøkene utover i serien er, at dersom man ikke liker den så godt, kan man bli forledet til å tro at man ikke vil like resten heller. Rincewind er nok også den kjedeligste av hovedpersonene (det er en grunn til at Pratchett har sluttet å skrive om ham). Small Gods er en standalone som er fin til å sjekke om man liker Pratchett i det hele tatt; Mort og Reaper Man er de to første bøkene der Death er hovedpersonen, og de kan nok også fungere bra som introduksjon. Men det kan godt hende det tryggeste er å gå rett på hekseserien (og altså begynne med Equal Rites) eller Vimes-serien (som begynner med Guards! Guards!). Felles for dem alle er at bøkene blir bedre et stykke ut i serien, og at hovedpersonene blir mer og mer komplekse og interessante.

Og så er det viktig å være klar over at det jeg kaller "kjedelig" i Pratchett-sammenheng likevel er morsommere enn det aller meste jeg vet om. Jeg har lest alle Discworld-bøkene, mange av dem flere ganger, og i likhet med Toffen ler jeg høyt flere ganger i hver av dem. (Og med konkurrenter som Esme Weatherwax, Sam Vimes og Death, sier det heller ikke så mye om den hardt plagede Rincewind at han er den "kjedeligste av hovedpersonene".)

lspace.org (L-space, forkortelse for "Library space" er en Pratchettisme) er ellers en av de beste fan-sitene jeg vet om, og denne grafiske fremstillingen av forslag til leserekkefølge kan være verdt å ta en kikk på for både gamle og nye lesere: http://www.lspace.org/books/reading-...-guide-1-5.jpg