Candy goes to Hiphopwood. WTF?

[Input]

Det er jo som sagt ikke sånn at du kan ta en artist og putte ham i en boks som heter grime, også er man ferdig. Hvis man f.eks. ser på sjangre som ringer, så vil de være mer eller mindre mot midten og ringene vil gå over i hverandre osv.

Men, man kan i hvert fall ha rap uten at det er hiphop. Det er til dels mye rap i pop, men det er jo ikke hiphop av den grunn. Så om jeg må kategorisere enkeltartister uten å bruke den definisjonen de selv gjør (det gidder jeg nesten aldri, av tidligere nevnte grunner) så vil jeg si Skepta lager rap, men ikke hiphop.

Når det gjelder enkeltartister er jeg veldig for å bruke de definisjonene de selv gjør. Om Skepta definerer seg som hiphop protesterer jeg ikke på det. Den norske gruppa Tri-Function Million kaller musikken sin hiphop, men de har jo like mange elementer fra støy, doom-metal, electronica, power electronics osv. som de har fra hiphop. Om jeg ikke kjente til dem og visste hva de selv kaller det, hadde jeg nok neppe sagt hiphop. Men når jeg vet hva de definerer seg om, ville det vært veldig overlegent ( ) å nekte å brukes den definisjonen.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av siljemoren, her.

Hip hop er hele kulturen, som består av rap musikk, breakdance, graffiti og annet. Rap blir da musikken (vokalt). Men en kaller også rap for hip hop musikk.

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Åh, hvor skal jeg begynne?

Hiphop er kulturen, rap er den musikalske ingrediensen. Hva som gjør en låt kul er alle de tingene du nevner, på samme måte som i rock. Noen ganger teksten, noen ganger flow (syngestil), noen ganger beatsa (rytmen), noen ganger melodi og noen ganger alt.

Forskjellen på east, west og south er ikke så stor lenger, men for å forenkle kan man si at eastcast var ofte mer politisk og hardere, mer beatsorientert. Westcoast handlet mest om å røyke og drikke, og var mer melodiorientert. Men det finnes jo unntak. Eastcoastbaserte Cypress Hill handlet mye om marihuana og westcoastbaserte NWA var veldig sinte og politiske. Gangstarappere (som NWA) har oftere vært westcoast enn eastcoast.

South er ofte mer quirky, og representerer nok en ganske "enkel" inngang i hiphop. De er ofte sterkt influert av funk og sørstatenes musikkhistorie. Outkast er et godt utgangspunkt.

For en historisk hiphopleksjon anbefaler jeg å høre på Eric B & Rakim, Public Enemy, A Tribe called Quest for østkysten, NWA, Ice T og tidlig Snoop for vestkysten og Outkast for sør. Jeg har aldri likt Tupac.
Også kan du krydre med Arrested Devolpment for litt afrosentric og 2 Live Crew for litt Miami.

Jeg kommer tilbake med Europa.

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Det er jo som sagt ikke sånn at du kan ta en artist og putte ham i en boks som heter grime, også er man ferdig. Hvis man f.eks. ser på sjangre som ringer, så vil de være mer eller mindre mot midten og ringene vil gå over i hverandre osv.

Men, man kan i hvert fall ha rap uten at det er hiphop. Det er til dels mye rap i pop, men det er jo ikke hiphop av den grunn. Så om jeg må kategorisere enkeltartister (det gidder jeg nesten aldri, av tidligere nevnte grunner) så vil jeg si Skepta lager rap, men ikke hiphop.

Når det gjelder enkeltartister er jeg veldig for å bruke de definisjonene de selv gjør. Om Skepta definerer seg som hiphop protesterer jeg ikke på det. Den norske gruppa Tri-Function Million kaller musikken sin hiphop, men de har jo like mange elementer fra støy, doom-metal, electronica, power electronics osv. som de har fra hiphop.

Nå er jeg tilbake til start. Er det bare amerikansk rap som er hiphop? Eller er det mye rap som ikke nødvendigvis er hiphop? Da har jeg ikke skjønt hiphop likevel.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Nå er jeg tilbake til start. Er det bare amerikansk rap som er hiphop? Eller er det mye rap som ikke nødvendigvis er hiphop? Da har jeg ikke skjønt hiphop likevel.

Ja.