Hvordan man oppfatter folk på nett

Kaija · 10-10-06, 15:01

Det er ikke ofte jeg bruker navn på kjønnsorganer for å beskrive folk, men en gang ga jeg en fyr hakeslipp ved å kalle ham for en fellespikk. - Etter at han flere ganger hadde betegnet de jomfruelige, dydige og prektige venninnene mine og meg som horer og madrasser. - Nittitallets tensingøvelser kunne være lærerike.

Ellers synes jeg slike uttrykk er vulgære, og jeg holder meg heller til brødhode, suppegjøk, kålmark, suppehue, gnom, gjøk og andre Donalduttrykk.

007 · 10-10-06, 15:13

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg tenker meg at det var med ø fordi han skriver et slags radikalt bokmål og ikke bergensdialekt. (Også mulig at jeg husker feil, selvsagt. Det er veldig lenge siden jeg leste det.)

Mulig det.
Hål med å er nok mest rett på bergensdialekt. Høl med ø er strilamål.

**Adrienne** · 10-10-06, 16:27

Opprinnelig lagt inn av Kaija, her.

Ellers synes jeg slike uttrykk er vulgære, og jeg holder meg heller til brødhode, suppegjøk, kålmark, suppehue, gnom, gjøk og andre Donalduttrykk.

Fiiiine, fiiiine uttrykkene. Det finnes ikke noe bedre ord en suppegjøk og gnom!

Sitron · 10-10-06, 16:36

Opprinnelig lagt inn av Ryli, her.

Enig i det. Reagerer selv når jeg hører damer bruker det ordet på den måten.

Ah, men du har aldri HØRT meg bruke det.

Ryli · 10-10-06, 17:01

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Ah, men du har aldri HØRT meg bruke det.

Nei, har jo ikke det. Det er heller ingen damer som hører at jeg sier det. Jeg er såpass gentleman at jeg klarer å finne et annet ord hvis det er damer til stede. (Akkurat som om det er noe å være stolt av. )

Mani · 10-10-06, 17:11

Jeg må ærlig innrømme at jeg tror aldri jeg har vært så provosert over noen at jeg følte jeg måtte kalle dem med navn av denne karakter. Og jeg er nordfra og ikke så prippen heller.

Ikke for den del, jeg kan et par grove uttrykk som ikke har vært nevnt enda, men jeg tror nesten jeg står over å dele dem med dere.

Vanilja · 10-10-06, 17:24

Opprinnelig lagt inn av Kanne, her.

Men heter det virkelig PÅ Kongsvinger? Jeg ville sagt I.

På Vinger!

Polyanna · 10-10-06, 17:56

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Jada, du må gjerne arrestere meg, men om du har fulgt med litt på hva slags ord jeg tar i min munn til vanlig for å beskrive noen, så ville du oppdaget at jeg ALDRI kaller noen for mindre intelligent, dum, lite opplyst (den er lite brukt her på forumet i forhold til på NM), nek, kjerring, idiot eller andre ufine beskrivelser på folk jeg diskuterer eller er uenig med.

DERFOR; for en gangs skyld (måtte det bli siste!!) tok jeg igjen med Skremmern for at hun kanskje skulle kunne se hvor utrolig stygt og dumt det ser ut når man legger seg på et slikt lavt nivå kommunikasjonsmessig.

Lite hyggelig tone javel, men jeg har da sett minst like hyggelig tone i andre innlegg på annet forum av FLERE av brukerne her inne FLERE ganger før uten at det har blitt reagert hverken i øst eller vest.

MEN jeg tar det du skriver til etteretning jeg. Ydmyk som jeg er.

Jeg sier ikke at jeg ikke forstår hvorfor du tente, altså. Jeg ville likevel understreke på det sterkeste at jeg ikke liker at vi begynner med skjellsord her inne. Uansett grunn.

(5 sider igjen å lese. Puh.)

era · 10-10-06, 19:09

Kjære semintelektuelle fittehælveter som jeg liker så godt, åpner herved innboksen min for røde tyttebær men det får nå være.

Ja til et fargerikt felleskap osv, om noen vil skrive i lys råååsa og dynge teksten ned med smiles, på dialekt, eller skrive tre hundre siders innlegg i korrekt norsk med 17 referanser til uddanninga si so fø...ng what.

Her er det takhøyde nok til å både være halvfasistoid,nynorskbruker, nordlenning og fjortis ikke sant? Var ikke det det som var pointet?

Noen innlegg er for MEG for sytete,kjedelige,lange ,sure,snille, rotete, politisk korekte-ukorekte,handler om vafler, men da har jeg altså helt fri vilje i forhold til hva jeg gidder å lese.

Om noen føler seg støtt over at andre virker uinteligente, så gråt litt -det hjelper.

Nå har jeg en vag erindring av at hovedinnlegger hadde et poeng, et svært underholdende et også.

Desuten syns jeg stort sett skremmeren er jævlig morsom

Sitron · 10-10-06, 19:32

Tror du virkelig at det innlegget der er ille nok til å rødprikkes? Prøv hardere min venn, om du vil provosere. Eller kanskje ikke fullt så hardt.

Claire · 10-10-06, 19:38

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Tror du virkelig at det innlegget der er ille nok til å rødprikkes? Prøv hardere min venn, om du vil provosere. Eller kanskje ikke fullt så hardt.

LilleRosin · 10-10-06, 19:54

Opprinnelig lagt inn av era, her.

Her er det takhøyde nok til å både være halvfasistoid,nynorskbruker, nordlenning og fjortis ikke sant? Var ikke det det som var pointet?

Poenget var vel hvordan man blir oppfattet av leserne på forumet. Det er selvfølgelig takhøyde for alle nevnte. Men VIL man framstå som en fjortenårig nordlening?

Det er fascinerende å kommunisere på denne måten. Sjøl om man bare er fjorten, og fra Nord-Norge, trenger ikke det være det bildet man umiddelbart gir. Man kan velge å skrive slik at budskapet kommer mer frem enn de ytre kjennetegnene på personen bak. Eller man kan la alt ved seg selv tyte ut gjennom tekst og bilder. Som Myrsnipa så glitrende illustrerte, vil man oppfatte innleggene forskjellig.

Elin · 10-10-06, 20:05

Opprinnelig lagt inn av Kanne, her.

Men heter det virkelig PÅ Kongsvinger? Jeg ville sagt I.

He,he,he Vi som er fra Kongsvinger sier på Kongsvinger og de som bor der sier også på Kongsvinger. Vi sier forøvrig på Hamar og på Elverum også (som er de andre to "byene" i Hedmark fylke). Men jeg vet ærlig talt ikke om det er riktig eller ei.

Sitron · 10-10-06, 20:27

*tolker*

Ehm, nei?

era · 10-10-06, 20:30

hælvete får ikke lagt inn bilder...*gir opp*

Majsa · 10-10-06, 20:47

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

He,he,he Vi som er fra Kongsvinger sier på Kongsvinger og de som bor der sier også på Kongsvinger. Vi sier forøvrig på Hamar og på Elverum også (som er de andre to "byene" i Hedmark fylke). Men jeg vet ærlig talt ikke om det er riktig eller ei.

Jeg har også alltid sagt på Kongsvinger, Hamar og Elverum, og jeg er fra Oslo. Uansett mener jeg at det som er vanlig å si på disse stedene må være det riktige.

Møøse · 10-10-06, 20:48

Opprinnelig lagt inn av Oskarsmamma, her.

Det virker veldig uintelligent å ikke skjønne dialekt - enten det nå er muntlig eller skriftlig, synes jeg da...

Hva er problemet, egentlig? Jeg er i grunnen helt enig med Oskarsmamma, jeg.

Opprinnelig lagt inn av era, her.

Kjære semintelektuelle fittehælveter som jeg liker så godt, åpner herved innboksen min for røde tyttebær men det får nå være.

Ja til et fargerikt felleskap osv, om noen vil skrive i lys råååsa og dynge teksten ned med smiles, på dialekt, eller skrive tre hundre siders innlegg i korrekt norsk med 17 referanser til uddanninga si so fø...ng what.

Her er det takhøyde nok til å både være halvfasistoid,nynorskbruker, nordlenning og fjortis ikke sant? Var ikke det det som var pointet?

Noen innlegg er for MEG for sytete,kjedelige,lange ,sure,snille, rotete, politisk korekte-ukorekte,handler om vafler, men da har jeg altså helt fri vilje i forhold til hva jeg gidder å lese.

Om noen føler seg støtt over at andre virker uinteligente, så gråt litt -det hjelper.

Nå har jeg en vag erindring av at hovedinnlegger hadde et poeng, et svært underholdende et også.

Desuten syns jeg stort sett skremmeren er jævlig morsom

(særlig redigeringskommentaren ) Megabra! Fikk du mange røde?

Sitron · 10-10-06, 20:51

Uintelligent er det når man skriver på dialekt. Jeg kan ikke begripe at mennesker, etter minst 9 års skolegang, ikke har skjønt at Norge har to offisielle skriftspråk. ( da er ikke samisk inkludert)

Vanilja · 10-10-06, 20:53

Opprinnelig lagt inn av Majsa, her.

Jeg har også alltid sagt på Kongsvinger, Hamar og Elverum, og jeg er fra Oslo. Uansett mener jeg at det som er vanlig å si på disse stedene må være det riktige.

Jeg også sier på. Er fra Kongsvinger, men bor på Gjøvik. Men sier ikke på Oslo da, men i.

Majsa · 10-10-06, 20:55

Opprinnelig lagt inn av Møøse, her.

Hva er problemet, egentlig? Jeg er i grunnen helt enig med Oskarsmamma, jeg.

Som flere andre har prøvd å få frem her, så er det ikke snakk om å ikke forstå, men at enkelte dialekter kan være ganske slitsomme å lese, og man bruker unødvendig lang tid på å lese innlegg på disse dialektene. Hvis man da er litt sliten i hodet en dag, kan det hende at det gjør at man ikke orker å lese det. Tipper at jeg ville mistet noen lesere underveis hvis jeg hadde skrevet på min Oslo-Øst-dialekt.
Hvis den som har skrevet innlegget er mest opptatt av å få ting ned på tastaturet, gjerne i en herlig pastellfarge som man kan sitte og beundre, så værsågod. Hvis man derimot ønsker å formidle budskapet sitt til flest mulig av brukerne på forumet, så har det kommet frem noen gode tips for å oppnå det i denne tråden.

10-10-06, 15:01	#321
Kaija WF: Sausnebbet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.008 Blogginnlegg: 120	Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett Det er ikke ofte jeg bruker navn på kjønnsorganer for å beskrive folk, men en gang ga jeg en fyr hakeslipp ved å kalle ham for en fellespikk. - Etter at han flere ganger hadde betegnet de jomfruelige, dydige og prektige venninnene mine og meg som horer og madrasser. - Nittitallets tensingøvelser kunne være lærerike. Ellers synes jeg slike uttrykk er vulgære, og jeg holder meg heller til brødhode, suppegjøk, kålmark, suppehue, gnom, gjøk og andre Donalduttrykk.

10-10-06, 15:13	#322
007 © All rights reserved Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Vest Innlegg: 20.400 Blogginnlegg: 57	Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Jeg tenker meg at det var med ø fordi han skriver et slags radikalt bokmål og ikke bergensdialekt. (Også mulig at jeg husker feil, selvsagt. Det er veldig lenge siden jeg leste det.) Mulig det. Hål med å er nok mest rett på bergensdialekt. Høl med ø er strilamål.

10-10-06, 16:27	#323
Adrienne Hertuginne Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 18.670 Blogginnlegg: 40	Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett Opprinnelig lagt inn av Kaija, her. Ellers synes jeg slike uttrykk er vulgære, og jeg holder meg heller til brødhode, suppegjøk, kålmark, suppehue, gnom, gjøk og andre Donalduttrykk. Fiiiine, fiiiine uttrykkene. Det finnes ikke noe bedre ord en suppegjøk og gnom!

10-10-06, 16:36	#324
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett Opprinnelig lagt inn av Ryli, her. Enig i det. Reagerer selv når jeg hører damer bruker det ordet på den måten. Ah, men du har aldri HØRT meg bruke det. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

10-10-06, 17:01	#325
Ryli lissom sjarmør Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 1.912	Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Ah, men du har aldri HØRT meg bruke det. Nei, har jo ikke det. Det er heller ingen damer som hører at jeg sier det. Jeg er såpass gentleman at jeg klarer å finne et annet ord hvis det er damer til stede. (Akkurat som om det er noe å være stolt av. )

10-10-06, 17:11	#326
Mani Helt vanlig Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 2.535 Blogginnlegg: 1	Jeg må ærlig innrømme at jeg tror aldri jeg har vært så provosert over noen at jeg følte jeg måtte kalle dem med navn av denne karakter. Og jeg er nordfra og ikke så prippen heller. Ikke for den del, jeg kan et par grove uttrykk som ikke har vært nevnt enda, men jeg tror nesten jeg står over å dele dem med dere.

10-10-06, 17:24	#327
Vanilja Ikke fullt så fin Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 2.288 Blogginnlegg: 13	Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett Opprinnelig lagt inn av Kanne, her. Men heter det virkelig PÅ Kongsvinger? Jeg ville sagt I. På Vinger! __________________ Det er så lite som skal til for at en dag skal skinne. Et solstreif i form av et smil så har du gleden inne. - Jessica

10-10-06, 17:56	#328
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.172 Blogginnlegg: 199	Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett Opprinnelig lagt inn av Elin, her. Jada, du må gjerne arrestere meg, men om du har fulgt med litt på hva slags ord jeg tar i min munn til vanlig for å beskrive noen, så ville du oppdaget at jeg ALDRI kaller noen for mindre intelligent, dum, lite opplyst (den er lite brukt her på forumet i forhold til på NM), nek, kjerring, idiot eller andre ufine beskrivelser på folk jeg diskuterer eller er uenig med. DERFOR; for en gangs skyld (måtte det bli siste!!) tok jeg igjen med Skremmern for at hun kanskje skulle kunne se hvor utrolig stygt og dumt det ser ut når man legger seg på et slikt lavt nivå kommunikasjonsmessig. Lite hyggelig tone javel, men jeg har da sett minst like hyggelig tone i andre innlegg på annet forum av FLERE av brukerne her inne FLERE ganger før uten at det har blitt reagert hverken i øst eller vest. MEN jeg tar det du skriver til etteretning jeg. Ydmyk som jeg er. Jeg sier ikke at jeg ikke forstår hvorfor du tente, altså. Jeg ville likevel understreke på det sterkeste at jeg ikke liker at vi begynner med skjellsord her inne. Uansett grunn. (5 sider igjen å lese. Puh.) __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

10-10-06, 19:09	#329
era Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: østfold Innlegg: 3.538	Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett Kjære semintelektuelle fittehælveter som jeg liker så godt, åpner herved innboksen min for røde tyttebær men det får nå være. Ja til et fargerikt felleskap osv, om noen vil skrive i lys råååsa og dynge teksten ned med smiles, på dialekt, eller skrive tre hundre siders innlegg i korrekt norsk med 17 referanser til uddanninga si so fø...ng what. Her er det takhøyde nok til å både være halvfasistoid,nynorskbruker, nordlenning og fjortis ikke sant? Var ikke det det som var pointet? Noen innlegg er for MEG for sytete,kjedelige,lange ,sure,snille, rotete, politisk korekte-ukorekte,handler om vafler, men da har jeg altså helt fri vilje i forhold til hva jeg gidder å lese. Om noen føler seg støtt over at andre virker uinteligente, så gråt litt -det hjelper. Nå har jeg en vag erindring av at hovedinnlegger hadde et poeng, et svært underholdende et også. Desuten syns jeg stort sett skremmeren er jævlig morsom Sist redigert av era : 10-10-06 kl 19:11. Årsak: overdreven baijnnskap

10-10-06, 19:32	#330
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett Tror du virkelig at det innlegget der er ille nok til å rødprikkes? Prøv hardere min venn, om du vil provosere. Eller kanskje ikke fullt så hardt. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

10-10-06, 19:38	#331
Claire Sær og kresen Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 5.587	Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Tror du virkelig at det innlegget der er ille nok til å rødprikkes? Prøv hardere min venn, om du vil provosere. Eller kanskje ikke fullt så hardt. __________________ You don't have to be black to sing the blues From what I gather all you got to be is blue (Joan Baez)

10-10-06, 19:54	#332
LilleRosin Muligens verdt å vente på Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 7.093 Blogginnlegg: 7	Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett Opprinnelig lagt inn av era, her. Her er det takhøyde nok til å både være halvfasistoid,nynorskbruker, nordlenning og fjortis ikke sant? Var ikke det det som var pointet? Poenget var vel hvordan man blir oppfattet av leserne på forumet. Det er selvfølgelig takhøyde for alle nevnte. Men VIL man framstå som en fjortenårig nordlening? Det er fascinerende å kommunisere på denne måten. Sjøl om man bare er fjorten, og fra Nord-Norge, trenger ikke det være det bildet man umiddelbart gir. Man kan velge å skrive slik at budskapet kommer mer frem enn de ytre kjennetegnene på personen bak. Eller man kan la alt ved seg selv tyte ut gjennom tekst og bilder. Som Myrsnipa så glitrende illustrerte, vil man oppfatte innleggene forskjellig.

10-10-06, 20:05	#333
Elin Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 6.489	Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett Opprinnelig lagt inn av Kanne, her. Men heter det virkelig PÅ Kongsvinger? Jeg ville sagt I. He,he,he Vi som er fra Kongsvinger sier på Kongsvinger og de som bor der sier også på Kongsvinger. Vi sier forøvrig på Hamar og på Elverum også (som er de andre to "byene" i Hedmark fylke). Men jeg vet ærlig talt ikke om det er riktig eller ei. __________________ "Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin." Sist redigert av Elin : 10-10-06 kl 20:12.

10-10-06, 20:27	#334
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett tolker Ehm, nei? __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

10-10-06, 20:30	#335
era Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: østfold Innlegg: 3.538	Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett hælvete får ikke lagt inn bilder...gir opp

10-10-06, 20:47	#336
Majsa Quiet, please Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 3.636 Blogginnlegg: 8	Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett Opprinnelig lagt inn av Elin, her. He,he,he Vi som er fra Kongsvinger sier på Kongsvinger og de som bor der sier også på Kongsvinger. Vi sier forøvrig på Hamar og på Elverum også (som er de andre to "byene" i Hedmark fylke). Men jeg vet ærlig talt ikke om det er riktig eller ei. Jeg har også alltid sagt på Kongsvinger, Hamar og Elverum, og jeg er fra Oslo. Uansett mener jeg at det som er vanlig å si på disse stedene må være det riktige. __________________ Majsa (1976), Mann (1969), Aurora(nov 2004) og Hannah(mai 2007)

10-10-06, 20:48	#337
Møøse I could be violet sky Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 782	Opprinnelig lagt inn av Oskarsmamma, her. Det virker veldig uintelligent å ikke skjønne dialekt - enten det nå er muntlig eller skriftlig, synes jeg da... Hva er problemet, egentlig? Jeg er i grunnen helt enig med Oskarsmamma, jeg. Opprinnelig lagt inn av era, her. Kjære semintelektuelle fittehælveter som jeg liker så godt, åpner herved innboksen min for røde tyttebær men det får nå være. Ja til et fargerikt felleskap osv, om noen vil skrive i lys råååsa og dynge teksten ned med smiles, på dialekt, eller skrive tre hundre siders innlegg i korrekt norsk med 17 referanser til uddanninga si so fø...ng what. Her er det takhøyde nok til å både være halvfasistoid,nynorskbruker, nordlenning og fjortis ikke sant? Var ikke det det som var pointet? Noen innlegg er for MEG for sytete,kjedelige,lange ,sure,snille, rotete, politisk korekte-ukorekte,handler om vafler, men da har jeg altså helt fri vilje i forhold til hva jeg gidder å lese. Om noen føler seg støtt over at andre virker uinteligente, så gråt litt -det hjelper. Nå har jeg en vag erindring av at hovedinnlegger hadde et poeng, et svært underholdende et også. Desuten syns jeg stort sett skremmeren er jævlig morsom (særlig redigeringskommentaren ) Megabra! Fikk du mange røde? __________________ Møøse og barna , april 1999 og september 2004

10-10-06, 20:51	#338
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett Uintelligent er det når man skriver på dialekt. Jeg kan ikke begripe at mennesker, etter minst 9 års skolegang, ikke har skjønt at Norge har to offisielle skriftspråk. ( da er ikke samisk inkludert) __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

10-10-06, 20:53	#339
Vanilja Ikke fullt så fin Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 2.288 Blogginnlegg: 13	Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett Opprinnelig lagt inn av Majsa, her. Jeg har også alltid sagt på Kongsvinger, Hamar og Elverum, og jeg er fra Oslo. Uansett mener jeg at det som er vanlig å si på disse stedene må være det riktige. Jeg også sier på. Er fra Kongsvinger, men bor på Gjøvik. Men sier ikke på Oslo da, men i. __________________ Det er så lite som skal til for at en dag skal skinne. Et solstreif i form av et smil så har du gleden inne. - Jessica

10-10-06, 20:55	#340
Majsa Quiet, please Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 3.636 Blogginnlegg: 8	Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett Opprinnelig lagt inn av Møøse, her. Hva er problemet, egentlig? Jeg er i grunnen helt enig med Oskarsmamma, jeg. Som flere andre har prøvd å få frem her, så er det ikke snakk om å ikke forstå, men at enkelte dialekter kan være ganske slitsomme å lese, og man bruker unødvendig lang tid på å lese innlegg på disse dialektene. Hvis man da er litt sliten i hodet en dag, kan det hende at det gjør at man ikke orker å lese det. Tipper at jeg ville mistet noen lesere underveis hvis jeg hadde skrevet på min Oslo-Øst-dialekt. Hvis den som har skrevet innlegget er mest opptatt av å få ting ned på tastaturet, gjerne i en herlig pastellfarge som man kan sitte og beundre, så værsågod. Hvis man derimot ønsker å formidle budskapet sitt til flest mulig av brukerne på forumet, så har det kommet frem noen gode tips for å oppnå det i denne tråden. __________________ Majsa (1976), Mann (1969), Aurora(nov 2004) og Hannah(mai 2007)

Hvordan man oppfatter folk på nett

Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett

Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett

Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett

Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett

Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett

Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett

Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett

Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett

Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett

Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett

Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett

Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett

Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett

Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett

Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett

Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett

Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett

Sv: Hvordan man oppfatter folk på nett